利用者‐会話:T-ASL921 forces/過去ログ2

「天空の城ラピュタ」の出典補完のご協力のお願い

はじめまして。日々ご活躍、お疲れ様です。早速本題に。

「天空の城ラピュタ」において「タイアップ商品の存在」が記されているのですが、これについてノートに「CMでも見かけた」という発言を見かけました。もしかするとCM NOWに載っているかもしれないと思い、CM NOWの主執筆者の（うち、話し掛けやすそうな）T-ASL921 forcesさんに伺いにあがった次第です。もし1986年頃のCM NOWをお持ちでしたら、清涼飲料水「ライトフルーツソーダ 天空の城ラピュタ」について記載されているか、ご確認いただけないでしょうか？もしお持ちのCM NOWに記されている場合は、「天空の城ラピュタ」の該当記述に（現状「叶精二『宮崎駿全書』フィルムアート社、2006年」という出典がついていますが、それに追加して）該当CM NOW（号、ページ）を出典として付けていただけると、大変ありがたく存じます。唐突なお願いで恐縮ではございますが、ご一考のほど宜しくお願い申し上げます。--NISYAN 2008年11月28日 (金) 17:14 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/まるマシリーズの登場人物からの分割記事について

はじめまして、Ziman-JAPANと申します。T-ASL921 forcesさんが提出されたWikipedia:削除依頼/まるマシリーズの登場人物からの分割記事でのコメントですが、分割を実行された方は初心者である可能性がありますので、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいに従った対応を取っていただいたほうがお互いのためになると思います。差し出がましい意見で恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2009年1月19日 (月) 07:55 (UTC)

ご協力ありがとうございます

統合に伴う「今日からマ王」のまるマシリーズへの置き換えにご協力いただきまして、ありがとうございます。正直記事の多さに1週間くらいかけてやろうと思っていたのですが、とても早く終わったのでほっとしています。--春日椿 2009年2月22日 (日) 11:07 (UTC)

A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜でのご編集について

A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜での「ゲスト」節のご編集、お疲れ様です。さて、そのご編集につきまして、現在Cobaltさんがご意見を求めていらっしゃいます。もしよろしければノート:A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜までお越しください。--Panam 2009年2月24日 (火) 06:46 (UTC)

Template‐ノート:ポケットモンスターへの意見のお願い

Template‐ノート:ポケットモンスターでの、「テンプレートの肥大化について」の項にご意見を頂きたくて来ました。ポケットモンスターのテンプレートであなたが新たに加筆した、「音楽」という記述についての意見を求めています。よければTemplate‐ノート:ポケットモンスターにお越しください。--ラッチ 2009年4月3日 (金) 08:06 (UTC)

Template‐ノート:ポケットモンスターにコメントしました。テンプレートの修正対処をお願いします。簡単に言えば、フォントサイズやウィンドウ幅にもよりますが、最新版のOperaやFirefox（いずれもWindows版）で件のテンプレートを見ると、横幅がありすぎてブラウザからはみ出します（横スクロールバーが出る）。Navbox|child は入れ子に出来ないようで、それが原因かと思われます。私が直しても良かったのですが、t-forces氏ご自身が直された方が、何かと後の都合が良さそうなので放置したままにしてあります。宜しくお願いします。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年4月18日 (土) 01:40 (UTC)

対応ありがとうございます。ですが、まだ対応が不完全のようで、私の環境では横にはみ出します。色々確認してみた結果、私の方で勘違いしていた点があったので、報告と合わせてお詫びいたします。

まず、「Navbox|child は入れ子に出来ない」と思っていましたが、そうではありませんでした。よく確認したところ入れ子にすることができました。あまり階層を深くすると見辛くなるので推奨はできませんが、とにかく入れ子そのものは可能です。ですので、形式自体は元に戻しても構わないと思います。

本題です。入れ子は問題ではないのに、何故横にはみ出ている（現在進行形です）のかと申しますと、

1. Navboxを用いた要素には、漏れ無く nowraplinks というclassが付きます（Navboxの仕様）。
2. Common.cssにおいて .nowraplinks a{white-space:nowrap} が定義されており、故にNavbox中のアンカー要素はどんなに長い行でも改行されません。
3. そのため、Navbox中にあまりにも長すぎるリンク、例えば [[ポケモンはらはらリレー|ポケモンはらはらリレー - ポケモンはらはら²リレー（むずかし版） - タケシのパラダイス]] のようなリンクがNavbox中にあると、多くのモダンブラウザ（IE含む）では要素の横幅を押し広げてでも改行を拒もうとします。結果としてテンプレートは横に伸びます。

こういった具合です。何故 Navbox|child の入れ子でこれが顕著に表れたかと言いますと、入れ子によりlist領域が狭くなったためだと思われます。

長くなりましたが、結論としては「長いリンクを無くす」ことです。「はらはらリレー」以外にも、「ポケモンシンフォニックメドレー」「アドバンス・アドベンチャー」「君のそばで（改）」「L・O・V・E・L・Y」あたりが表示を破壊する原因になり得ます。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年4月18日 (土) 21:48 (UTC)

ご報告ありがとうございます。横幅に関して、着手した際、編集プレビュー時点では調整できていたのですが、保存すると形が変わってしまい、テンプレートの変更などても効果を得られず…。先ほど確認したら、他の方が気付かれて実施してましたね。 ---t-forces 2009年4月19日 (日) 06:50 (UTC)

『ハヤテのごとく!!』の記述について

ハヤテのごとく!ローカルルールにある「アニメ（2期）の情報はOA翌月1日以降解禁」の範疇はキャスト情報も含まれるものと認識しているため、当方に於いてハヤテのごとく!の登場人物のアレキサンマルコ教会関係者のキャスト記述は差し戻しをさせていただきました。もし認識に相違がございましたら、このページにてご指摘の程、よろしくお願い申し上げます。—以上の署名の無いコメントは、七之輔（会話・履歴）さんが[2009年4月17日 (金) 21:14 (UTC)]に投稿したものです（七之輔/e56-129 2009年4月17日 (金) 21:16 (UTC)による付記）。

お知らせありがとうございます。そして、お手数お掛けしてしまいすみませんでした。ローカルルールは確認していましたが、やはり、担当声優もアニメ情報として含むのですね。今後気をつけるようにします。---t-forces 2009年4月18日 (土) 10:38 (UTC)

「声優のシングル」「アニメキャラが歌うアニメソング」へのへの組み入れについて

どちらも組み入れに関しては慎重に行うべきではないでしょうか。「声優のシングル」については純粋に声優名義で歌っている曲とキャラクターソングは分けるべきだと思います。「アニメキャラが歌うアニメソング」についても、カテゴリの必要性が感じられません。それ以前に項目をちゃんと確認せずにアニメソングでない曲を組み入れるのも拙速すぎると思いますが。--Tmatsu 2009年4月28日 (火) 10:02 (UTC)

えー…っと、まず、私が先程行った編集を差し戻しました。「キャラクターソング」と「声優名義」という意見をいただきまして、今さらながら「アニメキャラ」という制約に疑問を感じました。一応考えはあったのですが、私の勝手な誤算でお手数をおかけしてしまいすみません。---t-forces 2009年4月28日 (火) 10:22 (UTC) / 訂正2009年4月28日 (火) 10:24 (UTC)

（追記）件のカテゴリについて、中身を空にし、削除依頼をしました。---t-forces 2009年4月28日 (火) 13:10 (UTC)

差し戻しの件

飯塚雅弓についてですが、「ご指摘の部分と別の箇所」（こちらは存続してても問題ない点）まで戻されていたので、再度当該箇所を書きました。よく記事を吟味された上での対応をお願いします。なおノートでの議論は参加の予定です。---シィル 2009年5月19日 (火) 04:57 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。同じ記事に対して何回も連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。そこで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンをお願いいたします。ご理解とご協力に感謝いたします。--133.80.133.21 2009年5月20日 (水) 09:41 (UTC)

（このタイミングでの指摘だと『半分の月がのぼる空』（連続6回）が対象でしょうか…昨日はプレビュー確認しようとする度にエラーが表示されたので、連続投稿となってしまいましたが。）
えっと…細かいことが気になってしまう、気になる個所を見つけたら編集する、プラウザやエラーなど環境にもよる…と言っても理由になりませんね（悪いのは結局、私ですし…）。以後改めて気をつけます…すみません……。すみません…すみません…2回もダメなんですね30分間空けたとしても…---t-forces 2009年5月20日 (水) 10:10 (UTC)

声優テンプレートについて

はじめまして。声優の記事で声優テンプレートのデビュー作の項目を『作品名』を前にもってくる編集をなされてますが、Template:声優では「役名（作品名）と記入してください。」とあります。特別な理由がないのであれば、戻していただきたいのですがご検討いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--堕天翔 2009年6月4日 (木) 14:10 (UTC)

はじめまして。編集をはじめた理由はデビュー作なので作品を先にするのが見栄えが良いと思ったのですが……テンプレートを改めて、確認したところ、ご指摘通りでした。見落としていたこちらに非があるため、差し戻すことにします。ご指摘を感謝し、同時にお詫び申し上げます。---t-forces 2009年6月4日 (木) 14:18 (UTC)

迅速なご対応をいただきありがとうございました。--堕天翔 2009年6月4日 (木) 14:34 (UTC)

こちらこそ、早めにご指摘頂けたおかげで見落としに気付くことができました。 ---t-forces 2009年6月4日 (木) 15:23 (UTC)

楽曲の特筆性について

こんにちは。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 楽曲#「オリコン○○位」は特筆性足りえるか?にて、楽曲の特筆性について議論を行いたいと思います。よろしければ、ご参加ください。--ＫｏＺ 2009年6月10日 (水) 01:28 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。T-ASL921 forcesさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Bocto 2009年6月19日 (金) 04:30 (UTC)

鋼の錬金術師に関しての質疑

まあ、本記事と直接は関係の無い話題で、かつ、無用の混乱を招く恐れがあるので、こちらで質疑させていただきます。

ノートで（その返答も含めて）おっしゃってることの意味がよくわからないので以下の質問にお答えください。

1. 事実上の分割とは何か？分割とは違うのか？
2. 削除される可能性とは、どのような削除理由によってか？

あと「おおよそ原作に沿っているから書くことがない」は、ノートでも当然論点にされ、その上で分割が決定しています。なれば、氏の発言に関して、私としては「経緯を把握していない」と言わざるをえません。--EULE 2009年7月1日 (水) 07:44 (UTC)

1について、こちらは誤解があります、というか、私自身のミスです。ノート:鋼の錬金術師 FULLMETAL ALCHEMISTにて、私は事実上の新規記事として分割と書くべきところを誤ってそのまま投稿したものです。先ほどは何やら思ってもみない返事が返ってきたため、誤解を解こうと気付きませんでした。

2について、削除されてもおかしくない、まあ、削除の可能性ですが、もし、記事立項の取り決めが事前になされていなかったらという観点（極論）です。大変失礼な言い方になりますが。あれだけ議論しておいて概要とテンプレート以外の記載は乏しく、また、ローカルルールの提案の際に書くことがないと零されたことへの皮肉を交えた感想です。実際、加筆しようと思えば加筆できたですから…。

経緯について…の前に、書き換えについては、加筆の際、ふっと気になっていじりましたが、ノートを確認しましたので戻しておきました（議論の結果に従って）。

経緯について把握…これも私の言葉が悪いのかもしれませんね。単に経緯と表現したことで、ノート:鋼の錬金術師 (アニメ)の全体の議論を把握しているかのような発言になってしまいました。実際、その前の議論に参加しないが余計な強調になってしまっているので、完全に私の表現ミスです。

全体的に伝えたいことが違う方向性・印象、それも部分的なもの（コメントと加筆編集）が総合的に捉えられてしまっているのでは私は思います。そうしたことで、いらぬ誤解を招いてしまい、わざわざお越しになるとは思いもよらなかったので、その辺り申し訳なく思います。

私自身、書いているうちに自分が何を言いたかったのか少々混乱してきてまったたため、以上を説明とさせていただくことになりますがご納得頂けるでしょうか。---t-forces 2009年7月1日 (水) 11:42 (UTC)

結論から言えば納得できません。再度質問します。

1. 「事実上の新規記事として分割」ってなんでしょうか？どのみち意味がわかりません。
2. 全体的に意味がわかりませんので、もっと噛み砕いてお願いします。失礼でも尊大でも構いませんので（ただ皮肉は止めてください。文章がもっと難解になるので）。

基本的に誤解とかの前に何を言っているのかよくわかりません（"どこ"が問題なのかということすら不明瞭）。もうちょっと明快な文章でお願いいたします。悪口とも個人攻撃とも取られるかもしれませんが（私自身は忠告のつもりですが）、根拠と過程と結論（言いたいこと）に繋がりが感じられません（例えば「事実上の新規記事として分割」とか「もし、記事立項の取り決めが事前になされていなかったらという観点です」とか、それ自体が不明瞭であるが、それ以上に、それが具体的に何のルールに反しているとか、そういうことを求めています）。

あと、これをわざわざ会話ページでやっているのは、これは記事の主題に関する物ではなく、私個人に対する物だからです。程度はどうであれ、もし私に落ち度があるなら、それを理解して改善する必要があるので訪問し問うています。本当ならば、私の会話ページで指摘していただきたかったと思います。--EULE 2009年7月1日 (水) 14:06 (UTC)

箇条書きにします。（以下において、文章スタイル、箇条書きスタイルなどは無視します）

• 事実上の分割 or 事実上の新規記事として分割 ： 私は当初、事実上の新規記事として…（中略）…では、分割したと続けていたコメントを何度か訂正してから投稿したが、その際に誤って「事実上の分割」と表現。本来は「事実上の新規記事」という表現するべきであり、意味のない、ただの誤植。
• せっかく新しい記事を作るのだから、
  1. 議論によって決定した範囲だけでなく、必要最小限の加筆もして頂きたかった。
  2. その上で、書けることがないと口にされたのなら納得。
  3. 記事の基礎（骨格）形成とはいえ、テンプレートと概要の記載以外は{{節スタブ}}ばかり。あの時点でも加筆可能であったはずなのに、それをしなかったのは何故？
  4. そこで、書くことがないと零されたら、これから加筆しようと考えている人たちのモチベーションが下がり、加えて、（仮案とはいえ）ローカルルールの制定が追い打ちとなり、当面の記事の成長に影響が出るでのではという危惧。
  5. 以上の点、および過去のノート:鋼の錬金術師 (アニメ)#EULEの編集禁止を提案より、EULEさんに対し、（言葉が悪いですが）一時的な不信感を抱き、皮肉交じりのコメントになった。
• しかし、その後のやり取りの中で、私側に説明不足であったにも関わらず、そこを飛び越えて話を行った。また、その中で行った補足によって意図しない尾鰭が付く形となって現在に至る。

• （まとめ） 私のミスによる誤植表現と、一時的なEULEさんへの不信感から、皮肉まじりのコメントをノート:鋼の錬金術師 FULLMETAL ALCHEMISTにて行った。私からは以上。
• （追記） なお、これまでのやり取りの中でEULEさんに対して、不適切な発言があったことをこの場でお詫びします。---t-forces 2009年7月1日 (水) 15:03 (UTC)

（インデント戻します）長文になりますが、おおよその論点は掴めました。

まだ、齟齬があるようなので詰めますが、「また、事実上の分割である」の方は意味の無い誤植であるとわかりましたが、その前に「せっかくの分割」と、やっぱり分割と言う言葉を用いられている（そもそも「分割」という言葉が存在したからこそ誤植が存在したわけですが）。なれば、氏の認識として私は「分割」を行っていたということになりますが、あの編集においてwikipedia上で「分割」と称されるようなことを私は行っておりません。「分割」という認識その物が誤りだったということでよろしいでしょうか？

節スタブの件は、節スタブにした場所は、概要などと違って誰が記述しても、大きな差異は無いし、そういう編集をやりたがる人はたくさんいる。現に半日、いや、1/4すら経過しないうちに加筆が行われた。だから、私からはやらなかった。一応、個人的な作業の合間、合間にやっているので、割ける時間を減らす余地があるならそれに越したことは無い。まあ、一言で言えば面倒くさかったというところですが。ルール違反ではなく、まして削除されるような理由は全く無いが、道義的な責任があったと言いたかったというなら、甘んじて受けます。

あと、そもそも節スタブにした箇所は、あくまでスタブです。「記述するな」と言うならスタブにしません。スタブにはしてないけど、概要だって、wikipediaのルールが許す範囲で、もっと書けるなら書いたって良い（再アニメ化された経緯とか）。しかし、原作遵守なのかどうかもわからない、どの程度にオリジナル要素が絡むのかもわかってないのに、具体的な差異を書き出す項目を今作っても意味が無いし、単なる情報を箇条書きした節になるのが目に見えている（現に今日、そういう記述がなされたのが証左です）。だから、そう言った物は検証可能性や特筆性の観点、そして性急な編集の観点から排除する。故に何が記述すべき内容ですべきではない内容かをある程度に示すためにもローカルルールを早期に設定したかったわけです。--EULE 2009年7月1日 (水) 16:28 (UTC)

「分割」と言う言葉ですが、おっしゃるとおり、これは私の完全な誤認です。そこに、おかしな誤植したためにEULEさんに誤解を与えたのではないかと思っております。また節スタブですが、私自身、必ずしも否定するわけではありません。実際、私も加筆に参加できたという事実を考えれば、有効な編集機会を設けたものであり、振り返って考えてみれば問題は無かったと今は思います。しかし、そこにローカルルールの設定提案が出てきたものですから、当時点の記事の状態とタイミングから若干の違和感を感じたわけですが、その違和感もお考えを聞いけたことで納得しました。私の方はEULEさんに対し、これ以上問うこと、言うことはありません。 ---t-forces 2009年7月1日 (水) 17:23 (UTC)

互いの誤解が解けて何よりです。ローカルルールの提案に関しては、タイミング・内容共に完全に失敗でした。別に統合提案なども行われているので軌道修正を図りたいと思います。--EULE 2009年7月2日 (木) 14:58 (UTC)

佐藤聡美と「地獄少女 澪縁」関連における編集について

佐藤聡美でのこちらの編集[1][2]や他の声優記事への同様の編集、リダイレクト作成は、きちんと履歴を確認した上で編集されたのでしょうか？「地獄少女 澪縁」を追加したジャビ氏が何故「地獄少女」にリンクしなかったのか、夢幻乱舞氏が何故すぐに自身の編集を取り消したのかしっかり考慮されたのですか？私としても「地獄少女 澪縁」は「地獄少女 朱蘰」の様に独立した記事が作成されると思いますけどね。--114.145.232.158 2009年7月15日 (水) 14:31 (UTC)

私が考え無しに行動したと言わんばかりですが、とりあえず解決を優先し、私の行いを全て差し戻します。ただし、対象は未発売の作品であるため非リンク状態にします。 ---t-forces 2009年7月15日 (水) 14:56 (UTC)

他者との対立してしまうことはコミュニティにおいて必ずは起こりうる仕方のないことだと思います。しかし、ジャビさん、夢幻乱舞さんお二人の考えは考慮されても、私が何故そうしたのかという考慮が一切なく、かつ敵視するかのように追及されるというのが残念です。不快な思いをさせてしまったのなら謝罪しますが、逆に私から言えば、私の行動には何ら考慮する余地も無かったのか？ってことですよね。 ---t-forces 2009年7月15日 (水) 18:34 (UTC)

あなたはウィキペディアで精力的に活動していますし、何も考え無しに編集したとは思っておりません（そう思わせてしまった事はお詫びいたします）。ただ、他の編集者自身の取り消しを差し戻し、他の記事も同様に変えた事を少々強引ではないか、と思ったまでです。--114.145.232.158 2009年7月17日 (金) 05:50 (UTC)

Pathnavの位置

{{Pathnav}}の位置を直されますが、何か特段の理由があるんでしょうか？別に、上部にある方が正しいと言うつもりはなく、どっちでも良いんですが、（わざわざこのためだけに編集されることもあり）他のテンプレートより下部にすることに合理的な理由があれば教えて欲しいなと。個人的な好みの話でも構いません。その場合、私は、これはいわゆるヘッダのような物なので他のテンプレートよりは上部の方が相応しいかなと思っていますけど。--EULE 2009年7月16日 (木) 06:05 (UTC)

どちらかといえば好みの話になりますね。{{Pathnav}}の下に{{Infobox animanga}}が配置されていると、表示したときの見栄えが良いと個人的に思っているので。あと、私が今までそうしたレイアウトを主に用いていたから。ということになりますが。 ---t-forces 2009年7月16日 (木) 07:22 (UTC)

理由はわかりました。でしたら、修正するなとは言いませんが、そのためだけの編集は避けて貰えないでしょうか。無駄に履歴を増やす問題もありますし。--EULE 2009年7月16日 (木) 09:31 (UTC)

わかりました。ご足労お掛けしました。---t-forces 2009年7月16日 (木) 12:23 (UTC)

どうもありがとうございます。--EULE 2009年7月16日 (木) 12:58 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。T-ASL921 forcesさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --銀色しっぽ 2009年7月18日 (土) 10:03 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。T-ASL921 forcesさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Cross-j 2009年8月25日 (火) 07:54 (UTC)

議論参加依頼

こんにちは、私は「サンダース大佐」というものです。

あなたは依然ゴッドハンド輝の加筆されたのはご存知ですか？そこで、あなたのご意見をゴッ輝の会話記事に述べていただけないでしょうか？

議論の内容は登場人物、その他の分割案です。お待ちしています。--サンダース大佐 2009年9月6日 (日) 01:48 (UTC)

おそらく、はじめましてだと思いますが、わざわざお越しいただきありがとうございます。当該の項目は1人の編集者として、また、1人の読者としては気にかけている記事の1つですので、参加させて頂きます。 ---t-forces 2009年9月6日 (日) 12:56 (UTC)

声優のテンプレート

ラジオ作品の項目などを削除なさっていますが、レギュラーラジオは声優の仕事に「欠かすことができないもの」であり、テンプレートに入れる価値はあると考えます。また個別記事が存在するキャラクターなども、その声優と切り離すのは難しいと提案します。無論多少の整理は必要かもしれませんが。よって再考を検討願います。---リゼル 2009年9月9日 (木) 01:42 (UTC)

もう勝手にどうぞ

もうめんどくさいし、編集合戦にもなりかねないのであなたのお好きにどうぞ。あなたの投稿履歴とか遡ってみたら、色々と手に負えないと思いました。自身への指摘の多さ考えた事あるのですかねぇ？私も単発IPだからって随分となめられたものですな。はい、さようならﾉｼ--220.99.157.113 2009年9月20日 (日) 15:25 (UTC)

コメント 相手の非を責め、かつ感情任せにコメントを寄せてあなたよりはマシだなと思ってます。短い間ながらお疲れさまでした。面倒なので荒らしユーザーにだけはならないでくださいね。あと、言葉遣いは最低限気をつけることをお勧めします。---t-forces 2009年9月20日 (日) 15:36 (UTC)

簡単にですが利用者‐会話:220.99.157.113で説明してみました。--Ks aka 98 2009年9月20日 (日) 16:25 (UTC)

複数の声優テンプレートにおける「関連項目」の編集について

こんにちは、Asellusと申します。

『Template:水樹奈々』を始めとする複数の声優テンプレートにおいて、「関連項目」の編集を巡って編集合戦のような状態となっているのを確認しました。リゼルさんは場所を設ければ議論に応じると仰っていますので、これに関してPortal‐ノート:アニメ#声優のテンプレートにおける「関連項目」への個別記事の無いキャラクターの追加についてに議論の場所を設けました。宜しければそちらコメントをいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。--Asellus（Talk） 2009年9月24日 (木) 06:39 (UTC)

Templateの削除依頼

あなたはTemplate:Day after tomorrowのシングルとTemplate:Day after tomorrowのアルバムの二つのTemplateに関して、統合提案していますが、ヘチコマ氏から削除依頼が提出されているのでお知らせします。--59.146.91.53 2009年10月18日 (日) 07:20 (UTC)

コメント お知らせ ありがとうございます。 ---t-forces 2009年10月18日 (日) 11:58 (UTC)

OP・EDスタッフリストについての議論参加依頼

初めまして、私はWistariaと申します。

先日、うみねこのなく頃にの記事でT-ASL921 forcesさんが除去された「OP・EDスタッフリスト」についてなのですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#OP・EDスタッフにて議論されている事はご存知でしょうか？

当方も必要ないのでは？と思い、除去した事があるのですが、リストを追加された方に差し戻されてしまい、その後、次々とアニメ関係の記事に追加されていったため、リストの必要性についての議題が立ち上がり、当方も議論されている事をお教え頂きました。

もしよろしければ、こちらの議論の方にもご参加頂けないでしょうか。ご検討頂ければ幸いです。--Wistaria 2009年10月27日 (火) 03:04 (UTC)

お知らせ頂きました議論への参加は、動向・様子を見ながら判断しようと思います。---t-forces 2009年10月27日 (火) 09:23 (UTC)

｢乃木坂春香の秘密｣での編集について

乃木坂春香の秘密の記事で現時点でアニメ未登場キャラクターの声優情報を書かれていますが、今後これらの情報は実際にアニメに登場するまでは一切書かないようお願いいたします。今回に関しては、アニメ放送前であるにも関わらず情報元を一切明記していなかったため、たとえ真実であっても信憑性に欠ける上、性急な編集に該当します。もし今後アニメ放送前にこういった情報を書かれる場合は、コメント欄に情報元を一言追記するようお願いいたします。--115.31.14.19 2009年11月1日 (日) 17:02 (UTC)

コメント 情報の提示・明記不足を指摘される分には受け入れられるのですが、"アニメに登場するまで一切書かないでください"というのはお約束し難い（一切書かないというのはどうかと）。
ただ、基本的なスタンスとして、私自身、事前に何かしら公表された情報でない限り、（作品・声優ともに）そういった記載をすることはありません。とお伝えしておきます。情報出典の提示については、ご指摘をお受けし、今後の対応に配慮します。 ---t-forces 2009年11月1日 (日) 17:52 (UTC)

リロ・アンド・スティッチの分割に関する議論のお誘い

t-forcesさん、初めまして。科学部の嵐.大野です。早速ですが、リロ・アンド・スティッチを編集されたことがあるということですので、ご連絡にうかがいました。

現在、リロ・アンド・スティッチは、スティッチ!の節、スティッチ! 〜いたずらエイリアンの大冒険〜の節をスティッチ!(現在、リダイレ クト)に分割することを議論しておりますよろしければ、t-forcesさんのご意見をいただければ幸いです。--科学部の大野智(会話-投稿記録-メール) 2010年1月26日 (火) 11:56 (UTC)