利用者‐会話:Szk7788/過去ログ3

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

まさふゆです。裁量ブロックが明けた後、これまでの行動について何の弁明もなく会話ページをログ化されたことはとても残念に思います。投稿ブロック依頼を提出させていただきましたのでご報告申し上げます。なお、投稿ブロック依頼において被依頼者には投票資格はありませんがコメントをすることはできますので、弁明等がございましたらよろしくお願いします。--まさふゆ 2009年5月2日 (土) 08:49 (UTC)

お願い

こんばんは。sergeiと申します。4度目の暫定ブロックも明けたようなのでメッセージを書いておきます。

さて、Wikipediaは自由な百科事典であり、あなたには編集作業に参加する自由があります。ただし、自由には常に責任が伴います。あなたがもし無責任な態度で参加すれば周りの人に迷惑をかけることになり、それはあなたにとってもWikipediaのコミュニティーにとっても不幸なことです。私自身、今回のブロック依頼では日頃から敬意を抱いている方に対して厳しい言葉を投げかけるという、とてもつらい思いをしました。

私たちは特別難しいことをお願いしているわけではありません。あなたにとって苦手な分野に無理して参加すると多くの人がいろいろな苦労をしなくてはならなくなるので、ぜひあなたが得意とする分野での活動に専念して欲しいという、ただそれだけのことです。ブロック依頼の審議の結果がどうなるかわかりませんが、今後もWikipediaでの活動を継続しようという熱意をお持ちなら、ご自身が責任あるウィキペディアンとして活動していく能力があるということを証明してみせる必要があります。このメッセージは読んだらすぐに過去ログ化して結構ですから、決意は行動で示して下さい。

それでは、ご機嫌よう。あなたの自制心と責任能力に期待しています。--sergei 2009年5月12日 (火) 14:52 (UTC)

メッセージを頂きありがとうございます。さて、まず残念なお知らせをしなければ成りません。私は今回の件に付いて審議の場では、今後一切発言しない事に致しました。また、審議が終わるまで一切の活動を休止することに致しました。sergeiさんには、暖かい励ましを受けたにもかかわらずこの様なお返事をすることになり、申し訳なく思っております。

実は、裁量ブロックが明ける当日にはるひ氏は、私がブロック破りをしたかのような理由をつけて、私と同じIPアドレスに対して24時間の裁量ブロックをかけ、実質的に5回目のブロックを掛けたのです（ログは見事に消去されています）。私にはブロック破りなど身に覚えのない事です。そんな事しても自らの益にならないことぐらい理解しています。

色々と考えた結果上記の結論に至りました。おそらく今後、何を発言しても「方針文書の熟読」と表の理由でブロック、上記のように裏でブロック（しかもログを消去して隠蔽）、されてしまうと予想され、とてもまともな審議は望めません。

このページも監視されているでしょうから、これ以上書くと、また新たな火の粉が振りかかって来るおそれがありますので、ひとまず失礼いたします。--Szk7788 2009年5月13日 (水) 10:09 (UTC)

こんばんは。まさふゆです。まずIPアドレスに対するブロックについて誤解があるようなので説明いたします。はるひさんにより5月3日 (日) 0:29 (JST) からSzk7788さんに対して1週間の裁量ブロックが行われましたが、ブロック期間中に投稿ブロック中の利用者やIPアドレスでSzk7788さんと同じIPアドレスに対する自動ブロックが何度か行われていたのを見ました。確か5月9日の午後3時あたりの自動ブロックが最後だったと思います。自動ブロックは意図的なブロック破りではなくても赤リンクや編集タブをクリックしただけでもかかってしまうみたいです[1]。ですので私はSzk7788さんがブロック破りを行おうとしたとは考えていません。また、「投稿ブロック中の利用者やIPアドレス」は投稿ブロック記録と違ってブロックが解除（手動・自動に関わらず）されれば表示されなくなります。ですので、はるひさんや他のどなたかがログを消去したということでもありません。

ブロック依頼のノートページにも書きましたが、今回のブロック依頼の提出の件は事前・事後ともにどなたにも相談しておりません。ブロック依頼でのSzk7788さんの弁明→はるひさんによる1週間の投稿ブロックという展開は事前には全く予想していなかったことです。私が恨みを買うことは仕方がないこととしても、私のせいではるひさんが悪く思われてしまうことはとてもつらいです。

この期に及んでこのようなことを申し上げるのも恐縮ですが、今後行動を改善すると確約していただけるのでしたら、ブロック依頼を取り下げることも検討します。そもそも、私がコメント依頼を経ずに本件依頼を提出したのは被害の拡大が十分に予想されると考えたからです。被害が拡大しないのならブロックは必要ありません。

どのように改善したのかは行動で示していただきたいと思います。--まさふゆ 2009年5月13日 (水) 13:08 (UTC) （修正）--まさふゆ 2009年5月13日 (水) 13:43 (UTC)

◆えーと、ご利用のIPに対するブロックというのは上でまさふゆさんが仰っている通りおそらく自動ブロックという仕組みによるものです。はるひさんが手動でIPに対するブロックをかけたわけではなく、MediaWikiの仕様によるものですのでご理解下さい。自動ブロックについてはWikipedia:投稿ブロックの方針の「投稿ブロックの種類」の節と、改定案の「投稿ブロックの影響」の節に説明が書いてありますので読んでみて下さい。今回の出来事についてはなかなか平静を保つのは難しいと思いますが、事態をできる限り正確に理解した上で判断するように心がけて下さい。
上のコメントで明らかになったのは、Szk7788さんは自動ブロックについてよく理解されていないということですね。それは必ずしも責められることではありません。私自身、Wikipediaの方針やMediaWikiの仕様について隅から隅まできっちり理解しているというわけでは決してありません。大切なのは、自分が十分に理解できていないことについては慎重に対応する、ということです。
ブロック依頼の審議の場で何らかの意志表明をするかどうかはあなたのご自由なので好きにして下さい。ただ、老婆心ながら一応審議の参加者の理解を得るためのアドバイスをしておきますと、あなたが最初にブロック依頼に書き込んだコメントは、私は一応正当な抗弁だと考えていますが、参加者の理解を得るためにはあまり効果的ではありません。もし何らかのコメントをする用意があるのなら、依頼者を論難するのではなく、これまでの自分の失敗についての反省と、今後の参加姿勢の改善の方針を、できるだけ具体的に述べるのがいいでしょう。以上、ちょっとお節介ですがご参考までに。--sergei 2009年5月13日 (水) 16:07 (UTC)

まさふゆさんへ、5回目のブロックに関しては、ご説明頂いた様に偶発的な出来事であるとして納得いたしました。ご説明ありがとうございます。

「今後行動を改善すると確約していただけるのでしたら、ブロック依頼を取り下げることも検討します。」そのような無責任な発言には、せっかくですが心は揺り動かされません。あなたの依頼によって既に投票者がいるのです。しかも多くは賛成票です。あなたの意見はもはやあなた一人の意見ではありません。その妥協案に私が乗ったとしたら、あなたの呼びかけに応じ、それぞれの意志で票を投じた人の意見を、破り捨てる事になると思います。今更無かった事にしようとするのは無責任も甚だしいと思いませんか。もしブロック依頼を取り下げることを検討するなら、反対票を投じている方全員から、承諾をとりつけてからにした方が適切ではないでしょうか。

事前のコメント依頼を経ずに、Szk7788はこのまま放置しておくのは危険だからブロックしましょうと、自信を持ってブロック依頼をお出しになったのでしょうから、言動には最後まで責任をお持ち下さい。

sergeiさんにお伝えした通り、私は今回の件に付いて審議の場では、今後一切発言しない事に致しました。また、審議が終わるまで一切の活動を休止することに致しました。理由についての詳細は明かせません（また裁量ブロックを受ける可能性がある為）。--Szk7788 2009年5月14日 (木) 10:13 (UTC)

sergeiさんへ、アドバイスありがとうございます。繰り返し申し上げますが、今後一切審議の場では発言しないという意志。また、審議が終わるまで一切の活動を休止することに変わりはありませんので悪しからずご了承下さい。--Szk7788 2009年5月14日 (木) 10:13 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。現在暫定的に、ブロック中においても原則として、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿を受け付けています（詳細）。--背番号９ 2009年5月29日 (金) 15:14 (UTC)

横浜市会について

確かに横浜市の議会は「横浜市会」と呼びますが、選挙においては法令に基づき「横浜市議会議員（補欠）選挙」となります。「正式名称」を確認のうえ記載しています。

横浜市選挙管理委員会のホームページを参照のこと。念のため選挙掲示板も確認済みです。--Goki 2009年8月26日 (水) 11:11 (UTC)

私の勉強不足でした。お手数をおかけして申し訳ありません。--Szk7788 2009年8月26日 (水) 11:17 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/パク・チョルウでのお礼

複数の削除依頼でお世話になっている青木高校生と申します。Wikipedia:削除依頼/パク・チョルウでは、丁寧に方針を説明してくださいましてありがとうございました。私が方針を熟読していなかったせいで余計な手を煩わせてしまいすみませんでした。先ほど、この削除依頼を取り下げましたことをご報告いたします。--青木（おおぎ）高校生 (会話/投稿記録) 2009年9月20日 (日) 12:16 (UTC)

いえいえ、お気になさらずに。Wikipediaの方針文書は、複雑でなかなか理解しづらいと私も思います。私もこの会話ページをお読みいただければお解りの通り、色々と悪戦苦闘しています。貴兄の積極的な姿勢には好感をもっていますので、頑張って下さい。--Szk7788 2009年9月20日 (日) 13:45 (UTC)

記事名の付け方

?ジャック・ルロア（ヤクエス・レロイ）の記事名の問題は、括弧の前に半角スペースがないだけではありません。あなたによる訂正は括弧内に別名を併記している違反を見落としていたので再度ページ移動による訂正が必要となりました。Wikipedia:記事名の付け方を確認の上、ご注意ください。--?? ?? 2009年9月26日 (土) 20:51 (UTC)

お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。以後注意致します。--Szk7788 2009年9月26日 (土) 21:02 (UTC)

あなたによる訂正は実はもう一つ見落としがありました。題名中では半角にしなければならない括弧が全角記述であったのです。雑草とりというのは簡単そうに見えて意外と奥が深く注意が要るものです。--?? ?? 2009年9月26日 (土) 21:21 (UTC)

わざわざ2度のご注意ありがとうございます。--Szk7788 2009年9月26日 (土) 21:31 (UTC)

ご指摘ありがとうございました

Szk7788さん、こんにちは。 先日、The STEALTHの記事を執筆したところ、{{Wikify}}、{{特筆性}}、のタグを添付されご指摘頂きました。 まだ参加して間もないもので、私の至らぬ所であり、申し訳ありませんでした。また、ご指摘ありがとうございました。 以後気をつけます。 また、記事を修正いたしましたので、ご確認頂けると幸いです。 今後ともよろしくお願いいたします。--利用者:King naoki 2009年9月29日 (火) 17:03 (UTC)署名場所を変更させて頂きました。--Szk7788 2009年9月29日 (火) 08:22 (UTC)

こんにちは、ご挨拶ありがとうございます。最新版を確認しましたが、未だWikipedia:スタイルマニュアルに従ってない記述があります。他のバンドやミュージシャンの項目を参考にして、編集してみて下さい。宜しくお願いします。--Szk7788 2009年9月29日 (火) 08:22 (UTC)

削除依頼取り消しのお願い：藤本秀康

公式サイト管理者ですが、貴殿に削除依頼を出され、編集できなくなってしまいました。 自ら書き起こした文章をwikipediaにも流用したのですが、何か問題あるでしょうか？ もしもwikipediaの編集方針に違反しているようでしたら修正いたしますが、現在、編集できなくなっているので 大変困っています。削除依頼の取り下げをお願いします。--Gomafun 2009年10月3日 (土) 08:40 (UTC)

著作権に関する下記の方針文書を熟読、ご理解下さい。

• Wikipedia:著作権
• Wikipedia:著作権問題
• Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意
• Wikipedia:自著作物の持ち込み

特に今回の件については最後の、Wikipedia:自著作物の持ち込みを良くお読み頂きご理解の上対処して下さい。--Szk7788 2009年10月3日 (土) 08:57 (UTC)

お返事ありがとうございます。最初から公式サイトの文章を変えて投稿すればよかったと心底後悔しています。審議が終わるまで待つのも面倒ですので、即時削除は可能でしょうか？思っていた以上に著作権の管理が厳しいのでちょっと驚きました。現在の編集も削除もされていない状況で待つのは時間の無駄ですので、貴殿から即時削除依頼を出していただけると嬉しいですがいかがでしょうか？--Gomafun 2009年10月3日 (土) 09:03 (UTC)

削除依頼ページの方にお返事しておきました。宜しくお願いします。--Szk7788 2009年10月3日 (土) 09:19 (UTC)

削除依頼でのコメントについて

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/岸本一美に関してひとこと申し上げます。この件について依頼不備を指摘されておりますが、緊急案件だとしても依頼者票をどうするかは自由ですし、管理者も票の内容については柔軟に判断します。リンクは必須ではありません。どの部分が問題なのかは、依頼者による「2009年10月3日 (土) 17:22 (JST) の編集」で明らかでしょう。Szk7788さんが指摘されている点には大きな問題は見当たりませんが、本当にこれが必要な指摘だったのですか。以前「不適切な管理活動」を理由に投稿ブロックされたことを考えれば、こうした行動は控えるべきではなかったのでしょうか。--Bellcricket 2009年10月3日 (土) 11:44 (UTC)

申し訳ありませんが、私には最初に目にした依頼文は手を抜いた記述にしか捉えられず、依頼不備にしか見えませんでした。何処を問題にしているのかも読み取れませんでした。現在は差分にリンクされていますが、私がコメントする前のリンク先はこちらです。依頼者がどのような票を投じるか自由ですか。承知しました、今後気をつけます。リンクが必須でないことは理解出来ますが、依頼文を読んで判断を下すユーザーにとっては、リンクしてあった方が親切だと思います。実際私の書いた依頼文はほとんどそうしています。その為、差し出がましいとは思いながらも苦言を呈しさせて頂きました。その行為が間違っていると仰るなら、次回からこうした行動はさしひかえる事に致します。宜しくお願い致します。--Szk7788 2009年10月3日 (土) 12:20 (UTC)

こんにちは。削除依頼に馴れていない人が、依頼を出さざるを得ないことはありますし、手順の不備と削除の要否とでは、後者のほうがウィキペディアにとっては重要です。依頼不備として苦言を呈すのではなく、依頼の場ではどうすれば審議参加者が容易に判断できるかを説明し、不備だと考えるのであれば、その足りない分を代わりに補うと考えていただくようお願いします。--Ks aka 98 2009年10月3日 (土) 12:36 (UTC)

承知致しました。今後はその様に努めます。--Szk7788 2009年10月3日 (土) 14:25 (UTC)

デモクラシー・ナウ!

利用者:Wehoweho氏が作成したデモクラシー・ナウ!は英語版からの翻訳ですが、初版にその旨を表示せず、その後別人であるあなたが編集を行ったため、GFDL違反により削除される虞があります。詳しくはWikipedia:翻訳のガイドラインを御覧ください。--59.146.91.53 2009年10月6日 (火) 20:42 (UTC)

承知致しました。残念ですが仕方がありません。お知らせ頂きありがとうございます。--Szk7788 2009年10月6日 (火) 20:49 (UTC)

℃-ute、真野えりなディスコグラフィについて

Tohomaniaと申します。 上記2組がランキングで1位を獲得したのでそれを載せたかったのですが・・・ あと見易さを兼ねて編集しました。 ご検討お願いします。?--以上の署名のないコメントは、Tohomania（会話・投稿記録）さんが 2009年10月7日 (水) 04:41 (UTC) に投稿したものです（Szk7788による付記）。

こんにちは、今回の場合大きな改訂ですのでそれぞれの項目のノートページで提案し、他のユーザーの意見を聞いて合意を得てから、行うべきだったと考えます。以下私見を述べさせて頂きます。ファイルサイズが約6キロバイトも増加してしまいます、これは直前の版から9%の急激な増加です。見通しが悪く感じました。見栄えも配色に配慮が足りず見づらい（濃いめのブルーの上に黒文字）。収録曲・作詞・作曲者・チャート順位等の情報はそれぞれの項目ページで確認出来るので不要。シングル楽曲や、アルバム毎のページを持たないアーティストには、この方法は適していると思いますが、℃-ute・真野恵里菜共にシングル・アルバム（℃-uteのみ）のページを持っているので不要だと思います。

Tohomaniaさんの希望なさっている、チャート上で特筆すべき結果が出た事は略歴なり、箇条書きされた曲名の後方に加筆すれば宜しいかと思います。以上が私の意見です、宜しくお願いします。--Szk7788 2009年10月7日 (水) 14:33 (UTC)

追伸。会話ページに新規投稿する際は、一番下に書き加える様にして下さい（新規投稿と認識されず、アラートが誤作動します）。それから署名も忘れずにお願いします。--Szk7788 2009年10月7日 (水) 14:33 (UTC)

吉金嶺氏の件

いつもお世話になっております。青木高校生です。

今回は勝手にこちらで話を進めてしまい申し訳ありませんでした。利用者‐会話:吉金嶺をご覧になっていただければ分かるとおり、本人確認ができ、宣伝記事のため私が削除依頼を提出する流れとなりましたことをご報告いたします。--青木（おおぎ）高校生 (会話/履歴) 2009年10月10日 (土) 22:05 (UTC)

いえいえお気遣い無く。話しが早く進んで良かったです。今、削除依頼に投票しようとしていた処です。わざわざメッセージ頂いて恐縮です。--Szk7788 2009年10月10日 (土) 22:14 (UTC)

利用者:吉金嶺の件会話ページで指摘されていますがあれは吉金嶺さん自身が投稿したものであり問題ないのでは?--青木（おおぎ）高校生 (会話/履歴) 2009年10月10日 (土) 23:08 (UTC)

丁度気がついて取り消した処です。申し訳ありません。ただ、Wikipedia:利用者ページ#利用者スペースでできないことに抵触すると思うんですが、拘束力がないんで困ったな… という処です。--Szk7788 2009年10月10日 (土) 23:18 (UTC)

こちらはWikipedia:利用者ページ#利用者ページでできることの自己紹介を載せている、ということにして見てみぬふりをしている次第です。問題はありますが、特段の対応をする必要はないように思います。--青木（おおぎ）高校生 (会話/履歴) 2009年10月10日 (土) 23:27 (UTC)

承知しました。では私もそういうことにしておきます。--Szk7788 2009年10月10日 (土) 23:33 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ について

こんにちは。まさふゆです。Szk7788さんがIPユーザーの会話ページに「プレビュー機能のお知らせ」をされているところを見かけましたが、ログインしていない状態ではプレビューなしで投稿できない設定になっておりますので（ログインしない状態で編集タブをクリックしてご確認ください）、お知らせを受け取ったIPユーザーが困惑してしまうのではないかと思います。このような場合には、一括投稿のお願いを使用してください。よろしくお願いします。--まさふゆ 2009年10月13日 (火) 21:14 (UTC)

ご助言ありがとうございます。ログアウトして確認致しました。これからはご助言通りに使い分けたいと思います。どうもありがとうございました。--Szk7788 2009年10月14日 (水) 00:53 (UTC)

差し戻しについて

先ほどの[2]の編集において、対象となった編集は「宣伝」ではなく、グローバルに活動しているウィキペディアンさんに関する重要情報である可能性が高いので、一旦差し戻しました。何度も申し上げているように、良くわからないことは編集をする前に、誰かに尋ねるか、自分では手を出さないなどの自制をお願いします--海獺 2009年10月17日 (土) 07:59 (UTC)。

申し訳ありません。以下は言い訳です。項目名と、内容の（機械）翻訳の意味が繋がらなかったのでその様に処置しました。もっと適切な項目名でしたら、その様な事はしなかったと思います。--Szk7788 2009年10月17日 (土) 08:11 (UTC)

利用者の追悼記述についてはWP:NOTMEMORIALの但し書き部分をご参照ください。--Web comic 2009年10月17日 (土) 08:34 (UTC)

ご教示ありがとうございます。繰り返し言い訳になりますが、項目名と内容が一致していれば、この様な間違いを犯す事は無かったと思います。その辺りをご考慮頂きたいと思います。どうか宜しくお願い致します。--Szk7788 2009年10月17日 (土) 08:47 (UTC)

項目名と内容について、もし何も関連がなければSzk7788さん以外の方が気づくはずがないのです。利用者:WhisperToMeさんの前後の編集履歴も精査せずに、Szk7788さんだけが理解をしないまま、その編集の単体だけの要素でSDを貼ったということではないでしょうか？　

いずれにしても、わからないときは無理やりSDを貼るなど判断も編集もしなくてもいいのだということと、おそらく誰もSzk7788さんが判断ミスをした理由を何度も聞きたいとは思っていないということはご理解ください。

利用者:二八さんの安否について、en:User:Fg2さんと同じ方なのか、これらのアカウントの方がFrank J. Gualtieri Jr.さんなのかということは実のところ確認できていないものの、少なくとも「宣伝」ではないと思われます。--海獺 2009年10月17日 (土) 09:03 (UTC)

承知致しました。もう言い訳は致しません。申し訳ありませんでした。--Szk7788 2009年10月17日 (土) 09:11 (UTC)