利用者‐会話:Syugoron2018
編集に関する注意
[編集]「カオスの否定」とその削除依頼での編集、および「カオスの否定を用いた決定論」とその削除依頼での編集から見て、あなた（会話 / 投稿記録 / 記録）とIP:120.75.193.145（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）とIP:150.246.18.43（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は同一人物だとお見受けします。また、削除済の「人類とカオス理論」という記事を作成した利用者:Ronriteki（会話 / 投稿記録 / 記録）もあなたと同じ方だとお見受けします。
同一人物が複数のアカウントを公表せずに使い分けたり、アカウントユーザが故意にログアウトしてIPユーザとして編集を行ったりするのは、副アカウントの不適切な使用（履歴の分断）に該当する禁止行為ですので、ご注意ください。詳しくはWikipedia:多重アカウントをご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年5月1日 (火) 16:44 (UTC)
出典を提示してください
[編集]郊外生活と申します。Syugoron2018さんによる、カオスの否定・カオスの否定を用いた決定論での投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--郊外生活（会話） 2018年5月2日 (水) 14:45 (UTC)
- 論証可能な文章です。--Syugoron2018（会話） 2018年5月3日 (木) 22:44 (UTC)
- まず、Wikipediaは論文ではありません。その分野の専門家（=著者の学位などによって専門的正確性が担保されている）が執筆する論文と異なり、不特定多数が執筆するWikipediaでは、編集者の推測・考察等を記事に含めることはできません（独自研究）。もし現実世界においてSyugoron2018さんがある分野の専門的知識を有する方だとしても、Wikipediaの場では既存の論文等をもとに出典を明記して執筆することが求められます（Wikipediaで精力的に活動されている学者さんも何人もいらっしゃいます）。このため、Wikipediaにおいて「論証可能な文章」と主張するためには、信頼できる情報源に既に記載されていることをもとに出典明示の上加筆することが求められます。逆に、これらが満足されていない場合は{{要出典}}が貼られたり、記述が除去されたり、記事そのものが削除されたりします。昨日カオスの否定・カオスの否定を用いた決定論をいちど白紙化しましたが、出典明示がないため正確性の保証がなく、独自研究の可能性が高いこと、Google検索しても有意な情報が見当たらないことが理由です（学術的に有意な場合は何かしらヒットします）。このため、カオスの否定・カオスの否定を用いた決定論を存続させたいとお考えでしたら、まずこれらのことについて言及がある信頼できる情報源をご提示ください。最後に、現状の状態が続くと悪戯投稿または方針不理解として複数の方から注意され、投稿ブロックを受けたりするおそれがあることを付記します。 --郊外生活（会話） 2018年5月3日 (木) 23:57 (UTC)
- 論証、名称が問題ないなら独自研究、情報原不足には該当しません。--Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 01:00 (UTC)
- 論証・名称に問題がないことを、出典で明らかにして下さい。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年5月4日 (金) 01:29 (UTC)
- 分からないは本人に起因する事です。(悪魔の証明)--Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 02:05 (UTC)
- Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にを再確認ください。これは方針ですので全ての利用者が遵守する必要があります。現状のまま改善がみられないと、あなたに対してコメント依頼や投稿ブロック依頼などを提出する必要性が考えられます。方針に基づいた行動をお願いします。 --郊外生活（会話） 2018年5月4日 (金) 02:13 (UTC)
- 分からないは本人に起因する事です。(悪魔の証明)--Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 02:05 (UTC)
- 論証・名称に問題がないことを、出典で明らかにして下さい。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年5月4日 (金) 01:29 (UTC)
- 論証、名称が問題ないなら独自研究、情報原不足には該当しません。--Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 01:00 (UTC)
- まず、Wikipediaは論文ではありません。その分野の専門家（=著者の学位などによって専門的正確性が担保されている）が執筆する論文と異なり、不特定多数が執筆するWikipediaでは、編集者の推測・考察等を記事に含めることはできません（独自研究）。もし現実世界においてSyugoron2018さんがある分野の専門的知識を有する方だとしても、Wikipediaの場では既存の論文等をもとに出典を明記して執筆することが求められます（Wikipediaで精力的に活動されている学者さんも何人もいらっしゃいます）。このため、Wikipediaにおいて「論証可能な文章」と主張するためには、信頼できる情報源に既に記載されていることをもとに出典明示の上加筆することが求められます。逆に、これらが満足されていない場合は{{要出典}}が貼られたり、記述が除去されたり、記事そのものが削除されたりします。昨日カオスの否定・カオスの否定を用いた決定論をいちど白紙化しましたが、出典明示がないため正確性の保証がなく、独自研究の可能性が高いこと、Google検索しても有意な情報が見当たらないことが理由です（学術的に有意な場合は何かしらヒットします）。このため、カオスの否定・カオスの否定を用いた決定論を存続させたいとお考えでしたら、まずこれらのことについて言及がある信頼できる情報源をご提示ください。最後に、現状の状態が続くと悪戯投稿または方針不理解として複数の方から注意され、投稿ブロックを受けたりするおそれがあることを付記します。 --郊外生活（会話） 2018年5月3日 (木) 23:57 (UTC)
悪魔の証明 - Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 02:23 (UTC)
報告 Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しました（差分）。 --郊外生活（会話） 2018年5月4日 (金) 04:32 (UTC)
議論は終決しました。 --Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 10:15 (UTC)
注意（削除依頼タグ除去）
[編集]
こんにちは。Syugoron2018さんの編集されたカオスの否定は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。また、削除依頼タグを取り除いた場合は、保護の方針により、ページが保護される場合もあります。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年5月4日 (金) 10:22 (UTC)
人間とカオス理論という文献は出典が不明確です。 ない物は証明できません。(悪魔の証明) アカウントの不正では有りません。 --Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 11:29 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--アルトクール（会話） 2018年5月4日 (金) 11:35 (UTC)
基本的な決まりは読みました。後は、あなたの個人的な見解です。(悪魔の証明) --Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 11:46 (UTC)
悪魔の証明は議論の終端です。 --Syugoron2018（会話） 2018年5月4日 (金) 12:41 (UTC)