利用者‐会話:Swdyk11
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Swdyk11さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
加藤桃子でのコメントアウトについて
[編集]加藤桃子の記事に、「チェックのワンピース」について加筆をした者です。Swdyk11さんが「よく知られている特徴がある(橋本七段など)かこだわりがある場合なら問題はないのですが、現状そこまでは分からず、変化しやすいものでもあるので一旦コメントアウトしました」というコメントを付けて、私が加筆した部分をコメントアウトなさった訳ですが、「一旦コメントアウト」の後はどうなさるおつもりでしょうか? ノート:加藤桃子で議論を行って「コメントアウトを外すか、記述そのものを除去するか、記述を編集するか」の合意を形成するのが適切かと思いますが、今の所は議論を始めておられないようです。筋としては、コメントアウトをなさったSwdyk11さんが議論を開始して、コメントアウトを行ったことについてご自分の考えをお示しになるのがよろしいかと思います。よろしくご検討下さい。--Pooh456 2011年12月17日 (土) 10:57 (UTC)
- 確かにノートページで議論をするのが筋ではあります。そのようにしたいと思います。--Swdyk11 2011年12月17日 (土) 11:36 (UTC)
加藤桃子について
[編集]こんばんは、加藤桃子で先日ご一緒させて頂きました、Hmanと申します。Wikipedia:カンバスに則り、加藤桃子の服装について写真を出典に言及すべきかの議論にご参加なされていた皆様に、告知に参りました。その節には「出典が見つかるかどうか当面様子見」と、まあそんな感じの玉虫色で落ち着くかに見えた案件でございますが、その後Wikipedia:井戸端/subj/出典のない記述の扱いについてにて議論が再燃し、掲載はやはり不適切であるとの合意にどうやら至った様に(私には)見受けられます。それについて現在、ノート:加藤桃子で、結局掲載して良いのか否かについて議論が持たれています。ですがよくよく考えますと当該井戸端サブページをノート:加藤桃子での議論参加者諸兄がご存じであるとも限らず、こうして議論の告知に回らせて頂いております次第です。お忙しい中恐縮ですが、もしお時間がございましたら掲載すべきか否かについて、井戸端サブページでの議論を踏まえまして改めてコメントを頂けましたらと存じます。よろしくお願い申し上げます。--Hman 2012年2月26日 (日) 15:04 (UTC)