利用者‐会話:Suzukimunehiro
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Suzukimunehiroさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
特筆性を説明していない記述について
[編集]貴殿が立項なさったエスイーファイブにおいては、その初版よりその特筆性について第三者による有意な言及（検証可能性を満たすもの）もなされておらず、Wikipedia記事として適切な状態にはなっていないと考えます。また、この指摘としてのテンプレ貼付について何ら改善なきまま剥がす行為については、抗議をいたします。
もし、対象物（記事主体）の特筆性を確認しないまま立項し、それがあまり無いか説明できないとご判断されるようでしたら、記事を白紙化のうえで {{SD|初版投稿者による削除依頼}} を貼付してくださいますようお願いします（但し、他の人による有意な加筆の後は、この方法は使えません）。
特筆性があり、かつそれを説明できる事物でしたら、第三者による出典（検証可能性を満たすもの）を元にした適切な加筆を、速やかにお願いいたします。--Si-take.（会話） 2012年11月27日 (火) 15:10 (UTC)
コメント 何ら対応または議論提起無きまま同様の事を繰り返す場合は「対話拒否」として、然るべく処置を執ることを検討します。--Si-take.（会話） 2012年11月27日 (火) 17:45 (UTC)
はじめまして、Si-takeさん？ 貴方はwikipediaにおいてどの位置づけの方なのでしょうか？ 貴方はWikipediaで審査される公式の方ですか？ 審査される公式の方でしたら対応させてください。 もしそうでないのであれば、貴方がおっしゃっていることに対応しかねます。 対話拒否に関しては、大変失礼とは思いますが、あなたとの対話は有意とは思えませんので基本的に拒否いたします。 本記事に対して特筆性があるないなどの説明を求める前に、特筆性がないまたはWikipedia記事として適切な状態にはなっていないと思われる点を本記事から立証、ご説明ください。 ご納得いかない場合は削除依頼どうぞもご自由に行ってください。 wikipedia・閲覧される第三者にとって必要のない情報であれば削除で構いません。 もしくは必要な情報と思われるのであれば掲載されるでしょう。
これにて失礼いたします。--以上の署名のないコメントは、Suzukimunehiro（会話・投稿記録）さんが 2013年7月10日 22:55 (UTC) に投稿したものです（Si-take.（会話）による付記）。
- コメント こんにちは。当方は、Wikipediaの一利用者であり、任意にて編集作業にかかわっている者の一人です。どうぞよろしくお願いします。
- さて、簡潔に用件（返信）を述べます。『審査される公式の方』というのはWikipediaには存在しません。（名誉棄損やプライバシー案件・著作権侵害であっても、基本的には任意の利用者からの指摘に基づいて判断と処置が行われます。詳しくは、管理者をご一読ください。）
- 特筆性に関するご指摘ですが、当方による上記コメントにて既にご指摘しているほか、記事本文に貼付したテンプレに付属したコメントアウト部分でもご説明（『第三者による出典を元にした有意な記述が一切なされず、特筆性について検証可能性を満たす出典をもって説明されていない為。検索優位であるJAWPを利用した宣伝目的など、立項そのものが目的と思料。』）しています。ご理解いただいた上でご対応くださいませ。（何度かなさっていますが、何ら対処無きままのテンプレ除去は絶対におやめください！）
- 『ご納得いかない場合は削除依頼どうぞもご自由に行ってください』との事ですが、それは一義的には、当記事の主題についての有識者たる貴殿自身が一番よくご存じのはずですから、第三者による有意な出典（新聞・雑誌・タウン誌・議会議事録など、Wikipedia用語（方針文書）で言うところの「検証可能性を満たす」もの）をもとに記述してください。または、そういう出典に依らずにご自身の知識などのみをもって加筆してしまったものが全てであれば削除依頼を提起することをご判断ください。（他力本願にせぬようお願いします。）なお、Wikipediaに採録すべき基準は『閲覧される第三者にとって必要のない情報』『必要な情報と思われるのであれば掲載』といった基準ではないことにご留意ください。（上記、検証可能性を満たす出典をもって執筆がなされているか（それが可能か否か）も、基本的な判断基準となります。）
- 最後になりますが、『あなたとの対話は有意とは思えませんので基本的に拒否』とのことですが、これについては投稿ブロックの方針に該当しますから、取り消されたほうが賢明かと思いますので、念のためご忠告いたします。（まぁ、当方に対する態度なんてどっちでもいいのですが、まずは上記、Wikipediaの方針とガイドライン（五本の柱）をご理解の上で全面的に改稿いただけましたら、それで構わないと思います。何ら対処無き場合は当方として執るべきと思う行動を、粛々と行います。） ※ノート利用の慣習に従い、コメントを時系列順に変更しました。（内容変更なし）--Si-take.（会話） 2013年7月12日 (金) 17:01 (UTC)
Si-takeさん私は、暇じゃないので時間つぶしはほかに行ってください。 何のためにそんなことをやられてるのですか？ 下記の件も的を得ておらず、具体的に何をさすのかさっぱりわかりません。 要するに第三者に対して有意義な情報か、信憑性があるかこの二点だと思いますが、 どの部分が有意義な情報でないか、信憑性がないのか それならば私と話し合ってないでwikipedia運営者と抗議し合ってください。 もっとお時間がつぶせると思います。 お互いなんの得にもなりませんので意味のないことは辞めましょう。
特にここに書き込む必要はありませんので少ししたら消去いたします。--以上の署名のないコメントは、Suzukimunehiro（会話・投稿記録）さんが 2013年7月23日 00:51 (UTC) に投稿したものです（Si-take.（会話）による付記）。
あまり時間がないので話したくはないのですが、貴方がた三人のために少し記載しますね。 第一に、wikipediaは貴方たちの時間つぶしの場ではありません。 そこは良く理解して使用してください。
この件に関して、徒党を組まれて様々な妨害を試みておりますが、貴方がたの勝手なルールの解釈を他人に押し付けず、理解しあいながら 生活することをお勧めします。
ここが活躍の場として張り切られることはよくわかりますが、一般の方に迷惑をかけることは非常に残念です。
これは難しいことなのですが、ルールの勝手な解釈をまず、第三者としての目を持つことに努力してみてください。 自らが正義だと勘違いして制裁を加えようとしている方には対話は難しく時間がありません。 よく三人で話し合ってみてください。 お疲れ様です。--以上の署名のないコメントは、Suzukimunehiro（会話・投稿記録）さんが 2013年7月23日 04:02 (UTC) に投稿したものです（Si-take.（会話）による付記）。
- コメント Wikipediaは貴殿の私的なウェブスペースを提供するものではありません。定められたポリシーや、記事内容について疑義などがある場合は議論をもって解決するというここでの基本的なやり方・方向性について同意なさらない（『お互いなんの得にもなりませんので意味のないことは辞めましょう』＝何ら回答せず、一方的な議論遮断と思料します）のであれば、Wikipediaではなく無料のブログやウェブサイトを提供するサービスなど、貴殿が自由に利用できる場所をご利用ください。
- 立項・加筆なさった記事群（貴殿アカウント名と同名の方が代表を務めていると思われる企業記事）については、貴殿自らの手で改善がなされるための暫くの時間を置いた後、それが見込めないようであれば検討のうえ、削除依頼を提出することになろうかと思いますので予告いたします。（なお、当会話の除去について言及されていますが、これについては同意いたしかねます。）※ノート利用の慣習に従い、コメントを時系列順に変更しました。（内容変更なし）--Si-take.（会話） 2013年7月23日 (火) 04:08 (UTC)