コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Stubdanes

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

検証可能性

[編集]

トリクルダウン理論 ‎ですが、出典を提示し(WP:V参照)、事実ではなく意見・報道などの場合は誰の意見かを明確化して記載して下さい(WP:NPV参照)。--JapaneseA会話2018年11月2日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

一旦戻しました。ただし無出典記述の除去はそのままです。「しかし、競争力がある企業こそが生み出す良質の雇用こそが、そこで働く人々以外の地域全体に恩恵を生み出すために世界の政府は外資系問わず自国への企業を積極的に誘致している。」こういう分析は独自研究(WP:NOR)です。出典に記載されているのであれば「〇〇は~と評している」のように帰属化して下さい(WP:NPVは既に案内しています)。「以後安倍政権の経済政策および安倍を支持するエコノミストたちはトリクルダウンという言葉を用いなくなった。」には出典がないのに除去していないのは、なぜですか?この記述から要出典タグを除去し、他の出典のない記述を除去する行為は矛盾しています。--JapaneseA会話2018年11月2日 (金) 05:41 (UTC)[返信]