利用者‐会話:Stardrivermaru

--Dokuritsu（会話） 2016年2月7日 (日) 18:50 (UTC)

Dokuritsuさんとの議論を拝見しましたが、大学ランキングを掲載するとまずいことがある訳でもありませんし、ランキングはあくまでも内容を強化するための記述と解釈します。他大学も含めてこのような世界からの評価といった部分での強化は必要だと考えますので、Dokuritsuさんと議論した上で協力してはどうでしょうか。あわせて、国内からの評価についてもちゃんとした出典がありましたら、記述するのは問題ないと思います。--Dchaves9（会話） 2016年2月7日 (日) 15:04 (UTC)

早稲田大学についても同様の記述を追加しました。今後は、他大学も同様の記述を行う方針でご検討下さい。--Dchaves9（会話） 2016年2月7日 (日) 15:15 (UTC)

どうぞご勝手に、Dokuritsuさん。どうせ時間が経てば戻されますよ。あなたのような自己中心的なユーザーはそっぽを向かれるだけです。--Stardrivermaru 2016年2月8日 (月) 17:10 (UTC)

塾員の方でしょうか？もしくはAjax009さんでしょうか？正当な世界からの評価であるランキングを丸ごと削除する意図が解せません。グローバル化が進んでいる現代だからこそ世界からみた客観的な評価は重要です。合理的な理由もなく貴重な情報を削除するあなたの姿勢には残念としかいいようがありません。ランキングの順位が気に食わないから削除しているんでしょうか。他の大学にも同様の記述をすることによって貴殿の要望には対応させていただきましたが。--Dokuritsu（会話） 2016年2月7日 (日) 18:47 (UTC)

塾員というのは慶応義塾の正式な生徒という意味でしょうか？それには私は該当しません。たまたま拝見した慶応のページであなたがDchaves9という別アカウントを利用してまで好き勝手やっているのに疑問を持っただけです。Ajax009という人物が誰かは知らないですが、あなたもこの人物と同じ荒らし屋なのでしょうか。いくら取り繕っても、やり取りの仕方(間違え方)がDchaves9というアカウントと同じで、自分で二つのアカウントを使って我がままやりたいと言っているように見られます。自分は慶応義塾という組織に別に利害関係もないので、もう引きますが、あなたのすぐに「塾員の方でしょうか」という発言や、「ランキングの順位が気に食わないから削除しているんでしょうか」という発言から、筋が通っているふりをして慶応義塾という組織をイメージダウンしようとしている魂胆が丸見えです。まあ、がんばってください。あなたみたいなノイズユーザーがウィキを荒らしますが、時間が経てば元に戻る。これもウィキの特色ですから。--Stardrivermaru 2016年2月8日 (月) 17:10 (UTC)

イメージダウンではなく、客観的な評価を記述することに記事としての意義があると思っています。なぜありのままのランキングを記述することがイメージダウンになるのでしょうか？ご回答ください。--Dokuritsu（会話） 2016年2月8日 (月) 12:33 (UTC)

もし当方が事実と異なる内容を書いているようであればご批判いただいて結構です。慶応義塾はいまグローバル化に向かって突き進んでいます。詳しくはwww.global.keio.ac.jpを確認してください。そのような大学に対して世界的な評価の記述を一切しないというのも失礼に値するのはないでしょうか。このランキングの順位は、慶応義塾のみならず日本全体として誇りに思うべきです。--Dokuritsu（会話） 2016年2月8日 (月) 12:41 (UTC)

さらに言わせてもらいますと、ありのままのランキングに対してイメージダウンという言葉を使うことは慶応義塾に大変失礼ですよ。ありのままのすっぴんでいる女性に対してイメージダウンという言葉を使ったらどうでしょう。あなたこそ慶応義塾の品位を落とそうとしているのです。--Dokuritsu（会話） 2016年2月8日 (月) 12:46 (UTC)