利用者‐会話:Star music s

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Star music sさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Star music s! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Star music sさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年3月6日 (木) 19:49 (UTC)

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、Star music sさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

スター音楽学院から{{特筆性}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Unamu（会話） 2014年3月14日 (金) 12:57 (UTC)

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

こんにちは。Star music sさんはスター音楽学院と関わりのあるような利用者名を使われていますが、関係者様でしょうか。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝を行う場ではありませんのでご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--Unamu（会話） 2014年3月14日 (金) 12:57 (UTC)

記事の出典並びに特筆性の改善について

私の会話ページにございました質問について回答いたします。

まず、本ページ冒頭にあるウェルカムメッセージの右上にある「ワンポイント情報」の「基本方針とガイドライン」のリンク先をたどっていただき、その中のリンクWikipedia:五本の柱をお読み下さい。その上で、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:出典を明記するといった基本的なガイドラインに一度目を通していただきたく存じます。

端的に申し上げますと、ウィキペディアは掲載するだけの特筆性のある対象につき、執筆者以外の人が検証可能な、信頼できる第三者による出典に基づく記述によって百科事典を作るプロジェクトです。出典がないまま対象を賞賛したりすばらしさを強調するような記述は「宣伝的」と見なされる場合があります。

おたずねの件ですが、上記の観点から言いますと、もっともよいのは新聞や雑誌、書籍等で（宣伝広告ではない記事や本で）言及された内容を元に、特筆性があることを説明することです（新聞・雑誌に関してはウェブ記事でも結構です）。当事者が発表している文献やウェブサイトは、実在性や内容の確実性の裏付けにはなりますが、商業的な事物の場合には宣伝という側面もあるため、それらの出典とは別に第三者の出典があることが望まれます。現状ではそうした出典が明記されていませんので、申し訳ありませんが、まだ記事としては不十分と思量します。

また、「関連項目」という節タイトルは、ウィキペディアにおいては該当記事と内容的に大きなつながりのある記事名を指すのに使用されますので、他の節タイトルに変更していただくのが望ましいです。

以上、いろいろと煩雑なことも多いかとは存じますが、記述の信頼性を維持向上させるためには必要な事柄ですので、よろしくお願いいたします。--Unamu（会話） 2014年3月15日 (土) 10:23 (UTC)

出典については加筆をいただいて改善されたと考えますが、特筆性の面がまだ不十分だと個人的には思います。この見解はあくまで私個人のものですので、他の利用者によってはまだ出典が必要と考えるかもしれません。その点はご了解下さい。--Unamu（会話） 2014年3月17日 (月) 13:29 (UTC)