利用者‐会話:Spjapansp
こんにちは。バーズアイ水槽の記事を作成し、リンクを各所に貼り付ける編集を拝見致しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。なお、ウィキペディアの掲載基準を満たす記事の作成は歓迎されますので、詳しくはWikipedia:特筆性を参照ください--219.105.112.123 2012年6月16日 (土) 10:53 (UTC)
こんばんは。バーズアイ水槽とテーブル水槽にテンプレート {{特筆性}} を貼らせていただきました。Wikipedia:削除の方針 にあるケースE: 百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」は削除されます。基準としては Wikipedia:特筆性 があり、策定中ですがおおまかに合意されています。具体的に何をすべきかですが、開発・販売を行っている本人ではなく、第三者による参考文献をご提示ください。どのようなものが文献としてふさわしいかは Wikipedia:信頼できる情報源 を、記載の仕方については Wikipedia:出典を明記する をご参照ください。よろしくお願いいたします。--Calvero（会話） 2012年6月16日 (土) 15:25 (UTC)
表記修正いたしました。皆様のご判断お待ちいたします。--Spjapansp（会話） 2012年6月18日 (月) 01:30 (UTC)
広告性の排除
[編集]広告性は控えめにしていたつもりですが、 さらに広告性を排除し表現を変更しました。 外部リンクも関連性のある項目のみの記載です。
ご指摘ありがとうございます。
特許出願の表記「特願2011-151274」や、
書籍の記載はいかがでしょうか？「楽しい熱帯魚」
・自己研究的なものではありません。 ・日本国内の水族館で設置されているものです。
・森永のおいしい牛乳、びっくり本舗、アクオス、エーハイム、ウォークマン これらと比較して表記しました。
--Spjapansp（会話） 2012年6月16日 (土) 14:42 (UTC)Spjapansp
- お返事ありがとうございます。ウィキペディアには未完成な記事も多く、ほかにも同じような状態のものがあるのに、なぜこれらだけが槍玉に、と思われるかもしれません。しかし、たまたま目についた項目について、厳しく指摘を受けるということも、よくあります。例示していただいた項目につきまして、エーハイムはともかくとして、森永のおいしい牛乳、びっくり本舗、アクオス、ウォークマンには「参考文献」「脚注」「出典」などの節があって、文献が挙げられているのがおわかりになると思います。これらのようなものをお願いいたします。特許は出願者が個々に提出するものなので、第三者の手によるものとはみなせません。「楽しい熱帯魚」は雑誌でしょうか？そうでしたら、何年の何月号の、何ページに記事があるのか、またできれば記事の著者も記載してください。単行本であれば、著者・出版社・出版年、記事があるページを記載してください。たとえば水族館の項目は、出典がわりときちんと載せられつつあると思います。--Calvero（会話） 2012年6月16日 (土) 16:41 (UTC)
- 雑誌とTVでの放送について記載しました。--以上の署名のないコメントは、Spjapansp（会話・投稿記録）さんが 2012年6月17日 (日) 03:33 (UTC) に投稿したものです。 コメント移動 --Calvero（会話） 2012年6月18日 (月) 11:24 (UTC)
- 広告性を排除するためメーカーへのリンクを削除しました。--以上の署名のないコメントは、Spjapansp（会話・投稿記録）さんが 2012年6月17日 (日) 08:44 (UTC) に投稿したものです。 コメント移動 --Calvero（会話） 2012年6月18日 (月) 11:24 (UTC)
- すみません。勝手ながら、Spjapanspさんのコメントの位置を変えさせていただきました。返信は下に付けていただくと、あとから見たときにわかりやすいです。その際、: （コロン記号）で字下げをしていただくと、なおよいです。
- さて、記事の件ですが、バーズアイ水槽にて出典をご提示いただきありがとうございます。特筆性テンプレートを貼った本人としては、ひとまずこれでよろしいかと思います。ただ、Wikipedia:削除依頼/○○水槽 が提出されており、他の人がどのように判断するかはわかりません。
- また、今度は変わって {{参照方法}} を貼らせていただきました。これはちょっと難しいので、テンプレートのリンク先を見てもどのようにすればよいかわからない場合、ノート:バーズアイ水槽で、どの事実がどの文献（の何ページ）を参照すると載っているのかお書きになるとよいと思います。たとえば「新しいタイプのアクアリウムとして位置づけられている」という事実は「楽しい熱帯魚」2010年1月号に同じ意味のことが書かれているでしょうか？
- なお、記事が宣伝的であるかどうかの判断にあたっては、主題が商品である場合、その商品の販売者へ直接誘導することもさることながら、商品の優れた点・導入による利点のみを書いたり、そのような内容を過度に装飾的な語句を使って書くのもよろしくないです。雑誌記事のように魅力を伝えたり購買意欲をそそったりなどの目的は百科事典にはなく、少し毛色が違うことにご留意ください。--Calvero（会話） 2012年6月18日 (月) 11:24 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Spjapanspさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--宅銅鑼（会話） 2012年6月17日 (日) 03:42 (UTC)
- プレビューの件、承知しました。申し訳ございません。--以上の署名のないコメントは、Spjapansp（会話・投稿記録）さんが 2012年6月17日 (日) 04:07 (UTC) に投稿したものです。 コメント移動 --Calvero（会話） 2012年6月18日 (月) 11:24 (UTC)
- この節が消されていたので、戻しました。他者のコメントは、読み終わっても、「消してもよい」と書かれている場合以外は残しておいてください。--Calvero（会話） 2012年6月18日 (月) 11:24 (UTC)
削除依頼でのコメントについて
[編集]SpjapanspさんがWikipedia:削除依頼/○○水槽でされたコメントを拝見して簡単にご説明に上がりました。削除依頼の場で他の皆さんがコメントしている内容を簡単にまとめるならば『Wikipedia:特筆性に定められている掲載基準を満たしていない』というただ1点に尽きます。それに付随して『Wikipediaでは宣伝は禁止行為である』という背景を基にコメントが膨らんでいます（宣伝＝知名度を向上させる行為です）。特筆性については慣れないと判断は難しいですが、（販売企業の特筆性を考慮せず）商品単独で評価するのであれば、その商品を販売した事によって連日の報道がなされ無名企業が有名企業の仲間入りをした、ぐらいで無いと厳しいでしょう。長文失礼致しました。
ちなみに署名は文頭ではなく文末へ付けるのがよろしいです。--219.105.112.123 2012年7月2日 (月) 11:32 (UTC)