利用者‐会話:Smdwk

宣伝行為はおやめください

こんにちは。出典としてあちこちに同一の企業ブログを追加されていますが、通常このようなサイトはWP:信頼できる情報源とはみなされません。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成、趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。

--Mariobanana（会話） 2023年10月22日 (日) 06:32 (UTC)

こんにちは。宣伝目的ではなく、調査データを追加していました。どの記事が趣旨に合っていなかったでしょうか？--Smdwk（会話） 2023年10月30日 (月) 05:29 (UTC)

ご返信ありがとうございます。

Smdwkさんのこれまでの編集は特定サイトの内容をウィキペディアに持ち込むこと、出典としてリンクさせることを20件以上も行われており、宣伝的、目的外利用と言われてしまっても仕方のない印象を受けます。ある記事の項目に対してきちんと文献を見て調査をなされたのでしたら同一のサイトを出典に追加する編集をこれだけ大量に行うことはないでしょう。

また、Wikipedia:信頼できる情報源を熟読ください。出典として利用されているサイトは報道機関などではない一企業のブログであり、基本的には信頼できる情報源として扱えません。

それとも「調査結果を記載」とおっしゃられているのが複数の文献を調査することではないとすると、調査結果とはそのサイトの記事執筆者が行った調査のことなのでしょうか。--Mariobanana（会話） 2023年10月30日 (月) 09:55 (UTC)

返信をいただきありがとうございます。おっしゃる通りで、調査結果はサイト主が行った調査です。文献調査ではありません。--Smdwk（会話） 2023年11月4日 (土) 01:21 (UTC)

であれば、そのサイト主が行った調査をなぜWikipedia内で広めようとなさっているのでしょうか。

そのサイトに共感されたファンの方なのか、内部の方なのかは存じ上げませんが、信頼できる情報源にあてはまらない特定サイトの調査結果を貼り付けるのが目的であればそれこそ目的外利用だと思いますが。

また、もし報酬を受け取っている場合は編集ルールとしてWikipedia:有償の寄稿の開示にあるように関係性を明示していただく必要がありますのでこれを行っていただくようお願いします。--Mariobanana（会話） 2023年11月4日 (土) 09:47 (UTC)