利用者‐会話:Slimy scumbag
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Slimy scumbagさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
秋山謙一郎に関する編集について
[編集]経歴に関する記述について
ネット上では、「海上自衛隊生徒（海上自衛隊第1術科学校生徒部、現在は廃校、かつては同少年術科学校と称した時期もある）３３期」とあることから、「元自衛官」と称する書き込みも散見される。しかし、本人の著作物ほか、公になっているプロフィールでは、それが確認できないこと。並びに本人が運営しているブログなどでも、そうした経歴について触れられていないことから、「元自衛官」という記述は削除相当であり削除した。 また、この海上自衛隊第1術科学校生徒部とは、自衛隊の高校的存在であり、陸上自衛隊高等工科学校の海上版ともいえる存在である。そこに在籍していたことをもって、「元自衛官」として、百科事典であるwikipedeaに掲載することは、上記、本人が公に触れていない経歴でもあり、その掲載には慎重でなければならない。 よって「元自衛官」という書き込みについては、掲載は慎重であるべきで、掲載すべきではない。 --119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 11:35 (UTC) 噂や執筆者の憶測に基づいた箇所を削除した。根拠に基づいた執筆を心がけるように。[編集]
《（略）自衛隊の不祥事を取り扱った記事も数多い。旧職でもあり取材に非好意的な海上自衛隊には厳しい筆致を崩さない。反面、取材に好意的な自衛隊では“内局”と呼ばれる防衛省本省には徹頭徹尾擁護の姿勢をみせる等、御用記者とも呼ぶべき活動を継続しており、防衛省・自衛隊関係者の間では、毀誉褒貶が激しい人物として知られる。》 《自衛隊批判を主な執筆分野とするジャーナリスト。》
など、客観性に欠ける噂、執筆者の憶測に基づいた記述が多いので、これらは全て削除した。
“御用記者”“毀誉褒貶”といった事実を客観的に検証できるものが全く示されておらず、記述の姿勢に偏りが見受けられる。 （誰が、どこで、そのような表現をしたという証拠を示されていない）
同じく「自衛隊批判を主な執筆分野」についても、何を持って「自衛隊批判」とするのかが示されていない以上、批判とも肯定ともいいがたく、これは執筆者の憶測に過ぎない。そのためこうした表記、記述については全て削除した。
例えば護衛艦「みねゆき」艦長ＳＮＳ問題は、これは自衛隊の不祥事を取り扱ったものではあるが、自衛隊という組織批判を目的とした内容ではない。同様に防衛大学校保険金詐欺事件についてもそうである。
また、経歴に関しても、本人が公開していない海上自衛隊生徒33期中退を示し、その上で「自衛隊批判」「自衛隊批判をライフワークとする」「防衛省の御用記者」と編集すれば、殊更、自衛隊を退職した者が自衛隊を批判していると、現在の日本では、所属した組織への批判がまだ寛容でないことから、本人を世間に悪人と周知させる書き込みとも感じられ、個人情報保護並びにネットでの書き込みにおいても刑法並びに民法上での名誉毀損での裁判例も多いことから、トラブルが予見される記事内容は、すべて削除、編集した。
百科事典に書くべき内容、根拠を示し、公正中立な観点からの執筆を心がけるように。
wikiでは噂や執筆者による憶測に基づいた記述は厳禁されています。くれぐれも憶測、感情論での書き込みは慎まれるよう、お願い申し上げます。
--119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 11:44 (UTC)
前田優の編集について
[編集]《海上幕僚長時代は「専横」とも呼べる体制を敷き、後任からの毀誉褒貶が極めて激しい人物として知られる。》
根拠、明確な証言を書き記した権威ある媒体で記載されたそれという出所が明記されていない以上、憶測の域に過ぎない。
また「～とも呼べる体制を敷き、後任からの毀誉褒貶が……」では、意味が通じない。
客観的な第三者がみて、納得できる根拠を示し、憶測、風評、思い込みでの記述は控えられたし。
今、wikipediaに掲載されている人物、その関係者から、書き込み内容について名誉毀損裁判や権利侵害による損害賠償請求（発信者情報請求の仮処分なども含む）も多々あることから、その書き込みに、一点でも「（掲載されている人物について）広く、悪意を持って、周知しよう」という意識があれば、訴訟沙汰や損害賠償請求、仮処分となります。
こうしたことが起これば、他に書き込んだ者も迷惑します。
なので、噂、風評、執筆者の憶測、思い込み、願望に基づいた記述は、今後控えられるよう、お願い申し上げます。
--119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 12:07 (UTC)
秋山謙一郎、前田優に関する編集について
[編集]ウィキペディアの在命人物の編集方針
・本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など） ・顕著な活動をしていない親族（親、兄弟・姉妹、配偶者、子供、親戚など） ・噂や執筆者の憶測 ・出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 ・潜在的に論争となりうる（特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する）記述
前田優について、貴殿の記述は「専横」、「毀誉褒貶」という貴殿の記述は「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述」に該当します。
秋山謙一郎について貴殿の記述は、
《取材に非好意的な海上自衛隊》《取材に好意的な》など多数の表現は、「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述」並びに「噂や執筆者の憶測」に該当し、これらを記述することは許されません。
根拠（いつ、誰が、どこで、そしてそれは今現在も第三者による検証が可能であること）を示してください。
また、《海上自衛隊生徒３３期中退》は「本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）」に該当し、これらを表現を変えて記述することも許されません。
加えて、「元自衛官」と記述した上で、《海上自衛隊批判をライフワーク》《旧職を批判》《御用記者》《毀誉褒貶》などの記述は、総合的に見て、以下、
・本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など） ・噂や執筆者の憶測 ・出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述 ・潜在的に論争となりうる（特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する）記述
全ての項目に該当します。
そうした記述は許されません。
検証可能かつ客観的な事実のみの記載を行われるよう、お願い申し上げます。
もし出典があるのなら、これを明示するように。
なお、出典があった場合でも、当人が、それを公開されることを望まず、法的措置などにでる可能性も否定できないので、その点、留意されたし。
--119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 12:22 (UTC)
中村秀樹について
[編集]《特別昇任なし》《一般幹部候補生出身者としては異例の》など、wikipediaの在命人物の編集方針である
と思われる表現があり、かつ、wikipediaの在命人物の伝記を記述する上での編集方針「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」内容に著しく反した表現であることから削除した。
第三者による検証可能な根拠を示し、かつ当人が公開を望まない、もしくは当人が公開を望まないであろう表現は厳に慎むように。
・潜在的に論争となりうる（特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する）記述
が、数多いので気をつけるように。
--119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 16:56 (UTC)
秋山謙一郎、中村秀樹両氏、並びに前田優氏のご遺族に記述内容が刑法・民法上の名誉毀損の要件・効果を満たすことを連絡しておきました。
[編集]貴殿が編集した
秋山謙一郎、中村秀樹の両氏、並びに前田優氏のご遺族に、著しく当人の名誉を毀損した表現での記述があったことを連絡し、法的措置を含めた対応を勧めておきました。
第3者による客観的な検証可能な事実に基づいた表現を心がけるよう、お願いいたします。
--119.26.144.228 2014年1月13日 (月) 17:02 (UTC)
当人が公開を望まない、もしくは望まないであろう内容、あるいは当人が公開していない経歴についての記述は控えるように。
[編集]第三者による客観的な検証可能な例示、根拠を示さず、主観に基づいた記述が、
秋山謙一郎 前田優 中村秀樹
の３氏への貴殿による書き込みが、見受けられたので、潜在的なトラブルを避ける意味でも、そうした記述、表現は控えるように。
また、当人が公開していない経歴を根拠なく示すことは、ウィキペディアの在命人物の伝記編集方針に著しく反しています。
貴殿の書き込み、記述内容は、悪意に満ちた思い込み、根拠のない噂、当人が公開を望まないであろう、もしくは公開していない経歴などがあまりにも多いので、上記３氏（故人はご遺族）当人に通報、刑事告訴、民事では権利侵害による損害賠償請求などを行えることを連絡しておきました。
以後、ウィキペディアの在命人物編集方針に沿った書き込みを行うように。