利用者‐会話:Sjikl
表示
こんにちは、Sjiklさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
Hello, Sjikl! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Sjiklさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--舌先現象になります(会話) 2022年4月2日 (土) 03:31 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。
特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Sjiklさんが投稿されている「ぽこにゃん」は、こうした基準をクリアしていないように思います。 具体的に挙げるとするならば、
- 「用語集」は、動画のみの出典であり、ファンサイト的な内容であり、必要性を感じられません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。
- 「Wikipedia‐ノート:特筆性_(人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集」と照らし合わせると「ぽこにゃん」さんは、「些細ではない形」で言及されたこともないため、特筆性がないと推定いたします。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--舌先現象になります(会話) 2022年4月2日 (土) 03:31 (UTC)
- 例としてあげますが、同じくゆっくり実況をメインとしている「Give/ギブ」さんなどよりは特質性があると思うのですがどうでしょうか。--Sjikl(会話) 2022年4月2日 (土) 03:54 (UTC)
- 返信 (Sjikl宛) 「Give/ギブ」さんに比べれば、優位な言及が存在していますが、特筆性は「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている」状態が存在していることです。(詳しくは「WP:BASIC」)
- ぽこにゃんさんの場合は、報道の程度が十分ではなく、その大半の出典が一次情報源の動画です。なので特筆性がないと推定しました。--舌先現象になります(会話) 2022年4月2日 (土) 07:01 (UTC)
- 返信 (Sjikl宛) 「Give/ギブ」さんもあきらかに特筆性がないので、削除依頼を行いました。--舌先現象になります(会話) 2022年4月2日 (土) 07:01 (UTC)