利用者‐会話:Shou1
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Shou1さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月15日 (木) 15:33 (UTC)
こんにちは、Shou1さん。はじめまして。Tatsujin28と申します。さて、竹島 (島根県)の編集ですが、2007-10-29 11:14:30 UTCの版まで差戻させていただきました。理由は転記時の手続きミスです。
日本語版では転記の際は「どこそこから転記」という記載を要約欄にすることになっています（→WP:MM#一部転記の手順）。これがないと将来転記が判明した時に投稿が削除される可能性があり、改訂を重ねた後だと遡及して大量の版が失われたりします。なので、一先ず問題のない版まで差し戻した次第です。
また、実務的には転記も避けた方が良い場合もあります。上に述べたような理由で、転記元の記事に問題が見つかると、巻き込まれて転記先も削除されたりします。ですから、『判例』等は直接情報源を引くか、ノートで同趣旨のことを論じて削除を提案した方が良いでしょう。
後処置は適当にしておきますので、以上留意の上、作業を続けていただければ幸いです。--Tatsujin28 2007年10月31日 (水) 15:17 (UTC)
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:存命人物の伝記をご覧ください。記事に加筆する際には検証可能な出典の明示が義務付けられています。利用者:Shou1さんは松浪健四郎の記事において、検証可能な出典を一切明示することなく加筆されています。Wikipedia:検証可能性#方針によれば、このような記述は誰でも自由に削除できることになっています。誤解のないようにお願いしますが、これは、「利用者:Shou1さんの記述が誤りだ」と主張しているのではありません。Wikipedia:検証可能性のルールに違反してる以上、利用者:Shou1さんの記述は削除されても誰も文句が言えないと言っているのです。大至急、検証可能な出典を明示してください。でなければ、第三者には誰の主張が正しくて、誰の主張が誤っているのかが判断できません。これでは、議論が始まりません。--獅子の鬣 2008年8月16日 (土) 07:06 (UTC)