コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Shenmue3womatumono

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Shenmue3womatumonoさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--JapaneseA会話2017年8月6日 (日) 15:13 (UTC)[返信]

同じ事を2度言わせないで下さい。--JapaneseA会話2018年12月21日 (金) 13:43 (UTC)[返信]

水間政憲について

[編集]

こんにちは、Shenmue3womatumonoさん。Shenmue3womatumonoさんが執筆なされた記事水間政憲についてですが、内容がamazon.jp「著者について」からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、amazon.jp「著者について」に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/水間政憲が提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

もしShenmue3womatumonoさんがamazon.jp「著者について」作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のあるは今後Wikipedia:削除依頼/水間政憲の審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--花蝶風月雪月花警部会話2017年8月15日 (火) 03:09 (UTC)[返信]

著作権侵害について

[編集]

花蝶風月雪月花警部様

アマゾンからの転記を最初に行ったのは私ではありませんが、その後追記していったのは私です。 ですので、現在はアマゾンを根拠とした表記は改めました。 本人の著書や公刊史を根拠として記載しています。 ですので、著作権侵害にはなりません。

質問させて頂いたのですが、 そもそも、アマゾンに記載されていることは全て事実のはずですが、 その事実を転記しただけで著作権侵害になるのでしょうか? もし、そうならば水間政憲さんが事実をブログなどに書くだけで アマゾンからの引用と見做されて著作権侵害になるということでしょうか?

--Shenmue3womatumono会話2017年8月15日 (火) 07:04 (UTC)[返信]

横入りを失礼します。Mee-sanと申します。Wikipedia:削除依頼/水間政憲より参りました。Shenmue3womatumonoさんにおかれましては以下のガイドライン文書がありますのでご一読下さい。
Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすること
アマゾンに記載されていることが事実だからと言って、それをそのまま転記することは著作権侵害成立となり版指定削除の対象となります。今後も同様の行為を継続する場合は投稿ブロックされ、一時的にご参加を拒絶されることになりますのでご承知おき下さい。--Mee-san会話2017年8月15日 (火) 23:00 (UTC)[返信]

そういうものですか。

[編集]

それでしたら、 略歴の方もアマゾンからの転記になって何年も経っていると思いますが、 そちらは指摘しないんですかね?

どちらにしろ、 著者がもうすぐ転載フリーにするようですから アマゾンからの転記は要らなくなると思います。

--Shenmue3womatumono会話2017年8月16日 (水) 01:45 (UTC)[返信]

瑣末な事は不要です

[編集]

水間政憲。どこぞの有象無象が言った事に、氏が公式HPで否定した話は、百科事典に記載するには瑣末です(WP:IINFO)。もし、それが重要な話であれば、産経新聞や朝日新聞のような信頼できる第3者の情報源を提示して下さい。なお、この対話に応じずに同じ事を繰り返した場合は、対話に応じる意志がないと判断し、対処します。--JapaneseA会話2018年12月21日 (金) 13:57 (UTC)[返信]