利用者‐会話:ShellSquid/Log2

ログ

• 利用者‐会話:ShellSquid/Log1

海獺さんへ

活動頻度を落とし、自分のこれまでの行状を俯瞰したところ、自分でこのようなことをいうのもあれですが、迷惑行為にしか見えませんでした。自分が仲裁や運営への干渉を行うと、混乱を助長するだけなので、干渉せず、記事の充実という、WPプロジェクトの根幹である、百科事典の編纂に力を注ぐ所存です。構文力の拙さゆえ、これまで通り、スタブや微妙な加筆ばかりになるか、大規模な加筆も私のPCスペックとの兼ね合いから以前注意されたような連投になってしまうかもしれませんが、以降、宜しくお願いします。--shellsquid 2010年9月12日 (日) 07:23 (UTC)

失敗して学ぶことも多々あるはずです。最初から万能な管理者など存在しないでしょう。いくつかの経験を積んだ後にShellsquidさんが管理者に立候補されるならば私は喜んで賛成票を投じたいと思います。--Nukitokido 2010年9月15日 (水) 15:35 (UTC)

上の発言ですが撤回します。これは「今後もこれまでのような迷惑行為や荒らしと看做されるような編集を続ける」という宣言ではありません。--shellsquid 2011年1月17日 (月) 01:18 (UTC)

新田義貞

{{工事中}}は他ユーザーの編集を制限・牽制するものです。「半年くらいかかるかもしれ」ない編集のために同テンプレートを貼付するのはやめていただけませんか。数週間・数ヶ月単位での投稿における編集競合の発生頻度とそのリスク、及び他ユーザーの編集が制限されることで記事の成長が阻害されるリスクについて比較衡量し、同テンプレートを貼付する意義があるのか再考してください。--Dojo 2010年9月13日 (月) 13:03 (UTC)

以前Szk7788氏より連続投稿を控えるよう指摘された際、競合回避を避けるために工事中のテンプレートを使用する事を推奨されたので使用したのですが、そちらの問題の方までは注意が回りませんでした。御指摘感謝します。--shellsquid 2010年9月13日 (月) 16:17 (UTC)

ノート:玉子焼き鍋

この発言の件ですが、これはあなたが発言なさったものでしょうか?--123.218.0.140 2010年9月23日 (木) 14:27 (UTC)

そうです。PCが不調なのかログインできたりできなかったり、ログインが可能でも編集が反映されなかったりすることがあります。--shellsquid 2010年9月23日 (木) 15:45 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003 20101006提出のお知らせ

こんにちは。Pasternと申します。Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003 20101006を提出したしましたのでお知らせいたします。よろしければコメントをお願いいたします。--Pastern 2010年10月6日 (水) 14:01 (UTC)

精査しているようには見えません

• 本当に精査しているのであれば、投稿してから僅か2～3分で差戻しており、そんな短時間で精査出来る物でもありません。単なる憶測や、荒らし行為だと決め付けているからではないですか？精査しているとは名ばかりで、本当は精査等しておりませんよね？--61.112.241.64 2010年12月31日 (金) 08:10 (UTC)
  • 差し戻している方々は貴方が以前使っていたアカウントやIPアドレスでの編集傾向や編集項目と勘案して判断しています。また、Kiku-zou軍団なる言葉を使う方を、寡聞にして私はLTA:SANNET氏以外に存じ上げません。--shellsquid 2010年12月31日 (金) 08:20 (UTC)

編集合戦はやめてください。

なぜ片方にだけ？--Taka76 2011年1月3日 (月) 17:00 (UTC)

ニワトコの編集において、NEON氏がリバートの際理由を説明しているにも拘わらずそれを無視するかのように再度の差し戻しを行っていたからです。--shellsquid 2011年1月3日 (月) 17:01 (UTC)

四方田景綱

加筆ありがとうございます。現在の版で「94項」と書かれているのは「94頁」の意味でしょうか？それとも当該書籍で94項目目ということでしょうか？ それと参考文献の書誌情報ですが、できれば

• 『北条氏系譜人名辞典』（北条氏研究会編、2001年、新人物往来社、ISBN 9784404029089）94ページ

のように書いていただけると、読者の有用性が高まると思います（編著だと、当該箇所の執筆者名も欲しいところではありますが、書いていない場合もあるので、それはまあ「できれば」レベルだと思いますが）。差し出がましいようですみません。--トホホ川 2011年1月4日 (火) 12:41 (UTC)

当該書籍の94ページです。筆者はすみだ郷土文化資料館専門員の末木より子氏です。--shellsquid 2011年1月4日 (火) 23:39 (UTC)

ご確認ください

利用者‐会話:ShellSquid#海獺さんへでご自分が書いたことをお読みください。--海獺 2011年1月9日 (日) 10:53 (UTC)

確認しました。申し訳ありませんが、これより先は、できればWikiメールでお願いします。--shellsquid 2011年1月9日 (日) 10:56 (UTC)

上記を参照していただく以外の意図はございませんので、先も後もありません。あなたが自身が宣言したこよをあなたが実行できているかどうかだけのお話です。--海獺 2011年1月9日 (日) 11:03 (UTC)

了解しました。今後宣言を反故にした折は然るべき対処をお願いします。無論、そのようなことにならないように善処する次第です。--shellsquid 2011年1月9日 (日) 11:04 (UTC)

人の反応や対処をあてにして行動しないで下さい。--海獺 2011年1月9日 (日) 11:10 (UTC)

そう解釈されるような言葉を使ってしまったことについてはお詫びします。--shellsquid 2011年1月9日 (日) 11:13 (UTC)

あなたがしなければならないのは謝罪や宣言ではないのです。ご自身の宣言したことが実行出来ているかに対して疑問を投げかけているのですから、言葉を並べても信用しにくいというのが正直なところです。返答は必要ありません。行動に期待します。--海獺 2011年1月9日 (日) 11:31 (UTC)

メールを頂きました。私に対して百科事典を作ろうという気概がない利用者、自分の立てた記事に責任を持たない利用者、ウィキペディアをSNSやMixiと勘違いしている目的外利用者であると評価されたことについては遺憾ですね。失墜した信頼は行動で挽回する所存です。なので返答は一切不要です。--shellsquid 2011年1月10日 (月) 11:20 (UTC)

はっきりさせておきましょう。

メールをShellSquidさんから昨年11月にいただきました。内容は利用者‐会話:ShellSquid#海獺さんへにご自身が書いたこととほぼ同じ内容です。それに対する返信は私からはしておりません。

その後、上記、「行動に期待します。--海獺 2011年1月9日 (日) 11:31 (UTC)」の後、20時54分にメールをいただきました。あなたの想像に基づいた、よくわからない内容のメールです。

それに対する返信を差し上げました。

もし、私からのメールの内容をあなたの都合の良いように歪曲し、許可も取らずに公にするのであれば、私は痛くも痒くもないので、あなたのメール全文と私の返信の全文を、過不足なくコピペしてください。

個人間のメールの無許可の公開という、基本的なマナーすら守れず、断片的な解釈のみをこちらに書いたあなたの意図的な行動は、これを目にした多くの人のからの信用をなくしてしまう結果となるでしょう。--海獺 2011年1月10日 (月) 15:21 (UTC)

私は先日激昂し、被害妄想にとりつかれており、海獺様のメールを悪意に解釈しました。そして、個人間のメールを断片的とはいえ公的な場所に開示するという、ネチケットに反した行動を認識できないほど、冷静さを失っていました。今でも全く冷静ではありません。

五本の柱の一つである他の参加者に敬意を払うこと、そして自分の発言に責任を持つこと、質、量ともに優れた百科事典の構築に寄与しうる編集スキルを磨くこと、これらの能力を養うため、そして何より、自分のこれまでの行状を反芻し、問題点を順次自己解決してゆくため、謹慎します。返答は不要です。

私のような不逞の輩に対して、善意をもって接し、説諭してくれた海獺様の慈悲に感謝します。またいずれ、お会いしましょう。--shellsquid 2011年1月11日 (火) 02:05 (UTC)

上記の件についてですが、メールを公開するという、ネチケットに著しく背理した愚行をしたことについて、謝罪します。また、私が海獺様にあてたウィキメールについては、公開しても構いません。--shellsquid 2011年1月17日 (月) 13:24 (UTC)

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、ShellSquidさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

学建書院から{{出典の明記}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --121.114.131.177 2011年1月22日 (土) 04:57 (UTC)

要約欄で説明しました。出典はともかく特筆性を理由としたテンプレートの貼付には妥当性が見出せません。--shellsquid 2011年1月22日 (土) 04:58 (UTC)

それと出典、検証可能性についてですが脚注と外部リンクから辿れる公式サイトにおける記述で最低限の検証可能性は担保されていると考えます。--shellsquid 2011年1月22日 (土) 05:06 (UTC)

立候補者への質問について

海獺です。立候補者への質問についてですが、プライベートなことを質問する際には、「差し支えなければ」などの語句を加える、「あなたが成人に達していらっしゃらないと仮定して」、「未成年者の管理者についてどう思われますか」等の言い換えを試みるような最大限のご配慮をお願いします。

私があなたに今まで再三申し上げてきたことは、なかなか伝わらないようで、とても残念です。--海獺 2011年1月23日 (日) 02:17 (UTC)

ここで指摘されるまで無配慮な質問であるという自覚が持てませんでした。配慮ができずに不用意な言行に走り摩擦を生じてしまい易いというのは現実世界においても度々生じています。精神科でのカウンセリングによって一年近く是正を試みており、私自身、今回の質問は入念に推敲しましたが、無配慮であると解釈されたのであれば、その事実だけ受け止めます。これは開き直りではありません。以上です。--shellsquid 2011年1月23日 (日) 02:23 (UTC)

ご自身の利用者ページに書いた備忘録を読み返すことをお勧めします。--海獺 2011年1月23日 (日) 02:27 (UTC)

衷心からのお願いです。私を有害であると考えているのであれば、私は気にしませんので、暗示的なコメントばかりせず、私のどこがウィキペディアに有害であるか、率直に包み隠さず述べていただきたいものです。私は海獺様に翻弄されているような印象を持っています。ここで海獺様とのみ対話していても埒があきませんので、近々私自身のコメント依頼を再提出することを検討します。--shellsquid 2011年1月23日 (日) 02:36 (UTC)

人任せにしないで下さい。あなたが書いたことをあなたが実行出来ないのでしたら、あなたの行動は誰にも信用されないということは自明です。

「あなたが考え、書いたことを、あなた自身に読み返して欲しい」というコメントがあなたにとって暗示的ならば、他人の言葉はどんな具体的なものであってもあなたには届かないでしょう。

今回の質問に配慮していただきたいというコメントであり、それ以上でもそれ以下でもありません。Wikipedia:管理者への立候補の「管理者への立候補を考える際のチェックリスト」には、未成年者に関して、立候補者が日本国民の場合という注釈がついております。あなたの質問の仕方では、未成年者であるかどうかを問い、続いてその妥当性を問うているということは、あなたは無意識のうちに立候補者がどこの国の国民であるのか、ということに関しても踏み込んでいる、もしくは決め付けているということになります。こういったプライバシーに関わる質問には最大限の配慮して欲しいというコメントですが、ご自身がした質問の影響範囲を1から10まで説明されなければ気づくことが出来ないのであれば、再三申し上げているように、他の利用者への働きかけ一切はお止めください。

少なくとも、もし私があなたの立場ならば、利用者ページに書いたことを自分でもう一度読み、配慮が足りなかったかもしれないと少しでも感じたら、質問をいったん取り下げ、一晩考えると思います。利用者ページで自分が自分に課したことを忠実に守るならば、海獺への返答は「いったん取り下げて一晩考えます」だけになるでしょう。--海獺 2011年1月23日 (日) 11:08 (UTC)

シームルグについて

別件です。シームルグを新規作成なさる際に、ノート:シームルグに貼られているリンク、Wikipedia:削除依頼/61.193.213.231による『幻想動物事典』からの転載の内容をご覧になりましたか？--海獺 2011年1月23日 (日) 11:08 (UTC)

閲覧はしました。私は転載はしておりませんが。--shellsquid 2011年1月23日 (日) 11:12 (UTC)

純粋なまるうつし案件での削除依頼ではないことは、依頼文にある通りなのですけれども、ShellSquidさんが執筆した初版の

「ゾロアスター教の神話では・・・・伝承がある。」

の部分は、削除された版と比較しても、削除依頼にある「1)語尾、文節の末尾、語の変更をともなう、2)しかし半分以上が共通、3)完全に一致する表現も多い、4)説明の内容と順序が同じ、5)そのような文が同じ順番でほぼ同じ分量だけある」という条件に合致しているのです。

私は、現状では『幻想動物事典』を参照していないのでなんともいえませんが、同じ本を参考にした記述が時間を隔ててなされ、その内容がほぼ同じであるということは、上記の条件で言う場合、ほぼ参考文献の引き写しに近い状態なのではないかと感じました。

複数のソースで記事を執筆しても既存の文献とほぼ同じ箇所があるのは、芳しい状態ではないと思いますし、先だってメールでも申しあげたように広く役立つ記事を書こうとするにあたっては、「en:Simurgh」のような非常に充実したお手本を使わない手はないと思うのです。

ShellSquidさんにとって、転載とはどういうものですか？--海獺 2011年1月23日 (日) 11:28 (UTC)

著作権侵害にならないよう注意し、狭隘なボキャブラリーを必死に絞って推敲しましたが、私は著作権に対して理解しようとしていますが理解度は十分にあるかは自信がありません。私より著作権に精通しているコミュニティの皆様が転載だとおっしゃるのであればそれは転載です。充実したお手本と言いますが、私は翻訳能力が極めて低く、ヤードグラスなども、2ヶ月近くかかって翻訳しながらあのようなぎこちない文体になってしまうのです。シームルグについては、他に有用な加筆がないので、私自身でsdを貼付します。

私に百科事典の編纂に携わるだけの構文力、理解力がないこと、自分がどうしようもない無能であること、十分に承知していました。ですがメインページにおける、基本方針を遵守すれば誰でも参加できるというウィキペディアの方針を見て、自分でも百科事典作りに貢献できると思い、編集に参加しましたが、とんだぬか喜びであったようです。最早謝罪はしません。無能は生きているだけで害であるということ本当に重々承知しております。--shellsquid 2011年1月23日 (日) 11:34 (UTC)

申し上げにくいことながら、ハゴンデスも、語を変えながら内容を過不足なくトレースしており、同様の問題があると思います。私から削除依頼を出してもよいですが、できればSDを貼り付けてくださるようお願いします。

思うに、事典から事典を書くというところに困難があるのではないでしょうか。そういうことをしている人はshellsquidさんだけではありませんが、あまりおすすめできません。事典はもとから文章を圧縮しているので、変えたところで内容をそっくりそのまま拝借することになります。言葉の言い換えだけで著作権侵害の疑いを逃れるのは容易ではありません。

翻訳も一つの方法です。ヤードグラスはおもしろい記事でした。また別の方法として、複数の事典の項目を合わせて一つの記事を書くのでなく、複数の書籍・論文から一つの記事を書くようにすれば、逆に短くまとめるために四苦八苦することになり、著作権侵害のおそれに気を遣うことはなくなります。投稿頻度が落ちますが、その分いい記事を書けるようになりますし、私のおすすめです。--Kinori 2011年1月26日 (水) 16:40 (UTC)

私はLaw soma様やToki-ho様のサブページを日々精読し、自分の言葉で書けるようつとめておりますが、悲しいかな脳味噌のキャパシティが絶望的に不足しているので、「自分の言葉」というものが極めて狭隘なのです。また事典から事典を書く事に困難があるということについてですが、私は調査能力の方も極めてお粗末なので、有意な文献や論文というものになかなか辿り付けないのです。ネット検索してもウィキペディアや専門家ではない趣味本位で設立されたサイトばかりがヒットして信頼できる情報源に辿り着けないのです。財産もそれほど潤沢ではないので高価な文献を入手しづらいです。--shellsquid 2011年1月27日 (木) 00:07 (UTC)

署名

Ohgiです。回答文を書いていて気がついたのですが、ShellSquidさんの署名は投稿記録にリンクしているようですね。Wikipedia:署名には「利用者ページか会話ページへのリンクをどちらか片方残しておくようにしましょう」とあり、投稿記録へのリンクでは不十分かもしれません。

それと、私の回答がついているためにご自身の質問を取り消すことができずお困りでしたら、どうせ中身のない回答ですし私の回答を取り消しますので、その旨お申し出ください。いずれにせよ、あのまま放置されるのはこちらも困ります。以上失礼します。--Ohgi 2011年1月23日 (日) 13:50 (UTC)

私の尊敬するある利用者さんは「口先で美辞麗句を並べても、履歴を見れば器が知れる」とよく申しておりました。もっともだと思います。全く履行できない利用者ページにおける「誓約」などを見せ付けられて辟易するよりも、私の投稿履歴に直接リンクした方がShellSquidという卑しく詭弁と責任転嫁しかしない荒らし同然のユーザーがどのような輩であるか理解できるという考えに基づき投稿記録へリンクするように署名をカスタマイズしております。--shellsquid 2011年1月23日 (日) 14:58 (UTC)

一日ブロックしました

今日のところはブラウザを閉じて、落ち着きましょう。--Ks aka 98 2011年1月24日 (月) 17:06 (UTC)

追記。ちなみに、このブロックは、ShellSquidさんの普段の振る舞いがどうこうとか、ウィキペディア参加者としての評価がどうこうというものではなく、直近の編集が普段と大きく異なっているために、短期的に編集できないようにしたものに過ぎません。なお、会話ページの編集もできないようにしていることをお伝えしておきます。--Ks aka 98 2011年1月24日 (月) 17:12 (UTC)