コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Seniors~jawiki

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

スタブ未満作成停止のお願い

[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Seniorsさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Cassiopeia-Sweet 2007年8月11日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

解説記事の書き方について

[編集]

Seniors さん、こんにちは。Koba-chanです。ウィキペディア日本語版にようこそ!
早速ですが、ウィキペディアに参加早々にせっかく書かれた記事を削除されてしまった点についてご説明申し上げます。Seniors さんが書かれているウィキペディア日本語版では書かれた内容を宣伝として扱うか、解説として評価するかの判断がとても微妙です。最悪の場合は今回のようにせっかく書いた記事が削除の憂き目に遭い、何度注意をしても治らない、治す気もない、対話も成立しないとして編集制限の措置を取ることが往々にしてあります。桐屋という企業なり組織が日本に唯一なのか、についてもご検討ください。昨今では特定業種のホームページを検索エンジンで上位にする職業もありますが、ウィキペディアではチャンピオンシップ制による記事の早取り競争をしても殆どその効果は期待できません。悪くすれば、編集合戦を起こしたり、編集制限を受けて、その企業の体面に傷が付くこともあります。検索エンジンで上位にランクインすることはご商売や売名行為としては有効でしょうが、ウィキペディアの各記事も同じ位置付けにあることにご注意ください。都合の良い解説も悪い解説も検索エンジンでは同等に扱う傾向があります。

これまでのせっかくの評判がウィキペディアに記事を書いたことで良い方向に向かえば良いのですが、悪い方向に向かうこともあります。加えて、ウィキペディアでは雑駁に申し上げれば自分自身のことを書いてはいけない、といった原則もあります。しばらくウィキペディアの各種方針文書をご覧になっていただき、もう少し練った文章で解説をして頂ければと思います。今は、Seniors さんの思惑とは異なる結果だとは思いますが、各種方針をご覧になりご了承いただければ、と思います。今後とも、ウィキペディアとの長いお付き合いをして頂く為にもよろしくお願いいたします。
以下に、最初にお読みになると便利なページをご紹介しておきます。

Koba-chan 2007年8月11日 (土) 04:47 (UTC)[返信]

あなたのアカウントの利用者名が変更されます

[編集]

2015年3月18日 (水) 03:25 (UTC)

利用者名が変更されました

[編集]

2015年4月21日 (火) 19:19 (UTC)