利用者‐会話:Seinensensi
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Seinensensiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
日本青年社の編集について
[編集]Centaurusと申します。日本青年社の編集について、せっかくYamanosoraさんがつけられた典拠のある部分を理由もなく削除されておられますが、どういう理由からでしょうか。また、せっかくつけられている内部リンクを元に戻したりと、意図の不明な編集が目につきましたのでお尋ねします。また、あなたの編集には中立性を欠いている記述が多いと思います。Wikipediaの方針に従って編集していただくようお願いします。なお、編集は差し戻させていただきました。--Centaurus 2011年11月8日 (火) 07:10 (UTC)
- 再び差し戻しをされたようですが、重ねておつたえします。あなたはどうして典拠のある部分を削除したりしているのでしょうか? 返事をいただけない場合は「対話拒否」ととり、投稿ブロックを依頼する可能性があります。お答えくださるようお願いします。--Centaurus 2011年11月8日 (火) 08:06 (UTC)
- お返事をいただけず、再び同様の編集をしたことを確認しましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにてあなたの行為を報告しました。--Centaurus 2011年11月8日 (火) 08:39 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます--Centaurus 2011年11月8日 (火) 09:07 (UTC)
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。--59.146.28.177 2011年11月9日 (水) 06:44 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます--Centaurus 2011年11月30日 (水) 02:25 (UTC)
●事実に反する記述をするからです。現在の最高顧問はご存知でしょうか? 暴力団云々は誹謗・中傷にあたります。 現在、担当弁護士が名誉毀損として、刑事告発する準備をしております。 正確な記述を日本青年社だけして頂けないのはなぜでしょうか? 中立的とおっしゃりますが、どこが中立的なのでしょうか? この様な記述は一方的と言います。 警視庁にお問い合わせ下されば、事実が判明いたしますので、お手数をお掛け致しますが、ご確認の程、よろしくお願い致します。
- ようやく対話に応じていただけたのはうれしく思います。さて、私を含む複数の方があなたの編集を差し戻ししたのは、あなたが出典を示さずに書き換えを強行したからです。別に日本青年社を貶めようとしているわけではありません。現在の出典は国会議事録を元にしてありますが、もしそれ以後、状況が変わっているというのであれば、あなたは第三者がチェックできる出典(出版物など)を提示しなければなりません。そうしなければ好きなこと書き放題、ということになるからです。次に、あなたは「警視庁に問い合わせればわかる」と書かれていますが、それはものの順序が逆です。Wikipediaでは新しい記事を加筆・修正する側に出典を明示する義務があります。こちら側ではありません。
- 第3点。WikipediaにはWikipedia:法的な脅迫をしないという基本ルールがあります。訴訟を起こされるのは勝手ですが、法的事項が終了するまでWikipediaを編集しないでください。
- 第4点。「訴訟準備をしている」という内部情報をご存じということは、あなたは日本青年社の一員であるということを自ら暴露したようなものです。WikipediaにはWikipedia:自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあります。
- 私としてももし「日本青年社」の記事が現状に反しているというのであれば、正しい情報を載せるべきだと思います。しかし、根拠がない書き換えには反対します。あなたが、定義の書き換えをしたいというのであれば、上記に書いたように第三者が検証できる出典をつけなければなりません。また、それについての話し合いはここではなく、ノート:日本青年社で行うべきです。
- 以上、つらつらと書きましたが、もう少しWikipediaの作法やルールに習熟してください。これまでと同じように強行した場合は、Wikipedia:投稿ブロックを提出せざるをえないことを告知しておきます。--Centaurus 2011年12月1日 (木) 02:20 (UTC)
★成程。 私の勉強不足はわかりました。 ここでの会話方法も今回やっとわかりました。 「第三者が検証できる出典」とはウィキペディア上ででしょうか? 元がウィキペディアにない場合は作って良いのでしょうか? 以上、ご回答をお願いいたします。
- 「第三者が検証できる出典」についてはWikipedia:検証可能性を熟読していただければと思います。一般的には「信頼できる情報源から出版された書籍や雑誌」です。なお、ウィキペディアに書かれていることを根拠とはできません。現在の日本青年社の定義の出典は[3]これです。今から9年前、平成12年の国会答弁で公安調査庁の報告に「政府公安調査庁が提供した資料によりますと、暴力団住吉会小林会を母体とする典型的な暴力団系右翼団体だと、そう規定をされています」とあるのを出典としています。いわば政府機関がそう認定しているところから信頼できる情報源からの出典として扱われています。この情報を覆し、あなたが言うところの「正しい現状」を示せる情報源が必要となります。--Centaurus 2011年12月1日 (木) 11:41 (UTC)