利用者‐会話:Scanscan
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Scanscanさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
Scanscanさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年3月28日 (金) 14:39 (UTC) |
当該ページに書き込みましたが、疑問です。なぜ北朝鮮関係の事件だけ名前を伏せるのですか?記事名の賛意についてはありがとうございます。--Chichiii 2009年3月30日 (月) 13:13 (UTC)
- ご質問の件ですが、北朝鮮関係の事件だけ名前を伏せるべきという発想がどこから出てきたのか疑問です。ウィキペディアは事実の報道を使命とするニュースメディアではありません。したがって、どのような事件であれ個人情報の掲載は可能な限り慎むべきだと考えています。新潟少女監禁事件では被害者の詳細な個人情報が書かれた行方不明捜索願いが、被害者の保護まで新潟県警のウェブサイトに掲載されていましたが、現在ではどんなゴシップ週刊誌でも仮名扱いであることをお考えください。--Scanscan 2009年3月30日 (月) 13:26 (UTC)
- 警察庁HPや衆議院HPで現在も掲載されているのでご覧下さい。これほど大々的に公開されている現在進行中の事件も珍しいと思います。犯人は国際指名手配もされています。--Chichiii 2009年3月30日 (月) 13:43 (UTC)
- 繰り返しになってしまいますが、ウィキペディアはニュースメディアではございません。現在国際指名手配されているからウィキペディアに記述してよいとは考えておりません。犯罪被疑者および被害者の氏名掲載の閾値変更をお望みでしたら削除の方針のノートでご提案ください。--Scanscan 2009年3月30日 (月) 13:52 (UTC)
- あの、オウムや連合赤軍などのケースはバッチリ書いてあるのですけど。。--Chichiii 2009年3月30日 (月) 14:00 (UTC)
- オウム、連合赤軍、北朝鮮等の高官については、特筆性からWP:BLPを守った上で百科事典の掲載に値するとして立項が認められています。そのようなケースは例外であり、「アレが許されているからコレも」というロジックは成り立ちません。個人的にはオウム事件に関しては個人記事が立てられすぎの感が否めませんが。
とにかく、本件に関しまして私の意見は削除依頼サブページに書かせていただいたとおりです。変更するつもりはございませんのでご了承ください。--Scanscan 2009年3月30日 (月) 14:22 (UTC)
ペンシルバニア州関連記事改名について
[編集]改めまして、はじめまして。Penn Stationです。このたびはノート:ペンシルバニア州等でご意見をいただき、ありがとうございました。早速ですが、1つお願いがありまして伺いました。今回の改名提案の一環でノート:ウィリアム・リチャードソン (ペンシルバニア州の政治家)でも議論が行われているのですが、私としては曖昧さ回避の括弧書きであり、また記事の内容を考えても、地名に合わせて「〜 (ペンシルベニア州の政治家)」とした方良いと思い、改名を提案しております。もしよろしければ当該ノートにて賛否表明を頂くことはできないでしょうか?よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年3月30日 (月) 15:27 (UTC)
- 早速のご対応、ありがとうございます。お手数おかけしました。今後ともよろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年3月31日 (火) 12:17 (UTC)
- こちらこそ議論にお誘いいただきありがとうございました。--Scanscan 2009年3月31日 (火) 12:20 (UTC)