利用者‐会話:Saruru-sakkuru
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Saruru-sakkuruさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ご案内
[編集]こんにちは。さて、Wikipedia:即時削除の方針にありますように、Wikipedia:記事名の付け方に沿わないリダイレクトは削除されます。ご確認ください。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年12月18日 (木) 22:03 (UTC)
ファイル:クロマク.jpegには著作権上の問題があります
[編集]
|
著作権の状態が不明です |
こんにちは。ファイル:クロマク.jpegをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 KENPEI 2009年1月8日 (木) 12:19 (UTC)
- ライセンスの記入ありがとうございます。しかし、そもそもこのキャラの著作権は『週刊少年チャンピオン』（かマンガ家？）にあるように思いますが、著作権は大丈夫でしょうか？--KENPEI 2009年1月26日 (月) 12:51 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Saruru-sakkuruさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --Ciger 2009年6月2日 (火) 12:44 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Saruru-sakkuruさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年5月3日 (月) 01:01 (UTC)
一括投稿のお願い ３回目
[編集]こんにちは。Saruru-sakkuruさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--豊平大権現 2010年9月21日 (火) 06:36 (UTC)
お願い
[編集]上に書かれていますが、連続投稿はやめてプレビューを使ってください。守らない場合ブロックされますのでご注意ください。--Colocolo 2010年11月7日 (日) 22:26 (UTC)
札幌記念のG1の件
[編集]Saruru-sakkuruさんこんにちは。はじめまして。
競馬の競走格付けの編集の件ですが、すでにお気づきかもしれませんが、大きく修正しました。北海道新聞の記事は私も読みました。記事では「札幌記念をG1にという要望が地元ではあるけども、JRAにはその気がないので実現していない」という趣旨のことが書かれていましたね。しかし、コメントアウト部にも書いたように、2006年以前とは違い、いまはJRAといえども勝手にG1は作れません。ヴィクトリアマイルの件でJRAが怒られてしまったように、勝手にG1とか作れないのです。北海道新聞の記者はそのことを知らないのでしょう。道新にはクレームを入れておきました（笑）。
札幌記念のここ5年のレースレートはここ5年が102.75、110.50、110.25、114.75、108.75。G1には３年間のレースレートの平均が115必要とされていますが、札幌記念ではどこをどう平均しても全く足りません。それどころか、G2で110必要なのに対し、去年の時点での直近3年平均が107.8ですから下回っています。今年の札幌記念が116.75以上じゃないと…（2014年宝塚記念は116でした）、2年連続で平均110以下になります。ジャスタウェイが勝った去年の天皇賞秋でRR114.25ですから、2014・2015年の2年連続で、去年の秋天と同水準のレースが札幌記念で行われたとして、G2を維持できる程度。厳しいですねー。（実際には降格時には数ポイントのお目こぼしがあるようですから、すぐには降格はないでしょうけども）--柒月例祭（会話） 2014年7月26日 (土) 07:05 (UTC)