利用者‐会話:Saihaya

ご案内

利用者‐会話:チファジャ#ご案内をお読みください。--海獺 2011年3月19日 (土) 15:14 (UTC)[返信]

ありがとうございます。海獺様は管理人さまですよね。このチファジャというIDは前に私がつくったものでございますが、単にチファジャが好きでつけた名前でございます。本物のチファジャ様には迷惑をかけてしまったと反省しております。どのような部分が広告、宣伝とみなされてしまったのか分からず、困惑しております。知識足らずで本当に申し訳なく思います。お返事いただければさいわいです。お願い致します。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 15:41 (UTC)[返信]

なぜ複数のアカウントを併用なさるのですか？--海獺 2011年3月19日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

申し訳ございません。消し方が分からず、作ってしまいました。よく読み、消させていただきます。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

消せないのですね。何も分からず軽率な行動をとってしまいました。本当に申し訳ございません。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 16:08 (UTC)[返信]

ある企業の店名をアカウント名にした方が、同盟の記事を作成する→内容が全く中立的でなく宣伝的であるため削除される→次に再びそのアカウントと、別のアカウントが記事の作成と即時削除のテンプレートをはがす編集を数回続ける・・・・。客観的に経緯を見る限り、関係者の告知宣伝行為に見えてしまいます。最悪のケースは企業としてこのような編集行為をしているのではないか、閲覧者に思われることです。その意味で現状の記事内容と、同一人物による複数のアカウントでいくら編集を強行しても、編集履歴が残るウィキペディアでは企業のイメージは良くなるどころか、悪いほうに作用するでしょう。「この企業はウィキペディアを宣伝に使おうとしてる」と。贔屓の引き倒しになってしまうような事態は、あなたにとってもウィキペディアにとってもメリットはありません。他の利用者の行為に面食らったかもしれませんが、自重していただく事が最良と思われます。--海獺 2011年3月19日 (土) 16:19 (UTC)[返信]

記事執筆についての説明を別にご案内します。以下の文書をご参照ください。

これらをご一読いただき、記事の新規作成をいきなりなさるのではなく、既存の記事への編集である程度慣れていただくことをお勧めします。 --海獺 2011年3月19日 (土) 16:23 (UTC)[返信]

ありがとうございます。そうですよね。客観的にみるとそう思われてもおかしくないですよね。

それらの記事よよく読み、改善し、いつかまた試みてみたいと思います。そのときはまたよろしくお願いいたします。ご指導、ありがとうございました。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 17:20 (UTC)[返信]