利用者‐会話:Roisud
貴方は何をもってこの情報を「信憑性に乏しい情報源」と決めつけているのですか？当時はマスメディアを通して（情報の真偽は定かとして）情報も流されましたし、社会現象を起こした事実がありますので記述に関しては何ら問題無いと見ています。その上で本人は泥酔していたという点も記事で踏まえているため、記事の読者には理解はされるでしょう。それでいて貴方が何らかの思想で記述を排除を強行するのであれば、WP:NPOV及びWP:EWに抵触する恐れがありますので絶対におやめ下さい。
そしてアカウント作成後間もなく貴方はこの記事を編集……否リバートをした点に疑問を思えます。それは一体何故ですか？もしかして貴方は以前からアカウントを作ってはこの記事のみを編集・リバートしている方ですか？もしそうなのであれば、ソックパペットの多重作成として貴方は投稿ブロックされるべき対象となりますので、ご注意願います。--Ameixa 2011年1月14日 (金) 14:51 (UTC)
Roisudです。除去部分は「報道された事実そのもの」を根源としているわけではなく、「報道された事実そのもの」に含まれた「信憑性に乏しい情報源」（発したとされる台詞）を根源としているので、同等に無価値とし除去しました。
上記理由により除去したまでです。--Roisud 2011年1月15日 (土) 06:37 (UTC)
- 報道された事実に含まれた「信憑性に乏しい情報源」を、誰がどう判断するのですか？貴方が一個人で「それは必要ない、無価値だ」と判断して除去したのであれば、それはWP:NORにあたります。
- 大事なのは「信憑性」もそうですが、「検証可能性を十分に満たしているか」です。それを忘れないで下さい。
- 内容は再びリバートし、編集合戦に故意に持ちこんだとして草なぎ剛に編集保護を依頼します。
- 同時に、貴方には編集傾向よりソックパペットに関する嫌疑がかかっています。その件についても前回回答しなかったため、ますます疑念が深まりました。この警告で止まることを祈ります。--Ameixa 2011年1月31日 (月) 11:06 (UTC)