利用者‐会話:Revisionist14

プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Tosikuni Japanさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

PCの場合	モバイルの場合
投稿前に中央のボタンを押してプレビューすることで誤編集チェックが出来ます。	保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印（1）をタップすることで編集画面に戻って編集やり直しが出来ます。

この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。

この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。

ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。--高嶋良太（会話） 2023年3月6日 (月) 01:04 (UTC)

荒らし通報された件へ

あなたのせいで、ホロコースト否認が編集保護になったことが判明しました。あなたが私を荒らし通報したのを見た人がいて、それで編集合戦だと判断し通報したのだとノートで知りました。 私は荒らしなどしていません。ウィキペディアの定義「ウィキペディアにおける荒らしとは、百科事典の品質を故意に低下させようとするあらゆる編集のことを言います。」ならそれはあなたのことだと、私個人は思います。なぜなら、私はその逆に品質を向上させようとしていたからです。あるいは、あなたは、例えば、著作権違反の疑いのある写真か何かを散々挿入して、消されまくっているじゃないですか。それが品質低下でなくて何なのでしょうか？　 私はあそこのノートに書いた通り、私の敵となるはずの修正主義者の主張はあっていいと思っていますし、ウィキペディアの仕組み上、取り消したり差し戻したりしても、復活させることができることを知った上で、例えばあの表のある項目を消したりしていたのですよ。 そして、ウィキペディアの方針やガイドラインに沿って、編集方針で揉めるのなら、ノートで合意するために話し合おうとさえしています。 これらの行動をしているにもかかわらず、なぜ荒らし認定されたのですか？ あなたの言い分を私が聞かないと、編集の一つさせてもらえないのですか？ あまりに酷いと思います。 理由をお聞かせください。なぜ荒らし通報したのですか？　ノートでまずは話し合おうとしなかったのはなぜですか？--Satoru.na（会話） 2023年4月11日 (火) 17:47 (UTC)

 横から失礼

私がホロコースト否認の保護依頼をした者です。ノート:ホロコースト否認での保護の経緯の書き方があいまいだったので申し訳なかったのですが、Wikipedia:保護依頼へ私が依頼したのは「2023年4月11日 (火) 03:41 (UTC)」で、ページ保護されたのが「2023年4月11日 (火) 04:47 (UTC)」で、利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が管理者伝言板に通報したのは「2023年04月11日(火) 06:06(UTC)」です。時系列としては、「私が通報」→「ページ保護」→「利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が通報」となります。私は「Satoru.na」氏とIPユーザー氏の編集合戦と考え、通報しました。

✳繰り返しになりますが、私はたまたま当該ページの状況を見かけ、第三者的に見て、どうみても編集合戦相当の状況であったので通報したまでで、何らかのイデオロギー的意図がある訳ではありません。

--Kotokawa（会話） 2023年4月11日 (火) 19:53 (UTC)

それは私の誤解でしたが、どっちにしろ、利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が原因を作ったとしか私は考えておりません。私は明らかに利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）氏とノート:ホロコースト否認で合意してもらうよう、議論を呼びかけていたからです。ところが、一度程度は返事はきたけれど、その後説明しても一切無視されています。IPユーザー氏は、問題になった箇所の編集履歴から、明らかに利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）氏です。ただし、編集保護自体は、私の行為が編集合戦とみなされてもやむを得ない行為だとは自覚しています。ですから、利用者:Kotokawa（会話 / 投稿記録 / 記録）に対し、特に苦情はありません。誤解してほしくないだけです。ただ不満点を言うとすれば、ホロコースト否認のページの現状をよく見てから判断して欲しかったとは言えます。ホロコースト否認は国連が非難するほどに世界的にに問題になっている事項なのです。以上。--Satoru.na（会話） 2023年4月14日 (金) 04:08 (UTC)

利用者:Satoru.na（会話 / 投稿記録 / 記録）さん・利用者:Revisionist14（会話 / 投稿記録 / 記録）さん双方共、御存知かもしれませんが、無期限ブロックにご注意ください。無期限ブロックされますと、Wikipedia上の記事の一切の編集ができなくなるほか、クリーンスタート（旧アカウントの使用を停止し、新アカウントを作成し、新アカウントで活動再開すること）もできなくなります。

＜参考＞

・Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hitaor（ブロック逃れを通報された例）

・Wikipedia:チェックユーザーの方針

　--Kotokawa（会話） 2023年4月15日 (土) 01:34 (UTC)

ありがとうございます。私自身は、管理の都合上、スマホを使用した編集はしないし、多重アカウント使用なんて自分的にはあり得ないので、問題はないと考えます。ともかく、上で述べたように、ページの内容及びホロコースト否認についての本質的な問題を考慮して欲しいとだけ自分の望みを申し添えておきます。私以外の誰かがそうした問題に気づいてもらえれば、私が関わる必要などないのです。--Satoru.na（会話） 2023年4月15日 (土) 12:24 (UTC)