利用者‐会話:Real Madrid
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Real Madridさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年7月3日 (月) 12:14 (UTC)
ストローマン
[編集]某所で引用されていた英語記事が面白かったので、ストローマンを作ってみました。いや、特に意味は無いんですが雑談です :D -- hrk -- 2006年7月30日 (日) 17:46 (UTC)
- これはこれは、素晴らしい記事ができましたね。私も英語から日本語に和訳したい記事があるのですが、そもそもの英語の記事が朝鮮民族により汚染されていますから…。どうしても、英語版を見ると内容の修正に走ってしまいます。記事は、単なる和訳ではなく、まとまりのある素晴らしい出来ですね。使わせてもらうと共に、素直に見習いたいところです。閑話休題、某所の某さんは考え方が変わってきたと思いきや、最後にやはりPOVを捨てきれずに余計な一言が出ますね。残念 Real Madrid 2006年8月1日 (火) 14:06 (UTC)
3rrを悪用しないでください
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。
リバートの根拠とされているようですが、Wikipedia:Three-revert ruleをちゃんと読んでください。--こいつぅ 2006年8月14日 (月) 16:12 (UTC)
韓国併合にインターウィキで十分です。ノートで議論を喚起してください。
[編集]すいません。意味がわからないです。参考までに「韓国併合」は保護です。--Lulusuke 2006年10月13日 (金) 07:09 (UTC)
- 何を意図しているか分かりませんが、［韓国併合|日本が朝鮮を領有していた時代］のインターウィキは変だとしてきしただけです。自身が作ったスタブにインターウィキし、さらにリダイレクトすることに意味がありようには思えません。例えば、私が特定のイデオロギーを基に「米国が日本を侵略した戦争」というスタブを作り、［大東亜戦争|米国が日本を戦略した戦争］とインターウィキするようなものです。Real Madrid 2006年10月13日 (金) 14:13 (UTC)
「日本が朝鮮を領有していた時代」や「日本統治時代」が仰るようなNPOVを欠いた表現とは思えません。「日韓併合」（ふつう、ある瞬間の出来事だけを指す）や「日韓併合後」（いつからいつまでなのかわからない）より正確な表現と考えそのように編集しました。
--22010515528 2006年10月13日 (金) 14:49 (UTC)
- 後の編集は「日本統治時代」に変更していたのですね。失礼しました。しかし、前者のスタブの作成には感心しません。また、コメントがないと意図が伝わらないと思います。Real Madrid 2006年10月13日 (金) 16:44 (UTC)
ご存知でしょうか？
[編集]初めまして。LERKと申します。橘峴駅という、韓国にある鉄道駅に関することなんですが、この編集で付け足された内容を証明できそうなソースを、もしご存知でしたらお教えくださいませんか？お手数ですが宜しくお願いします。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年2月14日 (水) 22:22 (UTC)
利用者:掃除屋ケンちゃん/取調室にReal Madridさんのお名前がありましたので、お知らせします。ページの内容が複数のユーザーへの個人攻撃であると思われましたので、利用者ページの削除依頼を提出しておきました。--60.45.181.101 2007年5月1日 (火) 10:17 (UTC)
慰安婦問題について
[編集]昔貴方が私の編集に対して、「慰安婦を問題にしているのは韓国だけ」「慰安婦が性奴隷などという証拠は韓国側の証言以外存在しない」などとおっしゃられ、リバートされたことを今でも覚えていますが、どうも米下院の様子を見ていると違うようですね。慰安婦も韓国人・日本人・台湾人・オランダ人・インドネシア人・フィリッピン人・オーストラリア人などがいますし、それぞれ慰安所での過酷な性的搾取に対し証言されています。どうやら貴方の意見は、少なくとも日本以外では大っぴらに受け入れられる余地がないようですね。222.225.180.238 2007年7月14日 (土) 01:50 (UTC)
具体的に言えば、「2006年11月4日 (土) 16:52 (履歴) (差分) 性的奴隷 (韓国側の証言しか存在しないものを載せる意図は何でしょう？) 」以降のリバートです。222.225.181.60 2007年7月14日 (土) 01:52 (UTC)
それとも「其の時点では証拠が見つかっていなかったからリバートしただけで、現在では証拠もそろっており違った考えだ。」ということでしょうか？222.225.181.60 2007年7月14日 (土) 01:59 (UTC)
上のIPの方の主張される事が事実であるならばReal Madridさんの仰る 「あくまでも、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点などの方針を遵守します。」 は、徹底されていないという事ですね。
これでは所謂「嫌韓」ではなくて、ただの「嫌韓厨」と同じではないでしょうか？ --61.192.240.179 2008年2月28日 (木) 05:30 (UTC)