利用者‐会話:Ranchtodinn

Ranchtodinnさん、まず忠告することを許していただきたい。たとえ他の人があなたを呼び捨てにしても、無視しマナーは守った方がよろしいかと思います。次に慰安婦研究のうち、どれが有意義なものかというのは、一般の人には分かりづらいと感じます。ですのでノートでは『回顧と展望』を活用することを提案しました。これについて、不賛成でしょうか。ご意見賜りたく存じます。--210.132.220.191 2007年9月22日 (土) 16:45 (UTC)

『史学雑誌－回顧と展望－』を調べた結果を秦郁彦のノートに書きましたので、目を通していただきあく思います。お時間が許せば、議論にも参加していただけること、願っております。--218.41.212.194 2007年9月27日 (木) 12:37 (UTC)

秦の記事について

秦の研究についての議論は、秦のノートでお願いします。すくなくとも、あなたの、一方的な、秦の研究を無視しようとする態度は、ウィキペディアの編集者の一般的な支持を受けているとはいいかねますし、論理的でもありません。ノートをよくお読みください。黒潮 2007年10月2日 (火) 08:16 (UTC)

あなたの書き込みは、どういう意味なのか不明なのでこちらにもコピーしておきます。

「黒潮さん、 ノート秦躯彦であなたの意見を支持する人はいないようですね。あなたの考え方の間違いを認めて、「秦郁彦の慰安婦に関する本は研究者に参照されていない」という趣旨に同意し、保護解除依頼に同意下さい。もし沈黙をするなら異論のないものとして受け取らせていただき、手続きを進めますので、お含みおきください。Ranchtodinn 2007年10月2日 (火) 02:15 (UTC)

黒潮さん、秦郁彦については「ノート：秦郁彦」で書いてくれとのお返事を今日頂きました。[[1]]それで早速ノート：秦郁彦を除いてみたのですが、黒潮さんの新しい意見はないようですね。これは前回の私のあなたへ連絡を踏まえると、ノート：秦郁彦での大勢の意見に、黒潮さんも異論ない、との意思表明と受け取りました。さっそく、黒潮さんとの間で「秦郁彦の慰安婦に関する本は研究者に参照されていない」という趣旨で合意が得られたとして、保護解除に移行したいと思います。上記確認の為に連絡しました。Ranchtodinn 2007年10月2日 (火) 15:00 (UTC)」

あなたは、私と同様の質問をしているMiwa.SSさんに答えておられないようですが？保護解除がしたいならきちんとした返答をされるべきではないですか？私は、あなたの返答を待っているのですよ。ノートは読んでいるのになんで、Miwa.SSさんにの質問には答えないんでしょうか？それから、私と同じく、「他の研究者が参照している」というという立場の人がいるのもかかわらず、「いない」という虚偽の書き込みをされたのはよくないです。ウィキペディアでは一度書いたことは消せません。解除請求ではあなたの、不誠実な振る舞いも考慮されます。これは、論争の一方当事者が不誠実であるということになり、保護解除にとって非常にマイナスの事由になります。Ranchtodinnさんが事実の間違いについて謝罪されること保護解除のために求めます。

また、とにかく、秦を研究者が参照していることは本文でも明かですしちょっと意味不明なのでわたしからも、Miwa.SSさんの質問に答えてくださるようにお願いします。黒潮 2007年10月2日 (火) 15:17 (UTC)

「黒潮さん、秦郁彦については「ノート：秦郁彦」で書いてくれとのお返事を昨日頂きました。[[2]]また更に本日も重ねて同趣旨の返事を頂きました。そのため再びノート：秦郁彦を除いてみたのですが、黒潮さんの新しい意見はありませんでした。ここでも又私のノートでもMiwaSSさんの事を書いていますが、それは黒潮さんの主張ではありませんし又本文の記述についてはMiwaSSさんは黒潮さんの削除に反対と思いますよ。私の再度の連絡は黒潮さんにノート秦郁彦での議論に参加を促し、参加がないようなら議論の大勢に賛成であるとみなす事にあります。重ねて発言をお願いします、ないようなら同意されたものと考えます。Ranchtodinn 2007年10月3日 (水) 01:11 (UTC)」

あなたは、まず、「私と同じく、「他の研究者が参照している」というという立場の人がいるのもかかわらず、「いない」という虚偽の書き込みをされたのはよくないです。ウィキペディアでは一度書いたことは消せません。解除請求ではあなたの、不誠実な振る舞いも考慮されます。これは、論争の一方当事者が不誠実であるということになり、保護解除にとって非常にマイナスの事由になります。」「Ranchtodinnさんが事実の間違いについて謝罪されること保護解除のために求めます。 」という、わたしの記述に、答えてください。あなたのような不誠実な行動は、ウィキペディアの編集にふさわしくありません。MiwaSSさんがあきらかに、他の研究者が参照していると主張しているのに、そのことについて、虚偽の事実を書いたというあなたの行為は消せません。それから、私はあなたとMiwaSSさんの討論が終わるまで、待っているのであって、参加していないわけではありません。これ以上、不誠実な対応をとり続けるのであれば懲戒請求などを考えざるを得ません。黒潮 2007年10月3日 (水) 09:53 (UTC)

MiwaSSさんの発言の詳細を確認していなかった件、謝罪します。Ranchtodinn 2007年10月5日 (金) 07:41 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたは投稿ブロック中の利用者:OzuYasu３rouがブロック回避のために作成した多重アカウントとして即時無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。誤認に対するブロック解除依頼、今後の対話および異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--Bellcricket 2008年1月5日 (土) 09:14 (UTC)