利用者‐会話:Rainbow colors/過去ログ2
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Rainbow colorsで行ってください。 |
Charaのつづりについて
[編集]こんにちは。CHARAのつづりについて、ノート:Chara (歌手)に意見を致しました。確認を宜しくお願い致します。--Cathkidston 2009年12月21日 (月) 06:19 (UTC)
- コメントさせていただきました。--Rainbow colors 2009年12月21日 (月) 06:26 (UTC)
- 頂いたコメントに対して意見を致しました。参照頂きますようお願い申し上げます。--Cathkidston 2009年12月22日 (火) 02:48 (UTC)
ノート:Chara (歌手)に新しい意見を書き込みました。よろしくお願いします。--Cathkidston 2010年1月5日 (火) 12:18 (UTC)
- お返事の方ををさせていただきました。--Rainbow colors 2010年1月6日 (水) 03:44 (UTC)
いつもご連絡ありがとうございます。こちらもお返事致しました。よろしくお願いします。--Cathkidston 2010年1月6日 (水) 04:12 (UTC)
同意を頂きましたので、差し戻し作業を致しました。ノートページと合わせてご確認ください。宜しくお願いします。--Cathkidston 2010年1月6日 (水) 07:35 (UTC)
- ありがとうございました。--Rainbow colors 2010年1月10日 (日) 02:37 (UTC)
ノート:Bandageでのコメントについて
[編集]議論の遂行には関係ないやり取りに近いと思うので、こちらに書かせていただきます。議論において、理由は主観しかないけど意見は変えませんと宣言されるのは、あまり好ましくないと私は思います。百科事典は読みものですから、判断材料の一つとして主観による印象などが百科事典らしさを失わない範囲で入るのは、私は問題ないと考えています。しかし、主観しかないコメントというのは、ウィキペディアでは意見としては認められないことになっています。今回、Rainbow colorsさんは「タイトルが違う関連の作品記事を同じにするべきではない」ということをもう一つの理由として出されていますが、それはあなたが例を出して主張しなければ「個人的な見解」としてしか、認められないコメントになり意見ではなくなります。--春日椿 2010年2月20日 (土) 02:49 (UTC)
- メッセージをありがとうございます。私もあまり使いたくなかった表現でしたので個人的な見解として見ていただいて構いません。しかし最初に書いた理由(大文字はBANDAGE)という意見は賛成票と投じさせていただきます。--Rainbow colors 2010年2月20日 (土) 05:51 (UTC)
ノート:school food punishmentのコメント、およびテンプレートの強行作成について
[編集]当該のノートページで議論を行うのは相応しくないと思いましたので、こちらに失礼致します。
ノート:school food punishmentのコメントについて、「シングルも何枚か出してますし...などといった色々な理由です。」と仰っておられましたが、その「色々な理由」を説明して戴かないことには理解が出来ません。それに、私の最初の意見はご覧になって戴けたでしょうか。貴方が引き合いに出されたGIRL NEXT DOORの件とは全く別物です(GIRL NEXT DOORに関しては、既に作品等の項目が複数立項されている所以です。同時期にデビューしたとか同じぐらい作品を発表しているとかいう要素は全く関係ないことです)。そもそも、テンプレートとはどういうものか、テンプレートを作成する意義に関してご理解が足りないように見受けられます。どうかWikipedia:テンプレート#テンプレートの目的と基本的ルールをご覧になって下さい。
まあ、それはいいとしても、提案を行ってから全く意見が集まっていないにも関わらず、強行的にテンプレートを独断で作成したというのはいかがなものでしょうか。Wikipedia:コメント依頼等で広く意見を募ることも可能だった訳でしょう。議論を行いたいのであれば、徹底して他の利用者から的確な意見を求めるべきです。議論がままならないのに、独断で事を行うことは控えて戴けますでしょうか。非常に好ましいことではないと感じます。--PCH 2010年2月22日 (月) 04:44 (UTC)
- 非常に望ましくないことは分かった上で作成致しました。またコメント依頼はしていませんが分割・統合・改名などといった必ず合意を得てからするようなものではありませんし、別に問題はないと思い投稿しました。非常に身勝手な記述は承知しております。ですが強行という言葉はちょっと・・・。ご報告ありがとうございます。--Rainbow colors★(虹色) 2010年2月22日 (月) 04:47 (UTC)
連続投稿反省とありましたが・・・
[編集]初めまして、オンナラブリーの加筆ありがとうございます。「連続投稿反省」とありましたが、あまり気になさらないでください。--114.171.208.8 2010年2月24日 (水) 13:29 (UTC)
- いえいえ、そんなに深い意味はないので。しかし、オンナラブリーを削除依頼に提出致しました。詳細はWikipedia:削除依頼/オンナラブリーをご覧下さい。--Rainbow colors(会話) 2010年2月25日 (木) 04:00 (UTC)
- 歌詞を記載していたからとありましたが、由来を記すための引用は駄目ですか?(確かあの歌詞はユニット名の由来の一つだったと思います)--114.171.208.8 2010年2月25日 (木) 05:35 (UTC)
- ユニット名の一つではあるのですがWikipediaは著作権に当たる文章(作者の死後50年経っていない歌詞・ポームページの文章の丸写し)は絶対に行ってはいけません。Wikipediaのガイドブックにもキチンと載っている筈です。なのでその場合は「また「Onaraはずかしくないよ」のサビの部分の歌詞からも由来になっている」みたいな文章でない限り著作権に関係する文章は削除され特定版削除になるのが殆どです。--Rainbow colors(会話) 2010年2月25日 (木) 06:45 (UTC)
- 失礼しました。以後気をつけますので削除依頼(特定版)への提出は今すぐ取り消していただけないでしょうか?--114.171.208.8 2010年2月25日 (木) 10:02 (UTC)
- 取り消すことはできません。何故なら履歴に残ってるからです。特定版削除というのは削除すべき特定の版を削除するためにあるものです。以後気をつけてください。--Rainbow colors(会話) 2010年2月25日 (木) 12:31 (UTC)
- 以後、気をつけたいと思います--114.171.208.8 2010年3月5日 (金) 18:52 (UTC)
- 取り消すことはできません。何故なら履歴に残ってるからです。特定版削除というのは削除すべき特定の版を削除するためにあるものです。以後気をつけてください。--Rainbow colors(会話) 2010年2月25日 (木) 12:31 (UTC)
- 失礼しました。以後気をつけますので削除依頼(特定版)への提出は今すぐ取り消していただけないでしょうか?--114.171.208.8 2010年2月25日 (木) 10:02 (UTC)
- ユニット名の一つではあるのですがWikipediaは著作権に当たる文章(作者の死後50年経っていない歌詞・ポームページの文章の丸写し)は絶対に行ってはいけません。Wikipediaのガイドブックにもキチンと載っている筈です。なのでその場合は「また「Onaraはずかしくないよ」のサビの部分の歌詞からも由来になっている」みたいな文章でない限り著作権に関係する文章は削除され特定版削除になるのが殆どです。--Rainbow colors(会話) 2010年2月25日 (木) 06:45 (UTC)
- 歌詞を記載していたからとありましたが、由来を記すための引用は駄目ですか?(確かあの歌詞はユニット名の由来の一つだったと思います)--114.171.208.8 2010年2月25日 (木) 05:35 (UTC)
お願い
[編集]海獺と申します。こちらにコメントしましたのでお読みいただければ幸いです。--海獺 2010年3月8日 (月) 11:59 (UTC)
- 前回はお世話になりました。ご参照されたページを一読致しました。--Rainbow colors(会話) 2010年3月8日 (月) 13:09 (UTC)