利用者‐会話:Quote-props

Quote-propsさん、はじめまして。N1LR3MR3DAMと申します。

「Wikipedia:検証可能性」や「プライバシー侵害」という理由で記述を削除されていらっしゃる件について

　Quote-propsさんは主に学校記事の出身者節における既存の記述を「Wikipedia:検証可能性」を理由として削除されていらっしゃいますが、‎Quote-propsさんが削除された記述の中には「検証可能で、各々の単独記事に確かな出典のある記述」も含まれているようでした。その他にもQuote-propsさんの編集記録を確認させていただいたところ、上記理由に該当しない記述であっても精査された形跡なく差し戻されていらっしゃるように見受けられます（例）。既存の記述に疑問を持たれた場合、削除する前に単独記事がある場合はそれを確認し、そこで確認できなければ「Template:要出典」を用いて他のユーザーにそれを知らせてください。もし可能であれば、出典を探し出し、それを明記することにもご協力いただけますと幸いです。

　また、Quote-propsさんは「聖徳大学附属女子中学校・高等学校」の出身者節を「プライバシー侵害」という理由で丸ごとすべて削除されておられました（例）。もちろんその記述が「非公開の個人情報」であれば削除されて然るべきですが、その前にまず、Quote-propsさんが削除された記述の中の「どの箇所によって、誰のプライバシーが侵害されたのか」をご説明いただかなければなりません。削除に値する明確な理由がありましたら、要約欄や各記事のノートページにてその旨を具体的に記載していただきますと、他のユーザーとの無用な軋轢が生じづらくなりまので、是非ご協力ください（Wikipedia:常に要約欄に記入する）。

　既存の記述の削除は他のユーザーとの衝突が生まれやすい行為ですので、その判断は慎重にお願いいたします。もし可能であれば、いま当方が‎Quote-propsさんにしているように「会話ページ」で直接話しかけてみたり、編集したいページの「ノートページ」で編集方針について議論してみてください。また、これまで当方以外のユーザーの編集に対しても同じような差し戻しをされておられましたが、今後も同様の編集を続けられた場合、該当するページが「Wikipedia:編集合戦」の状態にあると判断され「Wikipedia:保護（編集ができない）」状態になってしまったり、Quote-propsさんのアカウントが「Wikipedia:投稿ブロック」される可能性もございます。

「出典の明記」について

　Quote-propsさんは「曽於市」において「大園桃子」さんが「曽於市特別PR大使」であることの出典を書き加えてくださいましたが「大園桃子」さんの単独記事にその旨と出典が記載されておりましたので、各「学校」「都道府県」「市町村」などの記事のリストに逐一出典を明記せずとも問題ありません（もし単独記事が存在しない人物の場合には、今回のように記載していただけますとありがたいです）。

ご返信をお待ちしております

　今朝Quote-propsさんが差し戻された記事に関しましては、今からこちらの手で再度復旧しておきますので、また何かございましたら上記の注意点をご留意の上、編集にご協力いただけますと幸いです。この件について何かしらご意見がございましたら、編集される前にこのコメントに対してお気軽にご返信ください（返信は記事の編集と同じ方法でできます）。何卒よろしくお願いいたします。ありがとうございました。--N1LR3MR3DAM（会話） 2020年9月23日 (水) 11:57 (UTC)

学校の有名出身者節を充実させようとして出典情報源なしに著名人の名前を列挙した場合、その著名人に対するプライバシーの侵害となる場合があります（プロジェクト:学校#編集注意点）。--Quote-props（会話） 2020年9月24日 (木) 10:04 (UTC)

Quote-propsさん、いきなりブロック依頼はあんまりじゃないですか…。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック‎にもコメントを投稿させていただきましたが、仮にその情報が削除すべきものだとしても、現在Quote-propsさんが行っているような方法では他の利用者の理解は得られませんよ。明確な理由があるのであれば「WP:V」や「プライバシー侵害」とだけ書くのではなく、その理由を具体的に提示してください。よろしくお願いいたします。--N1LR3MR3DAM（会話） 2020年9月24日 (木) 11:49 (UTC)