コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Quark Logo/過去ログ4

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼

[編集]

突然で恐縮ですが、上の「真田守信」に似た文がいくつかのページに載せられ、名誉毀損や、プライバシーなどのため、緊急版指定削除されています。(参考：[[1]],[[2]])よって、このページも同様に一部除去して緊急版指定削除を求めて削除依頼に出します。もし何かあれば(反論、意見等)遠慮無く教えてください。--Mr.R1234（会話） 2023年8月7日 (月) 10:56 (UTC)

返信 　- 留守にしていてどういう書き込みだったのか見てませんが、必要な処置をしてくれたようで、お手数かけます。--Quark Logo（会話） 2023年8月10日 (木) 02:32 (UTC)

豊臣秀次の記事について

[編集]

豊臣秀次の記事について事実上の差し戻しをされましたが、疑義がございます。現在の文章は

一方、宣教師フロイスは、秀吉の方がより残忍で人倫に外れた暴君であるように書いており、秀次の悪しき慣習を指摘しつつもそれは残念な欠点としているだけで、多くの美徳を讃えていて、粛清の原因としては太閤と関白の不和によって起こった別の分析を書いている。

となっていますが、「『秀吉・秀次』『太閤・関白』と呼称が統一されていない（役職間の対立として意図的な表記とも思われない）」「『不和によって起こった別の分析を書いている』日本語表現としておかしい」「些か感覚的な問題ですが、一文の中で読点が多く必要になりリズムが悪い」…という点で宜しくないものと考えます。--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 13:20 (UTC)

もうちょっと替えました。何でここだけ、太閤と関白にしているかというと、フロイスがそう呼んでるからと、二元政治について言及したいからです。豊臣政権ついて、二元政治が確執を生んだという説があるのですが、端的に書かれた書籍や論文がなくて、まとめにくかったのでこの記事では詳しくは書いてないですが、なにか良い資料があれば、足らない部分をまた加筆したいです。--Quark Logo（会話） 2023年8月30日 (水) 14:24 (UTC)
ありがとうございます。ただ、『太閤・関白』の前の部分もフロイス説を元にしていることには違いないので、例えば、

一方、宣教師フロイスは、太閤秀吉の方がより残忍で人倫に外れた暴君であるように書いており、関白秀次の悪しき慣習を指摘しつつもそれは残念な欠点としているだけで、多くの美徳を讃えていて、太閤と関白の不和によって粛清が起こったという別の分析を書いている。

とした方がスマートかと思うのですがいかがでしょうか。それか二元政治の強調が主であれば、「太閤である秀吉と、関白である秀次の不和」とする手もあるかと思います。また併せて「不和が原因によって（因って）」は表現の重複ですので、「不和によって」として頂ければ幸いです。宜しくご検討下さい。--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 15:23 (UTC)

当該箇所について、上記の例示とも少し異なりますが、こちらで再度編集させて頂きました。--narumi（会話） 2023年9月2日 (土) 02:11 (UTC)
はい、はい。--Quark Logo（会話） 2023年9月2日 (土) 02:14 (UTC)

いつぞやは大変お世話になりました。深谷藤原です。

[編集]

この場所が不適切なら 削除願います。他に貴殿に伝える方法が持つからない為。 ブロックが明けた８/6日の翌日の7日に C584さんにのみ会話を申し入れました。 そしたら翌日の８日に２回目のブロックを受けました、１か月間です。 管理人のえのきださんからです。 理由は「貴方がブロックされたのは、プライバシー侵害のおそれ、および名誉毀損のおそれのある記述を 各利用者の会話ページに対し投稿し、Wikipedia:利用者ページの削除依頼案件を複数起こした為、1週間ブロックされ、 ブロック明けからまた同じことを繰り返した為、1か月ブロックとなっています。 内容の可否によるものではありません」とありました。 しかし、私は ２回目は C584さんにのみ会話を申し入れただけであり、名誉棄損も利用者ページの削除依頼案件を複数どころか 1件も起こしておりません。 https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B7%B1%E8%B0%B7%E8%97%A4%E5%8E%9F%E4%B8%89%E8%83%BD 上記ページの8/22日には 管理人のDragoniezさんは 1回目のブロックの理由を記してくる有様です。 私は 2回目の理由を求めているのにも関わらずです。 そして すぐにDragoniezさんに 「1度目のブロックの後は 何の編集もしていないので 貴方の指摘は 当を得ていません」と回答を求めましたが 返事も有りません。 数回にわたる えのきださんへの質問も 返事がありません。 管理人の忙しいのは 分かるが 理由もなくブロックされたのでは 恐ろしくて 再度のC584さんへの会話申し込みもできません。 Quark Logo 様、貴殿は 私の2回目のどこが悪いと思いますか。 また、管理人は 誠実さが不足していると思うのですが 貴殿は どう思いますか。 ウイキペディアのページに回答しずらければ 私のメールにくれませんか。 fukaya@myouji.org 以上、宜しくお願い致します。--深谷藤原三能（会話） 2023年9月23日 (土) 14:14 (UTC)

佐久間盛政の項目:加賀平定戦の一部内容について

[編集]

出典を優先するのは構わないが..."鳥越城の戦い"とネット検索すれば普通に第二次鳥越城の戦いと第三次鳥越城の戦いの顛末の違いなんて簡単に知れるし、わざわざ私が出典を示さずともヒントを与えたんだから貴殿が新たに出典を探し見つけ訂正してくれよ、知らないことは己で調べて答えをみつけると身につくと思うよ...凝り固まった思考の持ち主でもw貴殿の示す出典がどれほど信頼性があるか知らないけどw--240F:130:2F47:1:923:3D4A:B5EF:3DF7 2023年9月27日 (水) 10:03 (UTC)

返信 - ウィキペディアのルールは私が決めたのではないので・・。ネット検索しろ、みたいなのでは全くダメなんですよ。誰か出典を見つけて、みたいなものダメですね。出典の存在を示せることが「検証可能性」といって、ウィキペディアの三大方針となっております。はい、これがここの常識です。『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できる情報源（ソース）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。』と明記されていることは、編集に参加される方は絶対に一読しなければならない文書です。実際、読まなければならない文書はかなりの分量あります。”貴殿”もウィキペディアに参加する前に、まずウィキペディアは何で、どういう方針があって、どういうルール、どういう作法で、作られているのかを知ってから、ご参加くださいませ。ウィキペディアは参加自由ですが、好き勝手にやっていいものではありません。明白に違反しておられるので、大論破して申し訳ないですが、あしからず。--Quark Logo（会話） 2023年9月27日 (水) 12:07 (UTC)

おい

[編集]

どこに誤字があるんだよ、あるならあんたがそこに手を加えればいいだけだろ。全消しする必要ねえよ --四軒茶屋（会話） 2023年10月7日 (土) 10:35 (UTC)

よし、ノートでどう改悪だったのか説明するか。誤字も示そう。あとお前、3RRだぞ。--Quark Logo（会話） 2023年10月7日 (土) 10:37 (UTC)
改悪だったのか説明するって言ってもあんた全消ししてそのままだろ。てことは何も示してねえじゃん。とんだ言いがかりやな。--四軒茶屋（会話） 2023年10月7日 (土) 10:39 (UTC)
何を言ってますかね。時系列をみろや。ま、いいや、ノートに書くしかないでしょう。誤字も示してほしいらしいし。3RRに付き合ってられんよ。ノートは今から書くんだよ。一瞬でできるわけないだろ。長い話になるのに。--Quark Logo（会話） 2023年10月7日 (土) 10:43 (UTC)
何を言ってますかって？それはこっちのセリフよ（笑）この言葉そのままアンタに返しますね♪付き合ってられないなら書かないで良いよ。甘粕事件のページからとっとと出て行って下され～。以上。--四軒茶屋（会話） 2023年10月7日 (土) 10:45 (UTC)
だとよ？（笑）--四軒茶屋（会話） 2023年10月7日 (土) 10:56 (UTC)
売り言葉に買い言葉だが、誰が始めたかは明らかですね。--Quark Logo（会話） 2023年10月7日 (土) 11:14 (UTC)
その通り、明らかです。そうです。きっかけとなった編集を行った貴殿です。貴殿が編集をしなければこのようなことにならなかったので非常に残念です(￣ー￣)--四軒茶屋（会話） 2023年10月7日 (土) 11:27 (UTC)
他者の編集を攻撃と受け取るのは明らかに間違いです。初心者にありがちという気もしますが、なぜそんなに攻撃的なのでしょうか。最低限の礼儀がないと罰則がありますからご注意ください。喧嘩腰はやめましょう。というか、そもそも貴方がちょこっと弄った文章のほとんど大半は私が書いたものですし。私が9年前に甘粕事件についての文章を書いていなければ、あなたの編集はそもそも存在しませんね。皮肉だと思いませんか？--Quark Logo（会話） 2023年10月7日 (土) 11:36 (UTC)
あと、利用者:四軒茶屋（会話 / 投稿記録）氏にも改変した一連の編集の意図の説明を要求しますから、説明文を用意しておいてください。貴方も例外ではなく、編集者には説明義務があります--Quark Logo（会話） 2023年10月7日 (土) 12:03 (UTC)。

利用者ページのカテゴリについて 20240325

[編集]

こんにちは。Quark Logoさんの利用者ページ「利用者:Quark Logo」ですが、Category:日本の医学者など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてQuark Logoさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ作成の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2024年3月25日 (月) 14:40 (UTC)

仙台真田氏の件

[編集]

去年　お世話になった深谷藤原です。 つい最近気づいたことですが仙台真田家の記述を貴殿も　やっていたことがわかりました。 そこで　教えてほしいのですが「仙台真田家」の書き込みをした人は誰なのでしょうか。 Y.Sanada　と云う人なのでしょうか。 概略に記されている「しかし、信繁～匿われた」までを書き込んだ人です。 その当人と会話する必要があるので伺うのです。 尚、仙台真田家のページを編集した人が根拠としていた仙台人名大辞書には　たくさん間違いがあると判明しております。 よって、脚注にある河北新報社は、仙台真田氏関係のページを　すべて削除しているので、リンク先は「404　NotFound」に　なっております。 そもそも　仙台真田氏の始祖　守信の父は　幸村(信繁)ではなく　政信であることは貴殿が承知していることです。 よって、概略に記されている「しかし、信繁～匿われた」までの記述は　間違っています。 https://www.myouji.org/sendaijinmeidaijisyo2.htm 尚、守信の父が幸村ではなく　政信と正確に記されている書物を提示しているページは以下です。 https://www.myouji.org/sendaisanadashi.html また、脚注からリンクされている蔵王町教育委員会「どきたんドットコム」のサイトも殆どの部分で間違いがあります。 蔵王町の町長及び蔵王町教育委員会の責任者は「様々な解釈の余地があることから個別の回答は差し控えさせていただきたいと存じます」と回答してきました。 要するに私が指摘した上記ページの５項目に対して　反論出来ませんでした。 只、子孫を称する者と町民とのイベントは　数年前に中止されております。 町民から「貴方は幸村の子孫でないと言う情報があるが本当はどうなの」と説明会をするたびに質問され、 その返答に窮して　中止したものと思います。 また、南蛮鎧や刀などの展示も去年　中止になっております。 しかし、「どきたんドットコム」のサイトは　未だに削除されておりません。 尚、蔵王町が「どきたんドットコム」のサイトにたくさんの間違いがあるにもかかわらず削除できない理由は 幸村の子孫を称している者と　深く関わり過ぎた為と、デタラメな石碑などを国の金で作ってしまった為、 間違った説でも押し通さざるを得なくなっているからなのです。 尚、蔵王町の後援社であったNHK仙台局 及び 河北新報も、数年前に仙台真田家は 幸村の子孫でないとして ページを削除しました。よって、外部リンクは　現在は　削除されております。 各テレビ局も 今では 認識を変えております。 私は　この半年間、蔵王町の村上町長及び分谷教育長、その上の宮城県の教育長などに真実を説明しましたよ(電話及びメールで)。 尚、辞典であるウイキペディアに間違いがあって良いはずがない事は貴殿もご存じの通りの事です。 以上、お忙しいところ、誠に恐縮ですが宜しくお願いします。--深谷藤原三能（会話） 2024年4月23日 (火) 09:00 (UTC)

宝光院 (くす)について

[編集]

はじめましてです。いきなりになりますが、以前、Quark Logoさんが改名した宝光院 (くす)について、Wikipedia:記事名の付け方#正式名称の「記事名の括弧内に別名（中略）を併記してはなりません。」に提案当時から沿っていないため、新たに別の記事名への改名を提案しました。議論への参加をお待ちしております。--図書助（会話） 2024年7月14日 (日) 11:26 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Quark_Logo/過去ログ4&oldid=101471259」から取得