利用者‐会話:Pricenoble
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Pricenobleさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
特定アジアの編集について
[編集]こんにちは。Pricenobleさんがウィキペディア記事「特定アジア」で2009年5月1日 (金) 01:59 時点（UTC）においてなさった編集についてお話があります。
Pricenobleさんの今回の編集は、2009年4月30日 (木) 12:24時点における版（UTC）からのコピー&ペーストですね。2009年4月30日 (木) 13:05時点における版（UTC）以降を全て取り消したことと等しい行為です。そのような編集行為は、特に禁止された行為ではないと思いますが、しかし、もとの版で削除された部分を復活なさった一方で、出典として加えられた情報については削除していらっしゃる編集結果からは、編集意図がわかりません。失礼を承知で申し上げますが、Pricenobleさんは、あたらしい記事を読みもせずに消去し古い版を反射的に復帰されただけじゃないだろうかと推測できました。 Pricenobleさんの2009年5月1日 (金) 01:59 時点（UTC）時の編集は、取り消しにさせて頂きました。
もしも、Pricenobleさんが記事を読んだ上で2009年5月1日 (金) 01:59 時点（UTC）の編集を行ったのだとしたら、どのようなお考えからなさったのかを教えて頂きたく思います。ご回答しやすいように、論点を以下の3つに整理しました。
- 1.Pricenobleさんが消去した版においては、「特定アジア」という言葉が、匿名インターネットユーザだけの言葉ではないことを示すために、ジャーナリスト清谷信一氏と石破茂もと防衛大臣（現農林水産大臣）の国防についての対談集、タイトルに特定アジアを冠した宝島社の書籍について明記されていました。さらに「特定アジア」という言葉が保守論壇の一部で通用している例として、清谷信一氏の公式ブログが引用されていました。これらは、「特定アジア」という言葉の特筆性を証明するために重要な情報でした。2ちゃんねるや一般人の個人ブログは、ウィキペディアの特性上、引用には使えないからです。Pricenobleさんが、清谷信一氏らの情報を消去なさった、その理由は何でしょうか？
- 2.Pricenobleさんは、節タイトル”「特定アジア」という分類が主張されるにいたった経緯 ”を”「特定アジア」という分類が主張されるにいたった起源 ”に戻されましたが、この言葉づかいは変ではありませんか。
- 3.櫻井よしこ氏、麻生太郎氏もと首相、小泉純一郎もと首相、古田博司氏ら4名についての記述を削除した理由については、ノート:特定アジア#”日本国内の有名人の発言における「特定アジア」的な視点”の内容の大部分を削除しました。で、説明させて頂きました。Pricenobleさんが4名についての記述を復活させた理由についてもお聞かせください--ShoestringCatch 2009年5月1日 (金) 04:30 (UTC)