利用者‐会話:Phieu giam gia khuyen mai
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Phieu giam gia khuyen maiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Phieu giam gia khuyen maiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Muyo(会話) 2013年9月3日 (火) 08:18 (UTC)
- はい、ありがとうござます。よく存じておりますよ(^^♪--Phieu giam gia khuyen mai(会話) 2013年9月3日 (火) 08:22 (UTC)
削除依頼にかんして
[編集]- 削除依頼/サスペンダーズでの投票にかんしてですが、当該依頼で問題とされているのは特筆性にかかわる事項です。特筆性のない事柄にどんどん変な加筆がされていくのはそれはそれで逆に問題ですので、理解した上で本題から逸れたコメントはお控えいただくようお願いします。 -- Sho.miz - T/C 2020年7月6日 (月) 04:38 (UTC)
- こんにちは、Naga-r-junaと申します。削除依頼でもMiraburuさんから指摘を受けていますが、あなたが昨日投票を行った削除依頼はどれも不完全です。削除票を投票するなら「調査したが有意な言及がなかった」や存続票なら「こんな出典を見つけたので特筆性の根拠となるのでは」など投票理由を付記してください。「筆者次第で存続可能」などあまりに無責任な発言が気になります。(自分でやる気はないのでしょうか)また、削除依頼/サスペンダーズについては上記でSho.mizさんも苦言を呈されているのであまり言いませんが論点と関係のない記述で存続票を入れていますが依頼文を読んでいただけていないのでしょうか?削除依頼の方でMiraburuさんの質問に回答いただけると幸いです。--Naga-r-juna(会話) 2020年7月7日 (火) 00:04 (UTC)