利用者‐会話:Parole

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および 著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2004年9月30日 (木) 11:43 (UTC)

paroleさん、こんばんは

最終的に「一部では、サルトルの実存主義の影響を受けて「人間の本質と現実社会を描くこと」に主眼を置く、との評価もある。」と云う表現にしました。出典は脚注に入れました。これで、宜しいでしょうか？ 「『一部』であることを論証してみろ」と突っ込まないで下さいね。そんなこと、はっきり云って私には出来ません。なぜならば、これを証明するには、世の中の出版物を全てチェックして、殆どの出版物に三田誠広氏の主張内容が書かれていないことを提示しなければならないからです。一生かかっても出来ない作業です。これは、正に「悪魔の証明」です。 私が意固地になってしまい、不快な思いをさせてしまったら、申し訳ございません。 正直云うと、「これは「誤解」ではなく、竜造寺和英さんの説明不足、勇み足と言うことですね」という表現とか、記述を削除されたことで、少々ムッとしてしまいました。もちろん、きちんと感情を抑えて、問題のない記述をしていたつもりですが。 はっきり云って、paroleさんの映画に対する造詣の深さは認めております。 匿名性の話をしたときに、そのことを伝えたつもりでした。 伝わっていなかったならば、すみません。 今後ともご指導・ご鞭撻のほど宜しくお願い致します。--竜造寺和英 2007年1月1日 (月) 12:32 (UTC)

出典を提示してください

Paroleさん、こんにちは。あなたがストローブ＝ユイレにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--123.225.44.197 2013年6月8日 (土) 23:29 (UTC)