コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Pality

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Palityさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Pality! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Palityさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年4月11日 (土) 20:15 (UTC)[返信]

少々疑問

[編集]

こんにちは。

さっそくですが、乙骨正生でのことなんですが、裁判関係のことは、「なるほど、中立性にも配慮なさっている」と納得できたのですが、どうしても「一家は共産党の活動家」という記述には同意しかねます。

なんといっても、ソースが40年近く前の「聖教新聞」（創価学会の機関紙というかなんていうか）ですよね。様々な観点から怪しい。しかも、我々はそんな昔の記事を調査することも困難ですから、記事があったかどうかの真偽すらもわからない....（Palityさんが捏造してるとは思いません）

40年前でしたら、著作権も切れてるかもしれないので、ある程度内容をお教え願えないでしょうか？ というよりノート:乙骨正生に記述願えないでしょうか？ 聖教新聞というのは、あらゆるところで「ソース」としては疑問視されてるわけですから、よほど慎重な記述を要すると思います。

もうひとつ、「共産党の活動家」というのは、中立性を侵しているように感じます。「活動家」というと、なんとなく「スパイ活動」的なニオイがします。「日本共産党の党員」ぐらいが妥当なような気がします。

以上、ご検討願えれば幸いです。--Cbrhorse 2009年4月15日 (水) 09:37 (UTC)[返信]


出典ソースを提示することで、すでに検証可能性を満たしており、何ら問題はないと考えます。自ら検証を行う努力もせずに「様々な観点から怪しい」と断定するのは、客観性に乏しく、Wikipediaのルールを逸脱した（また少々失礼な）言い方ではないかと憂慮いたします。たとえば国会図書館に行けば、聖教新聞は昭和32年以降(昭和33年4月〜昭和34年10月分は欠号)の既刊紙を閲覧できます。ソースは、ほかならぬ乙骨氏の父親の手記であり、疑問視する必要もありません。当該記事には一級の活動家（幹部）であったことが記されています。ともかく一度、Wikipedia:検証可能性またWikipedia:信頼できる情報源を熟読なさることをお勧めします。--Pality 2009年4月15日 (水) 10:43 (UTC)[返信]

やっぱり、いいです。おとなしく引きます。失礼しました。--Cbrhorse 2009年4月15日 (水) 11:09 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Pality&oldid=25395526」から取得