利用者‐会話:PUECO

出典を提示してください

PUECOさん、はじめまして。あなたがみどり摘みにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

みどり摘み初版における

参考文献 特定の社会における常識的な用語であり、何を参考文献とすべきか迷う。この用語を取り上げている書籍を任意に取り上げて参考文献とするのは適当ではないだろう。

などと言う記述はウィキペディアでは受け入れられません。。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年5月17日 (木) 11:01 (UTC)

根拠となる書物として、参考文献の項目で　いくつかの書物を挙げコメントを付けたのですが。もともと「この部分は誰のどの書物による」と指摘することは出来にくいものなので、「このような書物にはみな書いてあることです」という意味を示すとともに、「細かいことになると微妙に違ってくるものもある」ということも示したつもりです。

独自研究ではないとも認めてもらえるのではないかと思うのですが。--PUECO（会話） 2012年7月17日 (火) 11:17 (UTC)

発言について

ノート:盆栽における、PUECOさんのコメント中「まあ　取り巻き連中もよく考えて行動することですな。」[1] とは誰の事を指しているのですか？これは礼を失する発言だと思います。--Calvero（会話） 2012年7月16日 (月) 03:19 (UTC)

跋隊得勝について

こんにちは、Kstigarbha（会話）と申します。さて、あなたがお書きになった跋隊得勝ですが、既に抜隊得勝という項目がございましたので、そちらにリダイレクト致しました。項目を書かれる際は、事前に良くお調べ頂きたくお願い致します。

また、記載内容につきましても、他の同類項目を参照され、一文で終わることのないようにお願い致します。人物事典や最寄りの県立図書館や国立国会図書館などから関連論文を取り寄せるなどの、資料の充実をお願い致します。--Kstigarbha（会話） 2012年11月3日 (土) 04:42 (UTC)

表記について

こんにちは。Wikipedia:表記ガイドをお読みになれば分かるように、スペースや英数文字は半角で記述することが定められていますので今後はそのようにお願いします。日付についても、yyyy年mm月dd日といったフォーマットでお願いします。--BlitzTornado（会話） 2013年2月17日 (日) 05:35 (UTC)