利用者‐会話:Oyooyoo
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Oyooyooさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成、趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。「諏訪貴子」や「ダイヤ精機」のような、作成のための作成はおやめ下さい。--220.100.66.131 2013年5月29日 (水) 01:07 (UTC)
もちろん宣伝ではありません。私自身はその会社と何の関係もありませんし。日本ウーマンオブザイヤーをもらった実業家と、その会社について書くのは、十分百科事典の趣旨に合うものだと考えます。(--Oyooyoo(会話) 2013年5月29日 (水) 02:33 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Oyooyooさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Preview_in_Japanese_Wikipedia_before_2014.png/500px-Preview_in_Japanese_Wikipedia_before_2014.png)
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Nanafa(会話) 2013年6月1日 (土) 08:41 (UTC)
Nanafaさんへ
[編集]失礼しました。ただ、Nanafaさんは、referenceがない、ということでいくつか差し戻しされていますが、著作権等の問題があるものならばともかく、まずは要出展タグをつけることもご考慮いただければ、と思います。Wikipediaの発展に、お互いご協力よろしくお願いいたします。--Oyooyoo(会話) 2013年6月3日 (月) 02:21 (UTC)
- こんにちは。Oyooyooさんにお伝えしたいことが2点あります。まず、検証可能性がない記述は問答無用で除去されても仕方がないということをご理解ください。Oyooyooさんは記事の発展への協力を根拠として、除去や差し戻しではなく要出典タグの貼り付けを提案されておりますが、検証可能性を満たさない文章を掲載することは記事の発展どころか品質低下を招くだけです。存在が害悪になるのなら掲載しない方がまだいいです。著作権とは別の問題です。中には、記述が除去されたことに対して感情的になり編集合戦を起こす人もいますので、その場合は要出典タグで応急処置を行うということもあるでしょう。Oyooyooさんはそのようなことを行わず、出典を付加するという改善をされてますので安心しました。
- 次に、要出典タグまでご存じの方が、なぜ出典を付加せずに記事を加筆するのか、甚だ疑問です。他の利用者が問題にする前に、このような行いは改善していただきたいと思います。--Nanafa(会話) 2013年6月3日 (月) 04:00 (UTC)
検証可能性を無視しないでください
[編集]こんにちは。Nanafaです。以前もお話いたしましたが、検証可能性を考慮した編集をお願いいたします。Oyooyooさんは夫婦別姓に関心をお持ちのようですが、そのような政治的な要素が絡む分野で検証可能かどうかが分からないことを書くと、場が荒れる可能性があります。まず大前提として、出典をあなた自身の手で付加してください。あなたの頭の中の情報をそのまま記事に書き綴らないでください。
これまでにも、検証可能性を軽視または理解できないためにウィキペディアの編集ができなくなってしまった利用者の例がいくつもあります。たとえば直近では利用者:onshunenaiという者が、検証可能性を理解せずに記事の品質を損なう編集を繰り返した上に不正アカウントを複数所持していたため、コミュニティの判断によって無期限の投稿ブロックに処されました。それ以前にも、利用者:ウィッチという者が同様に検証可能性をまったく理解しておらず、コミュニティを混乱に陥れるようなことを繰り返したために投稿ブロックされています。--Nanafa(会話) 2013年6月11日 (火) 02:14 (UTC)
こんにちは。利用者:onshunenaiおよび利用者:ウィッチの名前を出した途端、毎日のようにあったOyooyooさんの編集の手が突如止まってしまいましたので、気になってお伺いいたしました。 この利用者:onshunenaiおよび利用者:ウィッチなる利用者は、これまでに何度もブロック破りを繰り返しているのですが、滑稽なことに編集の傾向が悪い意味で独特ですので、どんなに期間を空けて別人を装っても必ずどこかで問題を起こし、最終的にバレてブロックされております。あと、この輩の編集はその後、ほぼすべて差し戻されます。つまり、編集しても無駄ということです。 結論として、別人を装いブロック破りを繰り返すことに意味はなく、本人が抱える根本的な問題点を理解したうえで改善し、メインアカウントでのブロック解除依頼をなさらないことには、大手を振ってウィキペディアの編集に参加できないと思います。これまで問題を起こすたびに何度もうそぶいてきた「方針に沿った編集をお約束いたします」などという薄っぺらい言葉だけの誓約ではなく、何をどう改善するのかを具体的に提示し、実行するしかありません。人は言葉ではなく行動を見て判断するのです。Oyooyooさんもひとつご承知置きください。--Nanafa(会話) 2013年7月7日 (日) 07:18 (UTC)