利用者‐会話:Outofsample
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
Hello, Outofsample! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Outofsampleさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Keruby(会話) 2021年8月11日 (水) 16:39 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Outofsampleさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Keruby(会話) 2021年8月11日 (水) 16:39 (UTC)
内部リンクの冗長・繰返しについて
[編集]こんにちは。Outofsampleさんが編集されているStylishNoobの記事でWP:REPEATLINK(Wikipedia:記事どうしをつなぐ#リンクの冗長・繰返し)のガイドラインについて要約欄(1・2・3)で繰り返しご案内していますが、ご理解いただけていないようなのでこちらでご案内します。WP:REPEATLINKをご覧いただくとお分かりの通り、同じ記事の中で同一語に対してすべての出現箇所でリンクしないようにお願いします。1つの語句につきリンクは1回で十分です。--Keruby(会話) 2021年8月17日 (火) 08:07 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは、Outofsampleさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ZETA DIVISIONから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが(差分)、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Keruby(会話) 2021年8月23日 (月) 11:44 (UTC)
- (メンテナンステンプレートについての質問、修正指示依頼)こんにちは、Kerubyさん。ご指摘ありがとうございます。私が編集したページZETA DIVISIONからメンテナンステンプレートを無断で除去してしまい大変申し訳ございません。Wikipediaの編集規則に慣れておらず、ご迷惑をおかけしました。ところで、2021年8月現在、以下5点の問題をご指摘いただきましたがが、
- 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2021年8月)
- 一次情報源または主題と関係の深い情報源のみに頼って書かれています。(2021年8月)
- 独自研究が含まれているおそれがあります。(2021年8月)
- 組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。(2021年8月)
- 広告・宣伝活動的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。(2021年8月)
- 問題点3・4・5について、具体的にどこを修正すればよいか教えていただけますでしょうか。
- (問題点1・2については、参考文献や引用元ソースを今後追加していくつもりなので、再度確認をお願いします。)
- 問題点3:「独自研究が含まれているおそれがあります。」について
- 主観的な解釈が含まれている箇所があれば、ご指摘お願いします。文章を修正します。
- 問題点4:「組織の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。」について
- 記事そのものの存在意義を問われているので、これには納得できません。日本のeスポーツチームの記事としては、DeToNator、Crazy Raccoon、SCARZ(参考:Category:日本のeスポーツチーム)などの記事がすでに存在しており、これらの記事が認められるのであれば、ZETA DIVISIONの特質性や需要は十分あると考えます。アクセス数などをみても、関心のある情報を扱っている記事だと思います。
- 問題点5:「広告・宣伝活動的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。」について
- 広告・宣伝活動的であると思われる箇所があれば、ご指摘お願いします。文章を修正します。--Outofsample(会話) 2021年8月24日 (火) 07:25 (UTC) —利用者‐会話:Kerubyの 2021年8月24日 (火) 07:32 (UTC) の版から特別:差分/85181987/85191403のコメントを転記(Help:ノートページ#ページ上の話題への応答)--Keruby(会話) 2021年8月27日 (金) 06:18 (UTC)
お尋ね
[編集]突然のご質問、失礼いたします。ZETA DIVISIONにおいて、出典を明記せず記述を追加された[1]あとに、{{出典の明記}}を含む{{複数の問題}}を剥がす編集をされておられますが[2]、Wikipediaのルール(方針とガイドライン)やルールに則った他の利用者のアドバイスに従ってWikipedia上での活動にご参加されるおつもりがあるか、お伺いしてもよろしいでしょうか?--Purple light(会話) 2021年10月30日 (土) 03:27 (UTC)
- はい、Wikipediaのルール(方針とガイドライン)やルールに則って編集しています。「出典を明記しない記述」について、具体的に教えていただけますか?修正します。--Outofsample(会話) 2021年10月30日 (土) 12:08 (UTC)
- 2021年8月にKerubyさんからメンテナンス用テンプレートを追加されましたが、問題点についてKerubyさんと会話しましたが返信がないため、記事を修正し問題がないと判断したのでテンプレートを剥がしました。何か問題があれば具体的に指摘して下さい。。
- Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと - Wikipedia--Outofsample(会話) 2021年10月30日 (土) 12:12 (UTC)
- 具体的にあなたの編集差分をお示ししたにも関わらず「具体的に教えていただけますか?」というご返答をいただいたことに、たいへん驚いております。自発的に方針とガイドラインをお読みになり、ご理解していただいた上でWikipediaの編集をされるおつもりがない、あるいはできない方と判断いたしましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告いたしました[3]。あしからず、ご了承ください。--Purple light(会話) 2021年10月30日 (土) 22:40 (UTC) 誤って除去してしまった発言を復帰。--Purple light(会話) 2021年10月30日 (土) 22:46 (UTC)
- 了解しました。
- 荒らしや虚偽情報の記載をしているつもりはないので、こちらも強い返答に驚いていますが、今後は出典を明記するように気をつけます。
- 私はユーザーが気になった事柄についてなるべく中立的な観点で説明を与えることがWikipediaの存在意義であり、その理念に少しでも貢献できるよう今後も編集活動を続けていくつもりです。--Outofsample(会話) 2021年10月31日 (日) 14:31 (UTC)
- 上記ご発言の直前に、存命人物の記事において、複数の記述にその記述の裏付けとなる記述のないウェブページを出典として追加されていることを確認いたしました(私が確認した該当箇所には{{出典無効}}を付しました[4])。何度もお示ししたWikipedia:方針とガイドラインの冒頭に書かれているWikipediaの目的もご理解・ご納得されるおつもりがない旨も承知いたしました。--Purple light(会話) 2021年10月31日 (日) 18:56 (UTC)
- ご指摘いただいた箇所を修正しました。
- これについては私の作業ミスで、引用する出典を間違えていました。
- 修正したのでいまは問題ないと思います。--Outofsample(会話) 2021年11月1日 (月) 02:39 (UTC)
- (補足)私はPurple lightさんと喧嘩をするつもりはなく、より良い記事作成・編集をするために建設的な会話ができればと考えています。はじめに私が「具体的に教えていただけますか?」「何か問題があれば具体的に指摘して下さい。」と発言したことで、Purple lightさんに不愉快を与えてしまったのであれば、大変申し訳ないです。わたしが編集した記事について「出典が不十分である」という指摘については時間をかけて修正しており、例えばStylishNoobについては現在130以上の出典を追加しております。検証可能性は非常に重要なWikipediaの編集ルールだと認識していますので、今後も努力する次第です。また、自分自身では気づかない編集ミス・出典漏れについてはご指摘いただければ大変ありがたいので、今後も積極的に会話いただければと思います。--Outofsample(会話) 2021年11月1日 (月) 03:03 (UTC)
- 「出典を明記するように気をつけます」「修正したのでいまは問題ないと思います」「検証可能性は非常に重要なWikipediaの編集ルールだと認識しています」「今後も努力する次第です」とのことですが、あなたが出典無効を除去された[5]4文のうちの1文はあなたが提示された出典[6]中に裏付けとなる記述が全くありませんし、その他の文にも同様に裏付けのない記述が複数ありましたのでこちらで除去または変更いたしました[7]。もちろんミスは誰にでもあることですが、「気をつける」や「努力」、さらには「申し訳ないです」という言葉に前後してのあなたのこの編集は、未だにWikipediaの目的にとって「建設的」とは手放しには言い難いものです。さらに「現在130以上の出典を追加して」おられることをもって反論されていることからも、残念ながらWikipedia:検証可能性を始めとしたWikipediaのルールや目的を理解されているとは到底思えません。Wikipediaでは出典の数なんて基本的にどうでもいいことです(もし「出典の数」がどのような状況においても重要であり、特に{{出典の明記}}を除去する理由になるとする方針やガイドラインをご存知でしたらご教示ください)。
- また、あなたの編集に多くの問題がある中、私が検証可能性に焦点を絞って発言していることもご理解いただけていないようで残念です。例えば、問題を解決させないままメンテナンステンプレートを除去する行為は上記の{{出典無効}}を含めて少なくとも3回目です。メンテナンステンプレートによって問題を指摘した利用者の行為を蔑ろにされているあなたに、なぜ「ご指摘」差し上げ続けなければならないのでしょうか。「会話ができれば」とのことですが、あなたが方針やガイドラインをお読みなり、従われれば済むことをいつまでも延々と私や他の利用者に説明させるおつもりでしょうか。あなたがご自身でリンクをお貼りになったWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることの一部の字面のみを踏まえて「友好的に話しあえば何をやってもよい」とお考えでないことを望みます。以上のことからやはり残念ながら強制的にお手をお止めいただき方針とガイドラインのご理解に努めていただかなければならないという認識に変わりはありません。
- さらに、わかりにくかったかもしれませんので直接的に書きますが、「ユーザーが気になった事柄についてなるべく中立的な観点で説明を与えることがWikipediaの存在意義」というのはあなたの勝手なお考えであり、そのお考えのみに則ってWikipedia上で活動されるのは「目的外利用」と私は考えております。要するに、「そういうことがしたいんだったらあなた自身で非公式Wikiなどを立ち上げてWikipedia外で勝手にやってください」という意味です。Wikipediaはファンサイトではありません。
- 念のためですが、この会話ページ上部で既にお知らせされておりますWikipedia:児童・生徒の方々へを改めてお知らせしておきますので、全文、特に「あなたがもし、注意されたら」節をよくよくお読みいただき、今度の活動に反映していただきますようお願い申し上げます。--Purple light(会話) 2021年11月1日 (月) 17:24 (UTC)
- (補足)私はPurple lightさんと喧嘩をするつもりはなく、より良い記事作成・編集をするために建設的な会話ができればと考えています。はじめに私が「具体的に教えていただけますか?」「何か問題があれば具体的に指摘して下さい。」と発言したことで、Purple lightさんに不愉快を与えてしまったのであれば、大変申し訳ないです。わたしが編集した記事について「出典が不十分である」という指摘については時間をかけて修正しており、例えばStylishNoobについては現在130以上の出典を追加しております。検証可能性は非常に重要なWikipediaの編集ルールだと認識していますので、今後も努力する次第です。また、自分自身では気づかない編集ミス・出典漏れについてはご指摘いただければ大変ありがたいので、今後も積極的に会話いただければと思います。--Outofsample(会話) 2021年11月1日 (月) 03:03 (UTC)
- 上記ご発言の直前に、存命人物の記事において、複数の記述にその記述の裏付けとなる記述のないウェブページを出典として追加されていることを確認いたしました(私が確認した該当箇所には{{出典無効}}を付しました[4])。何度もお示ししたWikipedia:方針とガイドラインの冒頭に書かれているWikipediaの目的もご理解・ご納得されるおつもりがない旨も承知いたしました。--Purple light(会話) 2021年10月31日 (日) 18:56 (UTC)
- 具体的にあなたの編集差分をお示ししたにも関わらず「具体的に教えていただけますか?」というご返答をいただいたことに、たいへん驚いております。自発的に方針とガイドラインをお読みになり、ご理解していただいた上でWikipediaの編集をされるおつもりがない、あるいはできない方と判断いたしましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告いたしました[3]。あしからず、ご了承ください。--Purple light(会話) 2021年10月30日 (土) 22:40 (UTC) 誤って除去してしまった発言を復帰。--Purple light(会話) 2021年10月30日 (土) 22:46 (UTC)
突然のご連絡失礼いたします
[編集]seesaawikiでspygeawiki(非公式)の編集をしておりますyutoriと申します。数か月前にspygeawikiの管理画面にいただいたメッセージを長らく無視する形となってしまい大変申し訳ございません。wikiの編集をするために管理画面にアクセスする必要がないことで長い間メッセージに気付かないままでおりました。outofsampleさんを管理者に追加しましたので、ぜひ編集に参加していただければ幸いです。
画像ファイルの権利確認
[編集]はじめまして。Kurihaya と申します。Outofsample さんがアップロードした画像ファイルを ファイル:Laz at VCT Masters Berlin 2021.jpg 及び ファイル:Laz GALLERIA GAMEMASTER CUP 2017.jpg を除き即時削除しました。'all rights reserved ' といった、ウィキペディアで自由な利用ができない権利表示がなされていたためです。残る上記二つの画像ファイルは Outofsample さんが権利者でしょうか。もしそうでないのであれば、当該ファイルページの冒頭に「{{即時削除|ファイル6|初版投稿者による自認}}」を貼り付けていただけますか。よろしくお願いします。--Kurihaya(会話) 2022年4月27日 (水) 06:24 (UTC)
「ファイル:Laz at VCT Masters Berlin 2021.jpg」には著作権上の問題があります
[編集]こんにちは。ファイル:Laz at VCT Masters Berlin 2021.jpgをアップロードしていただき、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますのでご注意ください。
ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--180.2.51.57 2022年4月28日 (木) 12:50 (UTC)