利用者‐会話:Okinawa774naha
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Okinawa774nahaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
他人が書いたデータを安易に転載しないでください
[編集]あちこちに私が作成したり資料から引っ張ってきたデータを転載してますが、止めてください。あのデータは2ちゃんねる軍事板など、ある程度「わかって」いる人前提に作成しています。ですから出典は「ああ、あれのことか」とわかっている人ならすぐ理解できる程度に端折ったりしてますし、データのレイアウトや表現、順番等を閲覧性優先で細かくいじったりしてます。
つまり一定の「暗黙の了解」を前提に内輪向けに作ったデータ・資料なので、そういう前提のない万人の閲覧に耐える必要があるWikipediaにそのまま持ってくるのは問題があるのです。出典はその最たるもので、正確を期さないと検証可能性を満たしません。
データを引っ張りたいのなら、貴方が実際に資料を見た上で、Wikipediaでの掲載に耐える形に加工し直して行ってください。--9a1boPv5wk 2009年5月19日 (火) 06:53 (UTC)
- 仁科関夫の上申書の項目ですが、検証可能性の立証を先に行ってください。出典明記がない場合は該当部分が削除されるおそれがあります。また、原文を載せたい場合は、ウィキペディアではなく、ウィキソースへの投稿を考慮してみてください。--アルトクール 2009年5月22日 (金) 14:23 (UTC)
- 日本本土空襲で載せているデータは正確ですか?検証可能性を満たしていても「不正確な情報」は載せるべきではありません。一度該当ページのノートで議論してみてはどうですか?--アルトクール 2009年5月27日 (水) 06:43 (UTC)
- 要約欄で言い争いをしないで下さい。該当ページのノートで「どうして必要なのか」「出典の明記」をWikipedia:検証可能性に基づいて述べてください。--アルトクール 2009年5月28日 (木) 03:57 (UTC)
引用が一切禁止ではないんです。既に著作権侵害されていると考えられる文章を「引用」するのはおかしな話ですよね?出典元を自身が確認できる状態(説明責任を果たせる状態)にして、著作権法上認められる「引用」などは認められます。詳しくはWikipedia:著作権をお読みいただければご理解が深まるかと思います。--アルトクール 2009年5月31日 (日) 18:27 (UTC)