利用者‐会話:Nkims

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Nkimsさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。エコーズなる事務所の所属を全員立項でもなさるおつもりでしょうか？

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--砧太郎（会話） 2019年9月24日 (火) 07:48 (UTC)

存命人物記事の無出典立項について

こんにちは、Nkimsさん。ウィキペディアへの編集参加、ありがとうございます。ところで、今回はNkimsさんのエコーズ所属の方々に関する立項についてお話があってこちらへお邪魔させて頂きました。

Nkimsさんの立項内容についてなのですが、。Nkimsさんはどのような文献を主に参照されていらっしゃいますでしょうか。書かれていることの典拠が見当たらず、記事にも出典情報源の提示がありません。このままですと誠に残念ですが「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たす典拠なしとして「Wikipedia:削除の方針」に基づき「Wikipedia:削除依頼」が提出される恐れがあります。

これを回避するためには、その情報の確実な裏付けとなる新聞報道社などのニュース媒体や書籍、雑誌情報源の提示を同時に行うことが必要不可欠となっておりますので、まずは「Wikipedia:出典を明記する」をお読み頂き出典情報源の提示方法を学び、次回の同様内容の記述の際にはこれを忘れずに付記することで、せっかく時間をかけてNkimsさんが記事上に執筆を行われた加筆の内容が消去されてしまうことを防ぐことが出来ます。

なお、出典情報源はどんなものであっても良いというわけではなく、自己発信やSNS、直接的な関係者以外の、第三者となる新聞報道社などの広く世間に知られたニュース媒体や自費出版物、商業出版社から公刊、発信された雑誌、書籍、著名な専門家による報道や特集、インタビューなどが必要になりますので、「Wikipedia:信頼できる情報源」も合わせてご覧下さい。出典の提示は初版立項者の務めです。

度重なる場合、Nkimsさんがウィキペディア上で全く編集活動が出来なくなる事態も考えられますので、十分にお気をつけ下さい。

ウィキペディアにはたくさんのルールがあり難しく感じることもありますかと思いますが、ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--砧太郎（会話） 2019年9月24日 (火) 07:58 (UTC)

いいかげんにしてください

率直に伺いますが、どのような趣旨でWikipediaにご参加なされているのでしょうか？石井舞および櫻井あゆみの記事は本文もなく、いくらなんでもあんまりです。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをご確認ください。またWikipedia:存命人物の伝記も併せてご確認ください。実際に生きている生身の人間の記述です。特筆性も乏しい可哀相な無出典記事を乱立させて、あなたはいったい何がしたいのですか？回答を求めます。でなければしかるべき処置をWikipediaのコミュニティに提案させていただきます。これはあんまりな行為です。--砧太郎（会話） 2019年9月24日 (火) 09:50 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--砧太郎（会話） 2019年9月24日 (火) 10:02 (UTC)

出典を提示してください

Nkimsさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

•  追記 エコーズ所属タレントの記事を量産されてますが、新規記事作成は一旦手を休めて今まで作成した記事の出典明記・内容充実など改善に専念して下さい。このままでは粗雑な記事を粗製乱造している荒らし行為と受け取られて投稿ブロック（記事を作成・編集できないように制限を掛ける）されかねません。そろそろまとめて削除依頼に提出されるかもしれません。もしかしてエコーズの関係者の方ですか？

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、宣伝・広報を意図せず、純粋に記事の内容を改善したいなどの目的がある場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。--211.133.81.6 2019年9月25日 (水) 00:13 (UTC)