利用者‐会話:Nishizekazu

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Nishizekazuさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Unamu（会話） 2021年6月14日 (月) 12:03 (UTC)[返信]

今まで連続投稿のことを気にせず投稿してしまっておりました。以後気を付けます。ご指摘ありがとうございます。--Nishizekazu（会話） 2021年8月4日 (水) 02:45 (UTC)[返信]

エドワーズ (企業)での編集について

はじめまして。あなたがエドワーズ (企業)で加筆された内容のうち、『贅沢な人生。セオリーvol.1』を出典とする文章には百科事典には似つかわしくない文章が含まれているように見受けられますが、これはあなたが考えてお書きになったものでしょうか。ウィキペディアはネット百科事典ですので、たとえ出典があったとしても過度な修飾は推奨されません。詳しくはWikipedia:中立的な観点をご覧ください。また、出典の文章や表現を丸写しする行為はたとえ出典を記載したとしても明らかな著作権侵害に当たりますので（Wikipedia:原典のコピーはしない）、もしそのような編集をされていた場合は、この場で正直にお答えください。--Unamu（会話） 2021年6月14日 (月) 12:03 (UTC) 初めての編集で認識不足でした。直ちに編集しなおします。--Nishizekazu（会話） 2021年6月21日 (月) 02:25 (UTC)[返信]

畑埜佐武郎について

こんにちは、Nishizekazuさん。Nishizekazuさんが執筆なされた記事畑埜佐武郎についてですが、内容が万来舎からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、万来舎に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/畑埜佐武郎が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック著作権に注意をそれぞれ参照）。

もしNishizekazuさんが万来舎の作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/畑埜佐武郎の審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--Unamu（会話） 2021年7月30日 (金) 09:50 (UTC)[返信]

エドワーズ (企業)

はじめまして。Nishizekazuさんの『エドワーズ (企業)』の編集について、いくつかお聞きしたいことがあります。

まず「エピソード」ですが、本からの引用がかなり多いと思います。そのまま引用するのではなく、Nishizekazuさんご自身の言葉で文章を簡潔に書くことは難しいでしょうか。また、ウィキペディアは「百科事典サイト」ですので、百科事典的ではない細かな内容は控えるべきだと思いますが、いかがでしょうか？

次に、Unamuさんから注意を受けているにもかかわらず連続投稿を続けていますが、その理由は何でしょうか？ルールは守ることは難しいですか？

以上、不躾で大変恐縮ですが、お時間のある時にでもお答えをお願いいたします。--Elppin（会話） 2021年8月3日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

Elppin様はじめまして。Elppin様ご指摘いただきありがとうございました。自身の言葉に置き換えて参照という形でまとめなおしてみます。エドワーズのエピソードにおいて創業メンバーとその成り立ち及び関係性を明記したく文章を引用しておりました。自分の言葉に置き換えて書き直してみます。

次に、Unamuさんから注意において、連続投稿を指摘されていることを認識しておりませんでした。再度ルールを確認し、適切な投稿ができるよう努めます。

貴重なお時間を使い不備をご指摘いただきありがとうございます。--Nishizekazu（会話） 2021年8月4日 (水) 02:44 (UTC)[返信]

ご理解いただきましてありがとうございます。連続投稿のデメリットは『Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす』に書いてありますように、「編集履歴で誰がいつどこを変えたかを見たい時に手間取る」「版数が極端に多くなり履歴が重なると通常の削除作業が行えなくなり、さらに履歴の見通しが悪くなる」という2点です。でも編集者にとってデメリットはもう1つありまして、それは「編集の競合」です。こちらが編集している最中に他のユーザーが記事の編集を終えてしまうと、「編集の競合」という状態になってしまいます。こうなると、他のユーザーが編集した内容に自身の編集した文章を書き加えることになって面倒です。このような状況で他のユーザーが連続投稿をすると、「競合への対処が終わったと思ったのに、また競合!? せっかく編集したのに～！」とさらに面倒臭いことになってしまいます。ということで、こういった事態を防ぐためにもご協力いただければ幸いです。長い説明になってしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。--Elppin（会話） 2021年8月5日 (木) 01:15 (UTC)[返信]

ご指摘と、詳細を転記していただきありがとうございます。ルールを覚えきれずブログ感覚での投稿をしておりました。詳しい説明のおかげで知識をアップデートできたと思います。自分以外の利用者もいることを念頭に置き、再度貢献できるようにいたします。--Nishizekazu（会話） 2021年8月6日 (金) 04:20 (UTC)[返信]