利用者‐会話:NepalHimalaya

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、NepalHimalayaさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

岡部恭英から{{百科事典的でない}}を除去編集しておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

記事内で外部サイトの記事への無秩序な列挙がある状態が残ったままで、問題点が改善していない認識です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんやWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんを熟読いただくようにお願いします。

また、存命人物の出典皆無を除去されていましたが、一部出典がない状態は改善していませんので、これは{{存命人物の出典明記}}として復旧します。念のためお知らせします。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

--Mariobanana（会話） 2023年10月23日 (月) 09:43 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。

Wikiへの投稿経験が未熟なもので、ご迷惑お掛けして申し訳ございません。

・「無秩序な列挙」とのことですが、カテゴリー名をつけて執筆作品などを掲載しました。

・「一部出典が無い」とのことですが、どの部分でしょうか？「連載」の下に記載されているタイトル内容は、連載リンクから参照可能です。タイトル名それぞれにもリンクを貼った方がよければそのように修正いたします。

よろしくお願いします。--NepalHimalaya（会話） 2023年10月29日 (日) 00:45 (UTC)

まず作品の列挙についてですが、先にも述べた通り、ウィキペディアはそもそも執筆作品を列挙する場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんやWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんを熟読ください。カテゴリーを分けたところで主題の人物の特筆性に大きく関わるもの（インタビューや執筆などでなく、関わりのない第三者からその受賞などがニュース報道されたような作品など）でない限り、些末なものまで含めて列挙すること自体にガイドライン違反のおそれがある認識です。現状は動画への直リンクや本人執筆記事が列挙されてしまっています。

次に出典についてですが、現状記述を見てもどの出典から書かれた情報なのかが分からない状態です。導入部だけを見ても脚注が1つもなく、どの情報源から役職などの情報が書かれたのか不明になってしまっています。Wikipedia:出典を明記するもご熟読ください。もしかすると文中の外部リンクを出典として意図されているのかもしれませんが、Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方を見るとお分かりのように現在のガイドラインでは出典を脚注を用いて記述と紐づける個別参照方式が推奨されています。これはウィキペディアで編集をするためのルールとなっている事項ですので、今一度ご確認ください。

また、リンクを本文に直接追加するようなことをおっしゃられていますが、Wikipedia:外部リンクをお読みいただくとわかる通り、ガイドラインで推奨されていません（出典として脚注内に記述する場合は問題ありません）。まだ内容を把握されていないようであればこちらについても内容を熟読し把握いただくようにお願いします。--Mariobanana（会話） 2023年10月29日 (日) 08:22 (UTC)