コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Nekoluna

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Nekolunaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Nekolunaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年3月22日 (土) 02:25 (UTC)[返信]

生物濃縮

[編集]

要出典には納得できません。いやしくも化学の専門家でいらっしゃるのであれば、むしろ間違いを正していただくのが筋ではないですか?そうではなく、こうなんだよ、と言った積極的な修正をお願いします。また、それが水俣病の原因論であれば、むしろ水俣病に関するところでやるのが筋では?いずれにせよ、あまり有意義ではないと思うんです。--Ks 2008年4月4日 (金) 14:08 (UTC)[返信]

「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。」水俣病に関するところでやるというのであれば、生物濃縮の項目からは水俣病に言及してる部分を削除して対応しようかと考えていますがいかがでしょうか?水俣病に食物連鎖による生物濃縮がどれほど寄与しているかに関しては難しい問題であって、そのため水俣病は不適切なたとえだと考えています(Bioaccumulationはおこっているが、Biomagnificationの寄与が明らかでない)。執筆もいいですが、査読に力を割く人も必要だと考えて活動していますので、ご理解お願いします。--nekoluna 2008年4月4日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
水俣病をこの例から外すべき、と言うのが適切かどうかは別にして、少なくとも単に要出典を貼るよりは遙かに建設的で、ずっとみんなの役に立つのは間違いないと思うし、それこそが専門家の腕の見せ所ではないでしょうか。できたら、より適切な例を説明くださるとうれしいです。--Ks 2008年4月4日 (金) 20:31 (UTC)[返信]
第一に、私は環境問題の専門家ではありません。第二に、専門家から無料で何でも得られると考えるのは間違っています。適切な例はすぐには思いつきませんが、いずれにせよ出典が必要です。--nekoluna 2008年4月5日 (土) 00:22 (UTC)[返信]
おや、ここは専門家でも何でも、無料で提供してやろうという気のある人が来るところと思っておりましたが。それに、「何でも」求める気はありません。出す気になるものだけで結構かと。私だってそれなりに出し惜しみはします。いずれにせよ、出す気になったものを出してくださると、皆喜ぶと思いますよ。--Ks 2008年4月5日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

履歴の8割以上が要出典をつけるだけという実にひどい執筆活動です。要出典はあげ足取りに使う物ではありません。あなたのような、むやみやたらに要出典をつける人が増えたせいで本当に困っています。 過剰な要出典付記はやめなさい。--59.134.45.147 2008年4月20日 (日) 13:59 (UTC)[返信]

ギ酸について

[編集]

こんにちは。ノート:ギ酸 に、関連のありそうな論文へのリンクを並べてみましたので、お手すきのときにご意見ください。本文を書き換える必要はありそうなのですが、どのようにすればよいでしょうか。--スのG 2008年4月10日 (木) 13:20 (UTC)[返信]