利用者‐会話:Negaholics
署名には利用者ページへのリンクをお願いします
[編集]こんにちは、ご署名は手書きでしょうか。それとも個人設定の「リンクを切る」を設定しておいででしょうか。もし前者なら、編集画面に(~)チルダ4つで投稿しますと『~~~~』が時刻入りのお名前に変換されます。
また後者でしたら、おそれいりますが、設定を解除していただけませんでしょうか。この機能は、別ファイルなど呼び出したりするもの、あるいは複数のリンクを含んだりする設定のものを使う場合のための設定で、この設定を使った場合でも利用者ページへのリンクをおくことが奨励されています。
署名にリンクを含むことは、円滑なコミュニケーションの一助ともなると思います。よろしくご理解のほどお願いいたします。詳しくはWikipedia:署名をご覧ください。--akane700 2010年12月16日 (木) 00:06 (UTC)
申し訳ありません。後者だと思いますが、「リンクを切る」の設定が分かっていません。今後、他のIDでも努めてみたいと思います。ありがとうございました。--Negaholics 2010年12月16日 (木) 14:04 (UTC)
ブロックいたしました
[編集]このアカウントを多重アカウントの不正使用の疑いで、暫定無期限ブロックいたしました。Wikipedia:多重アカウント などをご参照の上、ブロック対処に異議がある場合はこの会話ページもしくは、 メーリングリストにてお願いいたします。Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもご覧ください。--海獺 2010年12月16日 (木) 01:42 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「ウィキペディアに対する被害・妨害を避けるため私をブロックする必要はありません。規約に抵触する事実はございませんし、何より私だけがブロックされる理由が理解できません。「ネット上」の疑い云々というレベルでは、バーテンテンルー氏、Myosmac氏も同様ではありませんか。深夜から早朝にかけて都合よく擁護者が現れ、他方が去り、同じような傍若無人の行動を取っていく。そして、今現在バーテンテンルー氏は投稿禁止のため、連日熱心に投稿されていたMyosmac氏も投稿されていません。お二方とも昼はお休みのようですね。先日は私も仲間と都内某所に飲みに行っていて云々と言っても、この「ネット上」で証明する術はありません。 : :参考のため経緯を説明します。 :まず、何の説明もなく、バーテンテンルー氏は投稿を突然削除。私が出典を明記しました。しかし、同氏は出典を無視。自分が削除を始めたにも関わらず相手を勝手に「荒らし」認定して、法的な脅迫をして、ノートによる個人攻撃を始めました。このような失礼な方とお話しできるとは思えませんし、私も初心者なのでお相手を参考にします。署名も試みますし、勝手に削除されたらそれを削除しますし、同氏こそ荒らしではありませんか？とお返しし、意味不明な警告文にも警告しました。同氏のノートが全削除されたので私も削除しました。同氏の行動はエスカレートするが、私だけが一方的に責められ、一段落ついたところで私だけがブロックされました。もしかして、最後に投稿した方が悪いというルールがあるのでしょうか。少なくとも、各ページの議論は各個人のページでするものではないと理解しています。 : :バーテンテンルー氏は説明責任を怠り、善意に取ることもせず、正当な理由もなく出典を無視。個人攻撃をしない、新規参加者を苛めない、警告を貼り、すぐに回答しなれば投稿を削除するなど腕ずくで解決しようとしない、法的な脅迫はしない、多重アカウント・ウィキペディアでやってはいけないこと等、利用者の行動のルールすべてに違反しています。 : :先ほど参考にすると述べたのは、初心者なので理屈が分からないのと、防衛のためです。私が悪いのであれば同氏も悪いからです。噂通り、wikiは一部の人たちの辞典なんですね。wikiは上級者が初心者を排除して、独善的且つ偽善的であり、利用者とくに管理者は偏っていると聞いていましたが、これは「まともな感覚」を持ち合わせている方であれば分かるはずです。ネット上では海老蔵氏が悪者にされていても、どんなに譲っても双方悪いが妥当ではないでしょうか。今、参照しましたが、どうやら初めから結論は決められているようなので、これ以上は私から言うことはありません。 : :ご返答はけっこうです‥と言っても、管理者さんも悔しがり屋なのでコメントを残されるでしょうが、自分だけが正義と誤解されないように。現社会でうまくいっていない人ほど、ネットで力を振りかざす傾向にあると存じます。私は同氏のように「ルールの悪用」をはかり、管理を逃れるネット上の正義になるつもりはありません。管理者や利用者には二度と繰り返してほしくないし、今後は有益な貢献をして欲しいと願います。--Negaholics 2010年12月16日 (木) 14:00 (UTC)」
- 却下の理由: 依頼不備および、一ヶ月異常反応がないためいったん却下。海獺 2011年3月28日 (月) 01:56 (UTC)
- ブロックの理由は、編集内容に関するものではなく、「多重アカウントの不正使用の疑い」です。
- あなたは複数のアカウントを用いて、それらが一人の人物によるものではなく、他の利用者に対してアプローチをなさってはいないでしょうか？ そういった行為は合意形成とはかけ離れた議論撹乱行為であり、ウィキペディアでは認められていません。記事の成長における議論において、複数のアカウントを不正にもしくは不誠実に使うという、無益な行為を繰り返さないとお約束いただけるのでしたら、ブロックを継続理由は喪失します。
- あなたが何をなさったのか、アカウントの使い分けについてご説明いただけるようお願いいたします。--海獺 2010年12月16日 (木) 14:17 (UTC)
- あけましておめでとうございます。お返事が大変遅れまして、申し訳ございません。こちらに書かれているとは気づきませんでした。もう遅いかもしれませんが、複数のアカウントを不正にもしくは不誠実に使わない。また、無益な行為は繰り返さないことはお約束致します。ご迷惑をお掛けしました。--Negaholics 2011年1月14日 (金) 11:09 (UTC)
- 具体的にあなたが何をなさったかについては、あなたからご説明していただけるでしょうか？
- また、直接のブロックの原因とは異なりますが、ノート:あやまんJAPANなどをご覧になって、方針に対するご理解をいただければと思います。--海獺 2011年1月14日 (金) 11:56 (UTC)
- 申し訳ありません。意味がよく分かりません。私の文意が伝わっていないようですが、経緯は説明してあります。 Negaholics 2011年1月14日 (金) 13:35 (UTC)
- 他の利用者には、あなたの不適切な行為がどういうものだったか、具体的にはわかりません。プライバシーに関わる固有の情報を開示せずとも、たとえばAアカウントと、Bというアカウントを不正に使用した、ですとか、AというアカウントとあるIPアドレスによる不適切な行為をしたなど、原因となる部分を差し支えない範囲でお話いただければと思っております。--海獺 2011年1月17日 (月) 14:49 (UTC)