利用者‐会話:Naoki05
気軽にどうぞ^^歓迎致します！
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Naoki05さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月4日 (日) 06:02 (UTC)
スタブ未満作成停止のお願い
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Naoki05さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。Kingdom Under Fire : Circle Of Doomは短すぎとして即時削除致しました。--Riden 2007年12月2日 (日) 05:50 (UTC)
モンスターハンターの分割提案について
[編集]モンスターハンターの各作品への分割提案をされ、「モンスターハンターとモンスターハンター フロンティア オンラインの統合議論が終わるまで見送る」との事でしたが、本日双方の記事を統合致しましたのでご報告致します。もし分割への議論を再開されるのでしたら議論への復帰を、見送るのでしたら{{分割提案}}の除去とノート:モンスターハンターで議論の終了宣言をお願いします。--cloudberry 2008年1月22日 (火) 02:23 (UTC)
モンスターハンターの分割提案について2
[編集]再び分割提案を行ないましたが、意見が少なく議論が止まっています。コメントをお願いできるでしょうか。--風の旅人 2008年10月28日 (火) 09:58 (UTC)
利用者サブページについて
[編集]あなたの利用者サブページをいくつか拝見いたしました。引用禁止とか転載禁止とのことですが、編集ページのテキストボックス直下にあります赤枠内に、いつも表示されていることについては理解されていますでしょうか。 --しるふぃ 2008年11月2日 (日) 07:40 (UTC)
- （意見）はい、理解しています。ですが、わたしは下書きするためにサドンボックスへ持って来ました。それを自分のだと偽る気は全くありません。ちなみに引用禁止とか転載禁止というのは、まだ納得していない内容をコピペされても責任を取りかねないため困るためでの文で御座います。もし「サドンボックスにあるものを自分のだ」と言っているものだとと思わせてしまったのならば申し訳御座いません。決して自分のものだと主張するものは御座いません。--Naoki05 2008年11月2日 (日) 07:55 (UTC)
- そういう意味で聞いたのではありません。そして、「コピペ」されて「困る」のであれば、「投稿を控えてください」と言わざるを得ません。--しるふぃ 2008年11月2日 (日) 08:04 (UTC)
- しるふぃさんが言いたいのは、引用禁止や転載禁止という言葉を使うべきではないとおっしゃってるのですか？--Naoki05 2008年11月2日 (日) 08:10 (UTC)
Wish
[編集]Hello! I am Bamse on en-wikipedia and working on wikipedia articles about National Treasures of Japan. I noticed that you are living in Kumamoto Prefecture. If you are close to Hitoyoshi it would be great if you could take a picture of the honden (本殿), Corridor (廊, rō) and Offering Hall (幣殿, heiden) of Aoi Aso Shrine and upload it to commons for List of National Treasures of Japan (shrines) and the Aoi Aso Shrine article. Thanks. PS: Feel free to reply in Japanese (I read Japanese but writing is difficult.). 95.49.219.141 2009年12月10日 (木) 15:33 (UTC)
何故「*」は不必要なのですか?
[編集]初めまして、Juiceappleです。ところで、貴方の編集を見ていますと要約欄に（「*」は不必要です。）と記載されていますが、何故それが必要ないのか説明していただけないでしょうか。私が思うには「*」を外しているのが一部分で、場当たり的に外しているようにしか思いません。それにこういう行為はスタイルを乱しているようにも思われます。今後はできるだけこのような行為は控えていただけないでしょうか。Help:箇条書きをよく読んでいただくようにお願いします。--Juiceapple 2010年10月21日 (木) 11:47 (UTC)
- 初めまして、利用者:AD Trainといいます。京急大津駅の編集を拝見し伺いました。*の要不要は私には何ともわかりませんが、いままで私が見てきた駅記事の歴史（年表）節は箇条書きになっています。もし本当に貴殿が不要と思われるならば、プロジェクト:鉄道にて問題提起されてはいかがでしょうか。一駅の記事だけ箇条書きをなくすということはあり得ないです。以上、宜しくお願い致します。--AD Train 2010年10月21日 (木) 11:58 (UTC)
- どうもはじめまして。「*」が不必要という理由については、そもそも箇条書きを多用するのは基本的には、あまり好ましくない事だからと学んだからです。箇条書きは、基本的に用語リストとして使われるものであって年月日は用語に入らないため歴史や略歴等で表すのはよくありません。これは、より多くの方が同じスタイルで見える事をなるだけ重視して編集に参加しております。（音声ブラウザを使用している方も含めて）次に「*」を一部分だけとの内容ですが、それは現在の自分にとって残すべきか消すべきか判断ができないからです。最後にプロジェクトに関してですが、問題提起した所で理解はしてもらえないと思います。ですが、私はウィキペディアのルールに従って編集していくつもりです。ある程度はプロジェクトのスタイルも尊重した上でです。不快に感じられたと思いますが、ご理解の程をよろしくお願いします。--Naoki05 2010年10月21日 (木) 15:10 (UTC)
- ご返事ありがとうございます。はっきり申し上げて、歴史年表節での箇条書き削除はお止め下さい。駅記事全般での統一がとれません。またその他に箇条書きになっている部分ではできる限り、直していただいて結構だと思います。あ、それから、駅情報templateの中の*削除もお止め下さい。意味のあるもの、ないものごっちゃくになっていますので、なかなか見分けがつかないと思いますけど。ご協力をお願い致します。--AD Train 2010年10月21日 (木) 18:32 (UTC)
- 失礼します。こんばんは。現状は*を除去しても箇条書きであることには変わりなく（スタイルが変わっただけ）、むしろ行間が無駄に開きスタイルが崩れ気味に見えます。Help:箇条書きなどもご覧になった上での作業なのでしょうか? --221.20 (talk) 2010年10月22日 (金) 11:25 (UTC)
- やはり「*」を除去する行為は控えるべきではないでしょうか。貴方の考えも理解する面はありますが、他の利用者からも疑問があると指摘されている以上はこのような行為は控えるべきです。スタイルを変える行為は自分の独断ですることではありません。どうしてもこのスタイルがおかしいと思うならばWikipedia:井戸端などで提起してみればいかがでしょうか。今後もこのような行為が続くようでしたらWikipedia:コメント依頼に提出します。--Juiceapple 2010年10月22日 (金) 12:39 (UTC)
- Help:箇条書きも読みました。ただ、「*」の多用より文章のみの改行は問題ないと思います。ただ、押し付けているわけではありません。コメント依頼に出すなりアカウントを削除依頼やブロック依頼を出すなりしてもらっても結構です。そこは好きなようにして下さい。それが今後のウィキペディアにとって良い形になるのでしたらこちらからも希望します。最後にWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるもお読みになりましたでしょうか？こちらも強制的に従わなければならないというわけではありませんが。--Naoki05 2010年10月23日 (土) 03:47 (UTC)
- 箇条書きを、箇条書き部分をすべて含んだ文章化に変更するのであればそれはわかります。箇条書きは好ましくないのですよね? であれば*の有無だけで箇条書きであることには変わらないのに「*」の多用より文章のみの改行は問題ないと思います。とは意味不明です。ここにコメントを寄せた方以外であなたの編集を差し戻している方も見受けられます。それだけあなたの編集について疑問を持っている方がいるということです。それでも同様の編集を続行するということは、ここで表面上答えているだけで他者からの意見を受け入れないと取られかねませんのでお気をつけいただきたいと思います。Wikipediaは共同作業の場であることは忘れないで下さい。他の方からのコメント依頼などを待つといった他力本願な発言をなさらず、ご自身で井戸端に議論を起こすなど行って下さい。--221.20 (talk) 2010年10月23日 (土) 04:49 (UTC)（追記--221.20 (talk) 2010年10月23日 (土) 04:51 (UTC)）
- IRCの方で、いくつかのケースについて質問済みです。わたしも*の有無だけで箇条書きであることには変わらない、という意味が分かりません。
- 箇条書きは
; : *
- 等のリストタグを意味するのではないでしょうか？
あ あ あ
- これも箇条書きに入るのですか？これは初耳なのですが。では、なぜ文章の改行はHelp:箇条書きに含まれていないのかを説明して頂けないでしょうか？
- 話は変わりますが、箇条書きの多用より文章のみの改行は問題ないと思いますとの意味は
*年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事 *年月日 - 出来事
年月日- 出来事 年月日 - 出来事 年月日 - 出来事 年月日 - 出来事 年月日 - 出来事
- 箇条書きのみで表記するよりは、改行で括った方が良いので--221.20 (talk) 2010年10月23日 (土) 13:03 (UTC)はとの意味です。
- 最後に、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるの存在を無視なされているの様なのでにこれについて議論なされた方が良いのでは？--Naoki05 2010年10月23日 (土) 10:19 (UTC)
（謝罪）IRCの方で質問した所、私の編集が遺憾と指摘を受けたので謝罪致します。もう二度とこのような編集は致しません。大変、申し訳ありませんでした。--Naoki05 2010年10月23日 (土) 10:27 (UTC)