利用者‐会話:Nandemo99
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Nandemo99さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
スタブ未満作成停止のお願い
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Nandemo99さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--竹麦魚(ほうぼう) 2009年10月19日 (月) 23:29 (UTC)
ノートページのコメント除去について
[編集]他の利用者のコメントを書き換えたり、編集除去したりしないでください。署名を書き換えることも含みます。これはウィキペディア上に限らずいわば不文律と考えられますし、悪質な行為は投稿ブロックの対象ともなりますので、注意してください。--なるきっそす(会話・履歴) 2009年11月2日 (月) 01:03 (UTC)
分割について
[編集]分割を行うときはWikipedia:ページの分割と統合記載の手順に従って行って下さい。GLAYの作品について手順に従っていなかったので削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2009年11月11日 (水) 08:51 (UTC)
- 要約欄にはいつの版から分割したかも記載して下さい。--おはぐろ蜻蛉 2009年11月11日 (水) 08:56 (UTC)
The Complete of ---
[編集]はじめまして。Kurihaya と申します。「The Complete of THE FRUSTRATED-RECORDING DOCUMENT&LIVE」の即時削除依頼を対処しました。「The Complete of THE FRUSTRATED-RECO E DING DOCUMENT&LIVE」が記事名誤りなのでしょうか。内部リンクはいくつかありますし、私自身は確認できなかったので移動は行いませんでしたので、よろしくお願いします。--Kurihaya 2009年11月12日 (木) 10:55 (UTC)
kyubeでございます。勝手ながら、アマゾン等の検索の結果、"The Complete of THE FRUSTRATED-RECORDING DOCUMENTARY&LIVE-"に移動させていただきました(あわててかなりミスしてしまい申し訳ありません)。もし、これでも記事名が誤っているようでしたら、再度移動作業をお願いします。 kyube 2009年11月12日 (木) 11:30 (UTC)
代わりにやっていただきありがとうございます。--Nandemo99 2009年11月12日 (木) 11:43 (UTC)
作品1
[編集]こんばんは、何時もお世話になっているジョバンニです。今年もよろしくお願いします。
- ビートルズの関連作品の編集について、あれは、英語版に併せたモノに+αとしてメンバーの作品を置きました。あの内容に問題があるとは思えません。戻して頂けないでしょうか?--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月21日 (木) 10:06 (UTC)
他のメンバーの作品の項目は、さすがに不要だと思います。それに、項目が存在しないものも書いてありましたので削除した方がいいかなと思いました。--Nandemo99 2010年1月21日 (木) 12:19 (UTC)
- 私は不要とは思いません。例えば、メンバー個人の関連項目には、他のメンバーや関連人物・記事があります。あれと同じ感覚で置きました。この記事と関連のあるモノがありますよ。という意味です。(閲覧者の視点では利便性があると思います。)また、項目の不在については、近々、書く予定です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月21日 (木) 12:42 (UTC)
例えば、ジョン・レノンとポール・マッカートニーは関連があるので、ジョン・レノンの項目に関連項目としてポール・マッカートニーの項目があるのはわかるのですが、「ジョンレノンの作品」と「ポール・マッカートニーの作品」は関連があると言えるのかなぁと思うのですが。元メンバーとはいえ、別のアーティスト同士のディスコグラフィが関連があるとは思えません。--Nandemo99 2010年1月21日 (木) 12:49 (UTC)
一応戻しておきました--Nandemo99 2010年1月21日 (木) 12:53 (UTC)
- ありがとうございます。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月21日 (木) 13:00 (UTC)
作品2
[編集]こんばんは、何時もお世話になっているジョバンニです。
- アンスラックスの作品について、お願いがあります。今すぐ、即時削除を貼付して頂けないでしょうか?
- 理由は、明らかな翻訳にも関わらず、要約欄にどの言語(おそらく英語版)のどの版(年月日時)から訳したのか?記入されていないからです。
- これを初版に書かなかった場合、この作品は、GFDL違反になります。(簡単にお伝えすると翻訳のルールに則っていないので削除という事です。)途中でen:〇〇 〇〇〇〇年〇月〇日〇時〇分〇秒 (UTC)と補遺を書けば良いのですが、その場合は、その前にある版が削除依頼の対象になります。(削除依頼の特定版削除)これは、無駄に時間のかかる面倒な作業です。それを避ける一番賢明な方法として、即時削除という方法があります。即時削除の理由は、「初版投稿者自身によって白紙化または{即時削除}添付が行われたもので、以下の要件を満たしているもの。」の使用をお勧めします。
- Nandemo99さんの後にボットのカテゴリ付加がありますが、MやM扱いの細かい編集&ボット等のカテゴリ付加は「初版投稿者自身・・・」を理由とした即時削除を阻害するモノではないので安心して下さい。(Wikipedia:削除依頼/デヴィッド・ボウイの作品における青木高校生さんの発言を参照)
- 即時削除は、そんなに時間はかかりません。書いて数分程度で削除という場合もあります。(相当、早い場合)削除後の再投稿は、私が書いた様々な作品群の初版を参考にして下さい。
- 他の方が有用な書き込みをすると即時削除は難しくなるので出来るだけ、迅速な対応をお願いします。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月25日 (月) 14:33 (UTC)修正--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月26日 (火) 11:24 (UTC)
- 迅速な対応ご苦労様です。
- アンスラックスの作品について、お話があります。つまらない失敗を繰り返している私が言える事ではないのですが、「〇〇の作品」に限らず、記事を新規に投稿する際は、ある程度、完成させていなければいけません。小さいミスが所々にあるのは、ユーザー個人の力量の問題で、ある意味仕方のないことだと思っています。しかし、記事自体が翻訳の途中というのはよくありません。また、明らかに翻訳の途中にも関わらず、他の記事の編集作業を行う事も誉められる行為ではありません。(翻訳中途のテンプレートを貼付すれば、話は別です。また、小さいミスが所々に残っていた場合は、個人的には「気付かなかったのでしょうがない」とフォローが出来ます。)また、その修正作業の為、連投(連続投稿)を繰り返すのも良い事ではありません。削除前のアンスラックスの作品の履歴とか良くないです。次回、「〇〇の作品」に限らず、記事を新規に投稿する際は、初版の完成度を重視して頂きたいと思っています。
- また、記事を新規に投稿する前に、サブページを使って試し書きをして、記事の完成度を上げるのも一つの手です。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年1月26日 (火) 11:24 (UTC)
- アンスラックスの作品について、お話があります。つまらない失敗を繰り返している私が言える事ではないのですが、「〇〇の作品」に限らず、記事を新規に投稿する際は、ある程度、完成させていなければいけません。小さいミスが所々にあるのは、ユーザー個人の力量の問題で、ある意味仕方のないことだと思っています。しかし、記事自体が翻訳の途中というのはよくありません。また、明らかに翻訳の途中にも関わらず、他の記事の編集作業を行う事も誉められる行為ではありません。(翻訳中途のテンプレートを貼付すれば、話は別です。また、小さいミスが所々に残っていた場合は、個人的には「気付かなかったのでしょうがない」とフォローが出来ます。)また、その修正作業の為、連投(連続投稿)を繰り返すのも良い事ではありません。削除前のアンスラックスの作品の履歴とか良くないです。次回、「〇〇の作品」に限らず、記事を新規に投稿する際は、初版の完成度を重視して頂きたいと思っています。
- 迅速な対応ご苦労様です。
よく削除依頼だけして、自分では投票しない人がいますが、それでは議論が進みません。依頼者の立場を明らかにしてください。簡単に言うと削除か存続に投票してください。