利用者‐会話:Mrvmbs
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Mrvmbsさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
水曜日のダウンタウンの視聴率記載の件で
[編集]はじめまして、Don-hideと申します。表記の件ですが、他のバラエティー番組の記事でもそうですが、週ごとの連続ドラマ記事とは異なり、基本的に毎回視聴率の記載は行いません。それに出典がないとなれば、全ての回について記すことは出来ないでしょう。出典にあるのは初回等特定回のみですから、それについては表に組み込むのではなく、本文中に簡潔に記すことでこと足ります(これについて否定するものではありません)。出典のない回の数値の記載はできません。また、出典としてビデオリサーチ社の日報・週報等を直接参照して記載することは出来ません。スポーツ紙等何らかの別の出典に記載のある、その数値を記載することになります。また、要約欄の記載を無視した差し戻しであることから、不適切な差し戻しであるともいえますので、差し戻しを差し戻させていただきます。異論がある場合には差し戻さず、ノート:水曜日のダウンタウンにて発議願います。なお、発議することなく、差し戻された場合には管理者伝言板に通報し、投稿ブロック依頼せざるを得なくなりますので、ご注意ください。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide(会話) 2014年7月6日 (日) 04:02 (UTC)
(追記)バラエティーですので、出典さえあればどの回のものでも記載できるということではなく、初回や高視聴率を獲得したあるいは(数字はともかく)世間の反響のあった回等、特筆性のある回に限られるでしょう。--Don-hide(会話) 2014年7月6日 (日) 04:05 (UTC)
当方の会話ページにて、このようにおっしゃっていますが、出典がない以上、すべての回に対して数値を記載することは出来ないでしょう。特定回のみ記載することであれば、出典付きで可能ですが、それにしてもせいぜい初回を簡潔に記す程度でよく、それすら特段高い数値ではないため、個人的にはあえて記す必要もないように思われます。とはいえ、出典があることから、初回について記すことについては反対しませんが、第2回以降でも特段高い数字を獲得していない(時間帯首位すら獲得していない)ため、それを記す必要はないし、出典が仮にあったにしてもあえて記す必要は低いと考えます。Wikipediaは番組のファンサイトではないため、その点は加筆する際に注意する必要があるでしょう。しかるべきサイトを立ち上げて記した方が手っ取り早いと思います。--Don-hide(会話) 2014年7月6日 (日) 14:30 (UTC)
視聴率についてという項目を作り、過去の視聴率に関して評価ならびに説明するのも良いと思いますがどうでしょう?--Mrvmbs(会話) 2014年7月7日 (月) 00:00 (UTC)
- たかだか1クール余りしかたっていないバラエティーでこのような節を設ける必要を感じません。よほどの高視聴率か低視聴率ならいざ知らず、視聴率的には他のごまんとあるバラエティーと同様、大した特徴が見られるわけではありません。よってそのような節をわざわざ設けることはしないでほしいと思います。--Don-hide(会話) 2014年7月12日 (土) 05:19 (UTC)
注目度は高いと思います。ウィキペディアというものは情報を詳しく説明するところだと認識しています。その点でいろんな情報があってよいと思います。 あなたはここの管理者なのでしょうか?なぜそんなに偉そうなのでしょうか?--Mrvmbs(会話) 2014年7月12日 (土) 05:24 (UTC)
- この件ではこれ以上ここで当方と1対1でやり取り継続するよりも、ノート:水曜日のダウンタウンに正式に発議していだだき、第三者の意見も伺ったほうがよろしいでしょう。無論ここでの対話の状況も示すことも必要になりますが。ご検討ください。なお、別に偉そうにしているつもりなどないのですが、何か無礼な言葉遣いをしていたでしょうか。もしその点で気に触るようでしたら、どの言い回しがそうなのか、これについてはこの場でお知らせ願います。--Don-hide(会話) 2014年7月12日 (土) 05:57 (UTC)
よってそのような節をわざわざ設けることはしないでほしいと思います。 というところです。あなたが仕切って管理をしていると見えてしまうのです。知りたい情報をご提供していくのがウィキペディアなのではないでしょうか?--Mrvmbs(会話) 2014年7月12日 (土) 06:08 (UTC)
- 言い回しについては注意を払っておりますが、以後配慮いたします。ですが、言い回しをかえるにしても、節を設ける必要性が薄いという認識には変わりありません。ですので、先ほど述べましたように、異論があるであれば、第三者の意見も伺うべく、ノートに発議していただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Don-hide(会話) 2014年7月12日 (土) 07:34 (UTC)
(追記)この編集はなんですか?このページで議論中に議論の結論をみないうちの強行編集です。これはWP:SPEEDに反しています。ノート:水曜日のダウンタウンも参照していただき、以降本件で異論がある場合にはそちらにてお願いします。ただし、過日のあなたの編集強行に対する謝罪はそちら以外にこちらでも並行して行うことを妨げません。--Don-hide(会話) 2014年7月18日 (金) 01:01 (UTC)