利用者‐会話:Mmm25967

2006年12月29日(金)14:40(UTC)まで

転載中止のお願い

転載（たとえば今回のように、新聞記事をコピーする行為）はおやめください。投稿する際の赤枠の注意書きにも、こうした行為は「れっきとした犯罪」であると記載されております。Wikipedia:著作権もご一読ください。以上よろしくお願いいたします。--Beagle 2007年1月2日 (火) 05:39 (UTC)

wiki≠wikipedia

誤解を招く記述は避けてくれると助かります。--ゆきち 2007年2月25日 (日) 13:49 (UTC)

利用者ページへの書き込みについて

利用者:Mmm25967/メモ3には新聞社のWebページなどから多数の転載が見られます。転載元が明記されていても理由なく転載情報を並べた場合は著作権侵害のおそれがあります。利用者ページの削除依頼をお願いいたします。125.200.99.186 2007年3月1日 (木) 07:35 (UTC)

自分から生にしといて来てみると煙たがるなんて、わたしの悪口を宣伝するのですか。少なくともわたしはチャンネル変えると直ぐそちら側に即効で反映されるのです。しかも番組つまらないからしょっちゅう変えるんだけど、良い番組に当たるまでずっと変え続ける感じ。だから瞬間的にそちらへ行くかもしれない。勘弁して…昨日もおばさんに変な顔されたし。ドリームズカムトゥルーの要請だったの。それにしては中居君たいへんな嫌がり様。わたしはお化けじゃない。そんな声出されたら化けてでるよ。うーん--Mmm25967 2007年3月1日 (木) 12:08 (UTC)

まじめにお答え下さい。過去ログ化したからといって記事が全て履歴に残されていますので著作権侵害は消えたことになりません。これ以上の記事の転載はやめて下さい。--八代将軍 2007年3月2日 (金) 07:19 (UTC)

/メモ1～3がWikipedia:利用者ページの削除依頼に提出されました。意見があればそちらへどうぞ。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月2日 (金) 08:06 (UTC)

ライフゲームについて

こんにちは、ZEROと申します。投票していただいているWikipedia:秀逸な記事の再選考/ライフゲームにおいて、該当記事にいくつか改善がなされました。現状でどう思われるか、投票の変更でもコメントでもかまいませんので、記事を加筆なさった方に対して、何らかのコメントをお願い致します。--ZERO 2007年3月2日 (金) 18:10 (UTC)

「朝日新聞の新党日本に関する捏造事件」の削除依頼について

朝日新聞の新党日本に関する捏造事件 へ削除依頼テンプレートを貼っていらっしゃいますが、削除依頼サブページの作成をされていないようですので代わりに作成しました。依頼理由を Wikipedia:削除依頼/朝日新聞の新党日本に関する捏造事件 へ書いていただくようお願いします。 By 健ちゃん 2007年3月11日 (日) 01:50 (UTC)

メッセージありがとうございます　

こんにちは。本日メッセージをいただきました。さて、Mmm25967さんが問題視されていらっしゃる「利用者ページ」についてですが、Wikipedia:利用者ページには、「あなた自身に関する情報を載せる - 興味をもっていること、好きなこと、嫌いなことなど自己紹介を載せてください。ウィキペディアンへの100の質問というものもあります。可能ならば電子メールアドレス、インスタントメッセンジャーのID、写真、本名、住んでいる地域、誕生日なども載せてかまいません。あなたのプライバシーに対する考え方にあわせて公開してください」と「あなたの考え方を載せる - 今後の計画やウィキペディアについての考えを記載してもよいです。」と書かれてありました。これらのルールに則って、自分のプライバシーを一部公開し、自分の今後の方針をまとめていた次第です。何卒ご了承くださいませ。--竜造寺和英 2007年3月11日 (日) 07:02 (UTC)

むしろ Mmm25967 さんの利用者ページに問題がある可能性があるのではないかと思います。「明日、金沢の～」以降はウィキペディアと関係のない日記のように見えますけど。--Calvero 2007年3月11日 (日) 07:22 (UTC)

• • Mmm25967さん、こんにちは。ご返答がありませんが、私とCalveroさんの主張をご了承なされたと、判断してよろしいですね。--竜造寺和英 2007年3月16日 (金) 03:50 (UTC)

わざわざメッセージをどうも

メッセージありがとうございます。あのコメントで気を悪くされたのではないかと心配しております。さて、ノートに記載していただいた恐怖症関係についてですが、植物恐怖症のノートにも書いております通り、そちらの関係については全く素人でありますので、加筆についてはご期待に応えられないのではと思います。植物恐怖症についてなぜ質問したかというと、昔やったとあるゲームでそういう用語があったので興味があって検索したところ、引っかかったページの半分近くがそのゲームに関するもので、残りの多くも植物そのものへの恐怖ではなく、育てていた植物を枯らしてしまってもう二度と育てられない、という趣旨の内容でしたので、実際にそういう症状が存在するのかな、というのが知りたくてノートで質問したという次第です。わざわざお誘いいただいたのに大変申し訳ありません。--|_・）(会話/履歴) 2007年3月14日 (水) 14:30 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/尼子氏久での発言について

議論の際に「バカ親佐々木のケータイ雑記帖」というサイトを指摘していますが、このブログの筆者氏はかつての「以目庵」の筆者氏と同一人物なのでしょうか？--211.120.77.72 2007年3月17日 (土) 16:44 (UTC)

限界集落について

はじめまして。くにゃこです。

限界集落の記述に関してですが、「○○するべきである」「○○が大切だ」といった記述は、百科辞典的ではないと考え、削除いたしました。このような内容を記述するのであれば、しかるべき出典を元に「誰々は『○○するべきである』と（××において）述べている」などとするのが適当であると考えます。

また、編集の要約欄の「貴方の利用者ページは理解できません」というコメントについては、要約欄に書くべき内容ではないと思います。私宛のメッセージがあるのでしたら、私の会話ページにお書き下さい。私の利用者ページのどこが理解できず、Mmm25967さんにどのような不都合をおかけしたのか、教えていただけるとありがたいです。くにゃこ 2007年3月20日 (火) 13:38 (UTC)

はじめまして。kira727です。
限界集落で行われた編集を差し戻させて頂きました。くにゃこさんも述べているように、「貴方の利用者ページは理解できません」という理由でのリバートはWikipediaの方針に合致するものではありません。差し戻されるのであれば、正当な理由を記述するようにお願い致します。なお、該当のノートページに出典を記載しておりますのでご確認下さい。--kira727 2007年3月20日 (火) 16:23 (UTC)

正直申し上げまして、非常に不愉快な想いをしております。

まず一点目、限界集落の記事で私がリバートしたあと、mmm25967さんには何か根拠がおありだから再度リバートなさったのだと思い、こちらのノートでも、記事のノートでも根拠をお尋ねしました。しかし、それについて何のお返事もありませんでした。結局、私の行ったリバートと何ら変わらない記述にご自分で戻していらっしゃいますが、だったら最初のリバートは何だったのか改めてお伺いしたく思います。理由あってのリバートでしたら、お互い、その理由が妥当かどうか話し合う余地があります。しかし、mmm25967さんのなさったことは、現時点では理由が見えず、私の利用者ページに不満があるためだけのリバートだったのかと勘ぐりたくなります。

二点目、記事の要約欄という場で利用者ページに疑問を投げかけられたことだけでも十分不快でしたが、最初からけんか腰ではいけないと思い「ご意見があったら私の会話ページに書いて下さい」とお願いしたにもかかわらず、こちらも何のお返事もありません。

私にはmmm25967さんの思考を読むことはできません。お考えになっていることは、どこかしらに書いていただかないと理解できません。mmm25967さんにも私の心の内はお読みになれないだろうと考え、あえて苦言を書かせていただきました。ご不明な点などはお聞きいただければと思います。何かしらのお返事をお待ちしております。--くにゃこ 2007年3月23日 (金) 12:01 (UTC)

---

君は夜にピンポイントでしか会わないから頭を下げられても…>>山田愛里さん--Mmm25967 2007年3月25日 (日) 02:45 (UTC)

ワールドカウントダウンの編集依頼へのお返事

ノートへのメッセージありがとうございます。あいにくと私はその番組を見ていなかったため、記事を編集するだけの予備知識を持ち合わせておりません。申し訳ありませんが今回のお話はお断りさせていただくことをご報告に参りました。 取り急ぎ連絡だけで失礼させていただきます。mmm25967さんのご活躍を心より願っております。--クロウ 2007年3月31日 (土) 10:08 (UTC)

山口組の記事分割

山口組の記載部分は、記事を分割します。ノートの議論に記載お願いします。--KSSH7536 2007年4月21日 (土) 10:13 (UTC)

署名のお願い

ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページに書き込むときには署名をしてください。詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするへ。--五時まで男 2007年5月2日 (水) 13:52 (UTC) 履歴が残っていますので、白紙化しても無意味ですよ。--五時まで男 2007年5月3日 (木) 03:18 (UTC)

個人攻撃中止のお願い

保護解除依頼における私の依頼無効票に対するコメントなど、誹謗・中傷および個人攻撃はやめていただけませんか？たしかに私の行動は問題ではありましたが、それを非難するのはいかがなものでしょうか？今後、この様な事がないよう願います。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月3日 (木) 00:18 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月3日 (木) 00:26 (UTC)）

それはそっくりあなたにお返しします。--Mmm25967 2007年5月3日 (木) 00:39 (UTC)

確かにそうですね。私の問題行動は貴方の仰るとおりで、ここにて陳謝いたしましょう。それはさておき、User talk:松茸におけるIPユーザーのコメントを荒らしと判断して除去なさっているようですが、初心者による投稿で確実な荒らしではないと思われるため、差し戻しておきました。また、あなたは自分の事を棚に上げて他人を非難なさっていらっしゃるようですが、そのようなことは止めていただけませんか？--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月3日 (木) 01:19 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月3日 (木) 03:46 (UTC)）

Mmm25967さんにはWikipedia:ノートページ#一般的なノートページの書き方とレイアウトの熟読をお願いします。あなたのその認識で、他人に「ルールを理解出来ていない」と言うのはおかしいでしょう。IPユーザーの方を「悪意のある荒らし」と仰った理由もご説明いただけるとありがたいのですが。幾つかスタブ未満の記事を作られてはいましたが、松茸さんが会話ページでその旨をお伝えした後は止まっており、その後お礼を言いにきたのに、それを悪意ある荒らしとして発言に手を加えるのは明らかに誤りです。また、署名のお願いに来た五時まで男さんの発言をコメントアウトするのも、ご自分にとって都合の悪いものを除去したように見られかねません。それも正当な理由があればお答えください。このままでは対話拒否として長期ブロックもやむを得ないのではないかと考えています。過去に2週間ブロックされたのをお忘れでしょうか？--CHELSEA ROSE 2007年5月3日 (木) 03:01 (UTC)

削除依頼/日本のクリスチャン有名人一覧における多重アカウント不正使用の疑いについて

おーたと申します。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝で少しお世話になりました。

私には建設的な議論が出来そうに無いと悟ってあそこからはいったん退きましたけれど、その後の経緯はずっとウォッチしておりました。Mmm25967さんがWikipedia:削除依頼/日本のクリスチャン有名人一覧の手続きに入られたのを見て、敬意の念を抱きながら投票させていただいています。しかし、そこで多重アカウントの不正使用が疑われる投票を目撃するに至って、傍観してばかりいるのも問題かなと思いました。このことに関してWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝でCheckUser申請を提案しました。よろしければご意見ください。おーた 2007年5月25日 (金) 16:36 (UTC)

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月26日 (土) 13:42 (UTC)

あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--おはぐろ蜻蛉 2007年12月11日 (火) 15:30 (UTC)

最後に

率直なところ、おれはあなたが悪い人なのだとは思っていません。しかし悪い人でなければ話をしたいかというと、そうではないです。悪い人ではないんだろうがこれ以上接触したくないと思ってます。が、ま、悪い人じゃないんだろうから、最後にもう一回。

ノート:防衛ですが、まあなんかしら刺激があってあんなことを書いたのだろうということは想像がつきました。ただ、それにしても、ウェルズの「宇宙戦争」あるいはその映画化作品に触発されたのならば、それに対する回答として、おれが2回目に書いた「Wikipedia内では適切な場所を思い浮かびませんが、質問サイトなどで聞けばSFファンのみなさんがいろいろ教えてくれるんじゃないでしょうか」というのは、これ以上ないくらいの適切な回答であろうと思います。数十年来のSFファンとして、自信を持ってそう言うことができます。

また、METAにおけるスチュワードの信任投票案件ですが、おれは単に罵倒をしたわけでは全然ありませんで、日本の事情を丁寧に説明することを並行して行っており、その説明テキストおよび努力については、METAの英語圏の方々からもそれなりの評価をいただいています。単に罵倒したのならば、METAでAphaia氏と一緒にやってきた人々からは猛反発をくらったことでしょうが、そうではなくその方々からも評価をいただけている以上、問題ない言論であったと考えています。

にもかかわらず、このブロック依頼は、いったい何なんでしょうか。おれは、あんたなんかに「まともに受け答えも出来ない小学生レベルの執筆姿勢」なんて言われる覚えはありませんよ。

激情にかられるのは、時として気持ちのいいことですから、それは止めません。しかし激情にかられていい時と場合というのはある。別におれ、いまさら詫びろとかいうつもりはないです。詫びられたところでブロック相当という判断を覆す気もないです。

まあ、Wikipediaに向いていないひとが、無理にWikipediaに参加するということは、決して幸せな結果を招かないのですよ。何か別の趣味をお探しになることを、お勧めしたいです。いじわるで言ってるわけじゃないんだけど、ほんとにそう思います。--Nekosuki600 2007年12月4日 (火) 18:07 (UTC)