利用者‐会話:Meniv/20130718
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Menivさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Menivさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--101.128.141.75 2013年7月14日 (日) 03:33 (UTC)
- ソフトリダイレクトのつもりでしたが…。{{stub}}貼らないように気をつけます。--Meniv（会話） 2013年7月15日 (月) 11:33 (UTC)
- Actibookの記事のことかと思ってコメントしましたが、
- 短いもの
- 定義のみで意味がないもの
- ひとつの項目にまとめるべきもの
- 発展させることが難しいもの
- はそれぞれ実際にはどの記事のことを言っていたんでしょうか。
- Actibookの記事のことかと思ってコメントしましたが、
（インデント戻し）ここから言い訳というか屁理屈を書きます。
- 短いものだったら追記すればいいのでは無いでしょうか。自分だけではそれ以上書けないので投稿に至ったのだろうと思いますので。
- 定義のみで意味のないものが商品に観する記事ならば、宣伝にならない程度にまとめるために短くなっただけかも知れません。
- ひとつの項目にまとめるべきものならその記事を教えていただければノートで告知の上統合処理いたします。
- 発展させることが難しいものは自分は投稿した記憶がありません。赤リンクになっていないものは自分から投稿しようとはなかなか思わないので。もしかしたら記事の分割・移動あたりで記事が小さくなってしまったものを指しているのでしょうか？
以上言い訳です。--Meniv（会話） 2013年7月18日 (木) 12:59 (UTC)