利用者‐会話:MegMilk
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、MegMilkさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年10月12日 (木) 17:13 (UTC)
「枕叩き」の項目の議論について
[編集]こんにちは MegMilkさん。D.328と申します。先日はWikipedia:削除依頼/枕叩きにてご意見を戴きまして、どうもありがとうございました。現在 ノート:枕叩きにおいて、この記事の処理をどうすべきか（せざるべきか）についての意見を募っております。MegMilkさんにも是非ご意見を戴きたく、議論参加へのお願いに参りました。ご都合のよろしいときに当該記事のノートにお立ち寄りいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いします。
なお、このメッセージはWikipedia:削除依頼/枕叩きに書き込みをいただいた方全員に一律にお伝えしています。-- D.328 2006/12/26 12:51 (UTC)
TOEIC
[編集]失礼ですが、TOEIC995点取得と書かれておりますが、TOEICの最高点は990点なので、何かの間違いじゃないでしょうか。余計な口出しとは思いましたが、ちょっと気になったのでご報告しました。--Roberto Hongo 2007年7月15日 (日) 18:08 (UTC)
- 利用者ページなので害は無いと思い、jokeを載せています。無粋な説明で失礼。MegMilk 2007年7月16日 (月) 05:27 (UTC)
- ギャグだったんですか。失礼しました。--Roberto Hongo 2007年7月16日 (月) 09:41 (UTC)
２点ほど
[編集]初めましてakane700です。
まず、Category:戦闘美少女ですが、カテゴライズする定義が曖昧であるという理由で削除依頼に出させて頂きました。
それから、Wikipediaはジョークサイトではないので、利用者ページであろうとも「TOEIC995点取得」というのはやめた方がいいと思います。特にユーザーボックスはジョークを意図して作られた物ではなく、その利用者がある方面の記事作成においてどのくらい寄与できるかを示す指標なので虚偽の情報を載せるのは避けるべきです。
初めましてなのにネガティブなことを書いて申し訳ありませんがよろしくご検討下さい。--akane700 2008年3月23日 (日) 13:59 (UTC)
ジョークが分からないのでは仕方がありませんね。学習するたぐいのものではありませんから。でも安心してください。ジョークが分からなくとも、人生はちゃんと送ることができますよ。少し味気ないだけです。それではお元気で。MegMilk 2008年3月23日 (日) 17:10 (UTC)
- そういう問題ではありません。Wikipediaはジョークを求めるサイトではなく百科事典を編纂していくサイトです。ジョーク性を求めたいのならアンサイクロペディア[1]に行ってください。--akane700 2008年3月23日 (日) 23:49 (UTC)
(独り言 なんか変な人にからまれてるよ・・・まいったなあ)
Akane700さんへのコメントです。利用者ページは別にWikipediaの百科事典項目ではないのですから、ジョークは許容範囲。というか、利用者ページのような公開領域に個人情報をそのまま載せるのは危険であることは今日の常識でしょう。項目本文が真面目である必要があるのはいうまでもないことでしょう。MegMilk 2008年3月25日 (火) 14:39 (UTC)
- 利用者ページは百科事典項目ではないですが、個人サイトでもありません。利用者ページはその利用者がどのくらいの能力をもっているかを見るページです。つまり、編集上最低限必要な利用者同士のコミュニケーションの助けになるわけです。MegMilkさんはユーザーボックスを多数使っているようですが、１つ嘘があるとすべてが嘘なんじゃないかと疑いを持ってしまいます。こういったことをよくお考え下さい。--akane700 2008年3月28日 (金) 13:13 (UTC)
別に私の利用者ページを見ていただかなくともかまいませんよ。
「利用者ページはその利用者がどのくらいの能力をもっているかを見るページです」・・・これはAkane700さんの個人的思いでしょう・・・
たとえば、Wikipedia日本語版の最初期から参加しておられるの方の利用者ページ（利用者:Tomos）をみても、「Tomosさんがどのくらいの能力をもっているか」のような情報は書かれていませんし・・・・・
たいくつで不毛な議論はこのくらいにしておきましょうか。 ところでAkane700さんは、どんなアニメが好きですか？ MegMilk 2008年3月28日 (金) 15:02 (UTC)
- 確かにTomosさんは自己紹介というものを書いてはおられませんが、他の利用者を混乱させるような虚偽の情報は載せていませんよ。Wikipediaというのはみんなで協力して百科事典を作り上げていくプロジェクトなんです。決して嘘を載せて楽しむアンサイクロペディアのようなジョークサイトではないんですよ。利用者ページだろうともWikipediaの一部であり、決してジョークを載せて遊ぶ所では無いんです。もしあなたが若年層なのでしたらWikipedia:児童・生徒の方々へをお読みになった方がいいと思います。--akane700 2008年3月29日 (土) 10:02 (UTC)
いつまでこの不毛な議論を続けるつもりですか？
（なんだか、「枕投げ」のときを思い出してげんなり。いろんな人がいるんだなぁ・・・かまってほしいのかなぁ・・・それならもっと楽しい話題にすればいいのにね・・・）MegMilk 2008年3月29日 (土) 17:21 (UTC)
- あなたがそのような態度でいつづけるというのでしたらもう私からあれこれいう事はありません。これから先、百科事典を作りたいというのでしたら執筆して貢献すればいいし、ジョークや絵を載せて遊びたいというのならWikipediaを去って他のサイトでやるようにしてください。--akane700 2008年3月29日 (土) 22:29 (UTC)
マッドサイエンティストについて
[編集]マッドサイエンティストにおけるニュートン、アインシュタインに関してに関して「ニュートンやアインシュタインがマッドサイエンティストとするのは一般的かしら」との要約欄について。
貴方は、晩年のニュートンの奇行振りの逸話をご存じないのかな。万有引力の法則や微分積分を考案したころの「天才ニュートン」とは違い、晩年のニュートンはそれはもう「マッドサイエンティスト」としか形容できない人物であったと聞く。また、アインシュタインも晩年の風貌から「爆発頭」のマッドサインティストの元となった人物であるので、記載することに問題は無いだろう。文を整理してより中立的な文章に書き換えるのことは推奨されるが、ただコメントアウトするだけでは、貴方にはもっと考えてから編集に参加してほしいものだといわざるを得ない。
また、コメントアウト部分に「錬金術は科学ではない」とあるが、これは明らかに違う。歴史上に実在した錬金術は、科学である。貴方は、ファンタジー小説や漫画・ゲームなどの「魔術師」的な錬金術を思い浮かべたのかもしれないが、もしそうであればもっと考えてから編集に参加してほしいものだといわざるを得ない。
全体的に貴方の編集態度には問題が多いようなので、俺の意見も含め、皆の忠告を真摯に受け止めてほしいと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年3月29日 (土) 22:45 (UTC)