利用者‐会話:Mc681
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Mc681さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
交差点の記事について
[編集]はじめまして、Ziman-JAPANと申します。Mc681さんが大阪の交差点の記事を作成されたのを拝見しましたが、交差点記事はWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに書かれている「ウィキペディアはデータベースではない」という条項に反してしまうおそれが高いとして、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路#交差点記事の一括削除を提案しますに基づいて削除が実施されてきています。ですので、しばらく記事の作成は控えていただくとともに、議論をご確認いただき、よろしければ参加していただければ、と思いますので、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2009年3月22日 (日) 23:02 (UTC)
1994年の猛暑 (日本)記事について
[編集]はじめまして、ぱたごんといいます
1994年の猛暑 (日本)記事を全面改訂してくださってありがとうございます。あの記事は我ながら情け無い記事でしたが、それ以前がさらに情け無い記事だったもので、少しはマシ程度の加筆をしたもので、Mc681さんが書き換えてくださってほっとしています。
ただ、Mc681さんの加筆には出典がありません。付いている外部リンクも個人（それも気象の専門家ではない）のHPで内容も記事全部の出典足りえないものです。wikipediaには検証可能性というものがあります。出典のない記述は好ましくありません。記述の根拠になるものを提示くださるようお願いします。--ぱたごん 2011年8月10日 (水) 11:05 (UTC)
- 出典についてはメディアの記事ではなく、気象庁の過去の気象データ検索で全観測所において調べました。1件1件それぞれに出典URLを付与することも考慮しましたが、熱帯夜記事の脚注後半のように偏向になりそうだったので、あえて記述しませんでした。--Mc681 2011年8月11日 (木) 03:30 (UTC)
- こんにちは、ご趣旨は分かりました。もちろん数字一つ一つに<ref>[http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php 過去の気象データ検索]</ref>をつけるわけにもいかないでしょう。しかし、なんら出典がないのも問題です。冒頭か記事末かどこかに『記事内のデータは過去の気象データ検索より抽出』くらいの記述と、それと平年値がないと猛暑かどうか分からないと思います。佐賀県佐賀市で39.6℃と聞いて「そりゃ猛暑だ！」と思うのは日本人なら当たり前ですが、例えばインド人が読んだら、猛暑とは思わないでしょう、あるいは地球温暖化がすすんで20年後の日本人も39.6℃なら「普通じゃん！」と思うかもしれません。なので1994年前後のある程度の期間の平年値と比較する必要もあるかと思います。平年値についてはきちんとした出典が出せると思います。（私の以前の記事中のデータも使えるかもしれません）--ぱたごん 2011年8月11日 (木) 13:28 (UTC)
管理系のページについて
[編集]こんにちは。トラブルが発生した場合には
などがご利用可能な場合があります。ただし管理者の裁量は限られており、また管理者もただの一般人でありまして、ややこしい問題を個人で判断することはできませんので、結局は「投稿ブロック依頼を提出して審議してください」になる場合も多いのですが・・・。その他Wikipedia:井戸端(ウィキペディアにまつわる雑談や質問・協議全般、BBSみたいなものです)、Wikipedia:利用案内も有用でしょう。いずれに致しましても、話を持っていく場所を多少間違ってもその都度誘導が行われますので、今後とも何かございましたらどうか、ご遠慮なくご連絡のほどを願います。--Hman（会話） 2012年7月14日 (土) 06:30 (UTC)
ファイル:グランフロント大阪（2014年4月撮影）20140426.jpgへの出典とライセンス明記のお願い
[編集]
出典とライセンスがありませんこんにちは。ファイル:グランフロント大阪（2014年4月撮影）20140426.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。
加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 203.90.20.40 2014年4月28日 (月) 02:24 (UTC)
コメント 初めてのアップロードのため、操作が不慣れでした。現在、File:GrandFrontOsaka whole20140427.jpgを採用していただきたく、ファイル:グランフロント大阪（2014年4月撮影）20140426.jpg自体を削除依頼したいのですが、方法が分かりません。--Mc681（会話） 2014年4月28日 (月) 04:17 (UTC)
- ファイル:グランフロント大阪（2014年4月撮影）20140426.jpgの削除の件ですが、現時点ではファイル投稿履歴にあなたしか投稿されていないことから、WP:CSD#全般8に基づいて、ご自身での即時削除依頼が可能です。ファイルページへ行き、編集タブをクリックしたあとに{{即時削除|全般8}}のタグを貼るだけで、のちに管理者の方々によって削除してくれます。それでは、よろしくお願いします。--203.90.20.40 2014年4月30日 (水) 05:04 (UTC)
終了 即時削除タグを貼りました。ありがとうございました。--Mc681（会話） 2014年4月30日 (水) 05:12 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]あなたは本日「パリ同時多発テロ事件」を4回節単位で編集されていますが、複数の節を編集する場合は一括投稿をお願いします。節のタイトルの横にある編集ボタンではなく、ページの上の編集ボタンを押して下さい。私自身も過去に同じ注意を受けましたので。--昼蔵医務（会話） 2015年11月20日 (金) 13:57 (UTC)
NEWS WEBの件で (注意)
[編集]Don-hideと申します。NEWS WEBにおいての氏の編集を差し戻させていただきました。WP:JPE/Bに抵触ならびにノート:NEWS WEBでの合意事項に反した編集を行われたためです。しかもこれはさきの合意ができた後、要約欄にすでに1度記載があり、注意喚起も促されている内容でもありました（要約欄記載の見落としまたは無視ともいえます）。氏の問題編集の再発時には、記事に保護依頼並びに氏に対して投稿ブロックを依頼すべく管理者伝言板への通報となりますので、そうならないようにしていただければと思います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2016年1月5日 (火) 11:00 (UTC)
警告
[編集] 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、NEWS WEBでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。上記の注意を無視し、対話無視といえる状況ゆえ、氏に対して投稿ブロックを依頼すべく、管理者伝言板に通報し、記事についても全保護依頼を行いましたので、ご報告いたします。--Don-hide（会話） 2016年1月7日 (木) 11:14 (UTC)
（追記）氏の行為はWP:SPEEDにも抵触していると思われます。--Don-hide（会話） 2016年1月7日 (木) 11:20 (UTC)
（追々記）会話ページにおける（過去ログ化によらない）他者発言の除去は改竄とも取れますので、おやめください。復帰させていただきます。（過去ログ化によらない）当方の発言の除去時の要約欄の記載（[1]）でも当方に対する侮蔑の言葉を述べており、対話をするでもないため、これについても管理者伝言板へ通報いたします。--Don-hide（会話） 2016年1月9日 (土) 12:48 (UTC)
- 対話拒否の上、上記で指摘した要約欄の記載にかかる謝罪もないまま、他記事の編集を行うというのは如何なものでしょうか。他記事の編集を行う前にすべきことがあるのではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2016年1月10日 (日) 13:13 (UTC)
- 謝罪をしてほしいのですか？○○○○には謝罪する気は無いので、どうぞ放置で--Mc681（会話） 2016年1月10日 (日) 13:29 (UTC) 不適切な文言のため、伏せ字にした上で、コメントアウト。--Don-hide（会話） 2016年1月10日 (日) 14:53 (UTC)
- 何という投げやりな態度なのでしょうか。これではブロックされても致し方ないでしょう。--Don-hide（会話） 2016年1月10日 (日) 14:53 (UTC)
こんにちは
[編集]ぱたごんです。wikipediaしてますとカチンと来ることはありますし、私もときどき暴走しているので偉そうなことはまったく言うことができませんが、さすがにこれはまずいかと。NEWS WEBにおいてどちらが正しいかについては言いませんが、これについてはお詫びなさったほうがよろしいのではないでしょうか？--ぱたごん（会話） 2016年1月9日 (土) 13:34 (UTC)
寺川奈津美の生年月日について
[編集]信頼できる情報源の明記をせずに、存命人物の生年月日を記載しないでください。WP:V、WP:BLPもお読みください。--HOPE（会話） 2016年2月10日 (水) 13:10 (UTC)
会話ページをお読みでないのでしょうか？信頼できる情報源が明記できないなら、生年月日は掲載しないでください。--HOPE（会話） 2016年2月10日 (水) 13:16 (UTC)
過度の差し戻しはおやめください
[編集]寺川奈津美における過度のリバートはおやめください。あなたは24時間以内に4回のリバートを行いましたので、管理者伝言板へ報告しました。--HOPE（会話） 2016年2月10日 (水) 15:33 (UTC)
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）
過度の差し戻し合戦と判断して強制的に手を休んでいただいています。これはどちらの言い分が正しいかを判断しているものではありません。--アルトクール(話/歴) 2016年2月11日 (木) 03:25 (UTC)
Request
[編集]Hello.
Could you create the article en:Sport in Azerbaijan in Japanese Wikipedia?
Thank you.
31.200.22.41 2017年3月2日 (木) 21:24 (UTC)
「所見」ではなく、「評価」と呼べそうな「事実」を記述したのですが。
[編集]今回の投稿について、「公募に応じて様々な分野の学者の所見が１０６人分集まった。」という事実の 記述ですので「所見」そのものの記載でもございませんし、特定の「集団」のものでもないと文面から推測できると思うのですが。 また、上記事実は所見を提出した学者の数の多さなどからも重大な事実ととらえることもでき、「学術界からの評価の一例」と 呼ぶに十分値すると思いますが、いかがでしょうか？--Taiatama（会話） 2017年6月14日 (水) 02:45 (UTC)
関連項目に存在しない記事を入れないでください
[編集]こんにちは。申し訳ありませんが、ボク達同級生!プロ野球昭和40年会VS48年会、桑田清原世代、ハンカチ世代、松坂世代へのMc681様の編集をリバートさせていただきました。今回の項目が野球関連の記事として存在していれば関連項目に加えることはやぶさかではありませんが、存在しない項目を列挙するのはやり過ぎだと思います。Mc681様が挙げられた長嶋世代や黄金ドラフト世代などに優れた選手が複数いるのは事実ですが、記事として存在しない状態でこれらの世代だけを特別視することは、基準が恣意的できりがありません。例えば名球界入りを8人生んだ昭和47年世代、戦前の大スターが揃う沢村栄治世代（1916年）に別所・大下世代（1922年）、400勝投手や「牛若丸」を生んだ金田・中西・吉田世代（1933年）など、近年でもメジャー挑戦者を多数生んだ上原・稼頭央世代（1975年）、いずれも名球界3人の野茂・金本世代（1968年）と谷繁世代（1970年）など、いくらでも記載可能です。関連項目に加えるなら、せめて記事を作成後にお願いします。--Suz-b（会話） 2017年10月11日 (水) 15:41 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。
[編集]こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください
[編集]皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。
平成31年の削除について
[編集]おおさか東線の記事についてWP:BALLを理由に平成31年の記述を削除しておられますが、意図がわかりかねます。WP:BALLのどの部分が根拠でしょうか？--切干大根（Note） 2018年7月31日 (火) 10:16 (UTC)
開業時期はニュースソースでは2019年5月1日の改元を見越して、2019年春もしくは来年春としか示しておらず、平成31年4月30日以前における事業であるとは言い切れない状態です。元号での表記が原則である産経新聞とNHKですら「平成31年」とは報じていません“新駅名は「南吹田」「ＪＲ淡路」「城北公園通」「ＪＲ野江」…おおさか東線、ＪＲ西が公表 来春に全線開業”. 産経WEST. (2018年7月24日) 2018年7月31日閲覧。およびNHK (2018年7月24日). “新大阪ー放出 ＪＲ４新駅決まる” 2018年7月31日閲覧。ので、西暦での表記だけに留めておくことが最善であると考えます。--Mc681（会話） 2018年7月31日 (火) 12:09 (UTC)
報道機関についてはそれぞれの基準をもとにやっているんでしょうけど、事業主体のJR西日本のプレスリリースと大阪外環状鉄道のページでは平成31年春開業と謳っています。なので、平成31年と表記すること自体問題は無いかと思います。言ってしまえば、JRの新駅・新線開業は毎年3月のダイヤ改正に合わせますので、平成31年4月30日以前における事業として差し支えない案件です。--切干大根（Note） 2018年7月31日 (火) 12:19 (UTC)
- 追記 ざっくり見たところ、おおさか東線 § 歴史でも「2019年：新大阪駅 - 放出駅間が旅客開業予定。」と元号での表記は控えています。さらにJR西日本のプレスリリースは2015年2月24日リリースと古く、現在では引用する価値はありません。--Mc681（会話） 2018年7月31日 (火) 12:23 (UTC)
- Wikipediaの記事は根拠になりません。--切干大根（Note） 2018年7月31日 (火) 12:47 (UTC)
- 少なくともWikipediaの記事を根拠にはしていません。--Mc681（会話） 2018年7月31日 (火) 13:02 (UTC)
- WP:BALLの、「ほぼ確実に行われる場合」に該当すると考えます。万一、開業が遅れる公算が大きくなったという発表があったときに除去するという考え方でいいんじゃないでしょうか。平成31年表記のある記事は現時点で600件以上あるため、すべて除去してまわるような行為は割に合わないのでやめといた方がいいと考えます。--切干大根（Note） 2018年7月31日 (火) 13:56 (UTC)
質問 「ほぼ確実に行われる場合」に該当するのは2019年春に開業することだけで、平成31年中に行われる根拠がありません。西暦表記に留めておくだけなのに、なぜ元号表記に固執するのでしょうか？--Mc681（会話） 2018年8月1日 (水) 09:41 (UTC)
報告 より多くの意見を募りたく、こちらの記述をノート:おおさか東線へ転記致します。--Mc681（会話） 2018年8月1日 (水) 10:44 (UTC)
- コメント 第三者により年号が挿入されるおそれがありますので、コメントアウトで注意書きを挿入しております。ご了承ください。また、編集の際には編集内容の要約を記入されますようお願いいたします。--切干大根（Note） 2018年8月12日 (日) 22:20 (UTC)
失礼します、大阪外環状鉄道のホームページ等を見ても2018年度末と記載されてあるので2019年3月まで、さらに春開業なので3～5月、ここから延伸区間は従来通り3月、つまり平成のうちに開業すると考えられるのですがいかがでしょうか。--江川崎（会話） 2018年11月9日 (金) 13:40 (UTC)
返信 私は鉄道オタクではないのでよく解りませんが、切干大根氏が「12月にJR各社から来年3月のダイヤ改正の発表があるので、開業日はその中で発表されると思います。」とコメントされているので、それまでは待てませんか？これ以上の意見はありません。--Mc681（会話） 2018年11月10日 (土) 10:41 (UTC)
削除依頼提出のお知らせ
[編集]安室奈美恵の作品ですが、履歴継承に不備があったため、Wikipedia:削除依頼/安室奈美恵の作品を提出しております。--切干大根（会話） 2018年10月1日 (月) 15:24 (UTC)
- 横から失礼します。この件の分割提案はどこで提起しているのでしょうか？タグ添付のみですと、提起したことにはなりません。よって合意を経ない無断分割となっている恐れがあります。--Don-hide（会話） 2018年10月2日 (火) 02:50 (UTC)
返信 (Don-hide宛) ノート:安室奈美恵#ディスコグラフィの記事を分割提案で議論され、Wikipedia:分割提案#9月下旬（21日から月末）で告知しています。--切干大根（会話） 2018年10月2日 (火) 04:05 (UTC)
- 了解しました。ということであれば、履歴不継承という問題のみですね。大変失礼しました。--Don-hide（会話） 2018年10月2日 (火) 04:59 (UTC)
- 「履歴継承」自体のルールを知りませんでした。不備があるとのことですが、必要ならばどなたか修正加筆をお願いします。--Mc681（会話） 2018年10月2日 (火) 11:04 (UTC)
- 返信 (Mc681宛) Wikipedia:削除依頼/安室奈美恵の作品に削除票をお願いします。記事の削除後に当方で再度分割作業を実施する予定です。--切干大根（会話） 2018年10月2日 (火) 13:09 (UTC)
報告 即時削除されたので、再度分割を行いました。--切干大根（会話） 2018年10月2日 (火) 15:31 (UTC)
平成30年台風第21号
[編集]計画運休の説明は台風21号と直接関係ないため注釈としました。計画運休というセクションを作ることに固執していらっしゃるようですが、無理矢理セクションを挿入したため計画運休とは無関係な文章まで中に入っています。よく確認して編集してください。--切干大根（会話） 2018年10月2日 (火) 16:38 (UTC)
こちら[2]で私の編集を取り消しているようですが、不必要な文字飾りにこだわる理由を教えて下さい。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 11:22 (UTC)
- 返信 該当地点での観測史上値の更新は必要な情報であり、単なる文字飾りではありません。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 11:32 (UTC)
- 返信 あなただけが「必要だ」では理由にならないと思うのですが。他に客観的に説明できるような理由はございませんか？無ければ削除したいと思います。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 11:40 (UTC)
- 返信 あなただけが「必要だ」と仰られていますが、1年以上も前の記述に誰も反対もせずに成立していた記事です。今日唐突に非ログインユーザーとしてやってきて、差し戻す行為はおやめください。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 11:54 (UTC)
- 返信 「1年以上も前だから」「誰も反対していないから」がなぜ理由になるのでしょう？あと、IPユーザーだからといって行為を制限させるような差別はやめてください。個人攻撃とみなされる恐れがあります。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 12:01 (UTC)
- 返信 誰も反対していないことは、客観的な理由になります。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 12:04 (UTC)
- 返信 あの・・・だから「誰も反対していないだけで客観的な理由になる」その理由を説明してくださいと言っているのですが。その理由がまかり通るならば、私の太字削除の行為も「誰も反対していない」から客観的な理由として成立してしまうことになるのですが。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 12:09 (UTC)
- 返信 まず、挨拶もなくWikipedia:礼儀を忘れないを持ち出すことは失礼に当たりませんか？なぜ当初の「太字は観測史上最高値。」の文言を削除してるのに、不必要な文字飾りと言い切れるのでしょうか。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 12:21 (UTC)
- 返信 争点ずらしはやめてください。挨拶無しが不満なのであれば、私の会話ページで議論してください。「太字は観測史上最高値。」の文言が絶対に必要であると客観的に証明できる根拠を明示してください。それが明示できないのに、なぜ太字が絶対に必要であると言い切れるのでしょうか？--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 12:25 (UTC)
- 返信 「太字は観測史上最高値。」は、太字で示していることの説明だからです。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 12:34 (UTC)
- 返信 先程から「誰が見ても納得できるような客観的な理由」を全く説明いただけないので恐縮ですが、「太字は観測史上最高値。」の文言は不要である（そもそも太字強調が不要である）と判断したために削除したまでです。IPユーザーだからといって不要と判断した記述を削除したり、差し戻したりする行為を無差別に制限できる何らかの規則に基づく客観的根拠がない限り、削除させていただきます。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 12:43 (UTC)
- 返信 繰り返しになりますが、1年以上も前の記述に誰も反対もせずに成立していた記事です。IPユーザーだからだけが理由ではありせん。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 12:53 (UTC)
- 返信 再度申し上げますが、なぜ「1年以上も前の記述に誰も反対もせずに成立していた」のが客観的な理由になることが全く説明いただけないのでしょうか？それが疑問なんですよ。繰り返しになりますが、その理由がまかり通るならば、客観的な理由を説明することが不要であるならば、私の太字削除の行為も「誰も反対していない」から理由として成立してしまうことになるのですが。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 12:58 (UTC)
- 返信 ここで言い争っていても進行しません。ノート:平成30年台風第21号に話題追加して、広く意見を募ってください。--Mc681（会話） 2019年9月13日 (金) 13:02 (UTC)
- 返信 いきなり異を唱え始めたのはあなたなのですから、それをすべきなのはあなたです。私は一切対話をしないとは言っておりませんし、個人攻撃をするつもりも、いつまでも論争をしている暇もありませんので、今回のところは失礼致します。ですがノートで合意形成がなされない場合、又はノートで合意形成の話が始まるまでの間は、IPユーザーに認められている正当な権利に基づき適度に差し戻しを行わせていただきますので予めご了承くださいませ。なお、この議論に関係ない私への文句などございましたら、私の会話ページにてお願い致します。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 13:13 (UTC)
- コメント なお私のIPユーザーに認められている正当な権利を妨害し幾度となく差し戻し（編集合戦）を行われた場合は、管理者伝言板に報告させていただきます。もちろん「報告」だけであり、それ以上の意味合いはございませんので誤解なさらないように願います。--126.200.129.192 2019年9月13日 (金) 13:44 (UTC)
- 「Wikipedia:スリー・リバート・ルール#ガイドラインの意図」をお読みいただければお分かりの通り、3rr にかからない範囲であっても単に差戻すというのはあまり良い対応ではないと考えます。アカウントユーザーであろうと非アカウントユーザーであろうと編集するうえで区別はありません。両名とも、ぜひとも率先して該当のノートに移り、他者の意見を求め合意形成をしていただければと思います。 By 健ちゃん（会話） 2019年9月13日 (金) 14:22 (UTC)
スタジオ・アルバム
[編集]安室奈美恵の作品から、スタジオ・アルバムだけを元記事に戻す理由を説明してください。--切干大根（会話） 2018年10月3日 (水) 20:31 (UTC)
元々は安室奈美恵の作品 § オリジナル・アルバムから、安室奈美恵 § 作品のスタジオ・アルバムに残すため箇条書きで作成しただけなので、内容が重複します。--Mc681（会話） 2018年10月4日 (木) 09:53 (UTC)
- 返信 安室奈美恵 § 作品にスタジオ・アルバムだけを残す意味は何でしょうか？--切干大根（会話） 2018年10月6日 (土) 06:19 (UTC)
理由 Category:ディスコグラフィを作成しているアートストの各記事では、スタジオ・アルバムを記載することが慣例化してる面があるから。例えば「アデル (歌手) § ディスコグラフィー」、「宇多田ヒカル § ディスコグラフィ」、「中森明菜 § 作品」、「ケイティ・ペリー § ディスコグラフィー」など。尾ヒレが雑多な記事もありますが。--Mc681（会話） 2018年10月6日 (土) 09:25 (UTC)- 返信 「他もやってるから」では理由にならないと思いますが、他に理由はございませんか？無ければ元記事の作品一覧の内容と重複するので削除したいと思います。--切干大根（会話） 2018年10月6日 (土) 14:02 (UTC)
- 重複した記述を除去するのならどうぞ。--Mc681（会話） 2018年10月6日 (土) 14:28 (UTC)
- 質問 当該事項は強制されることではないですよね？--Mc681（会話） 2018年10月6日 (土) 14:51 (UTC)
- 返信 何についてですか？--切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 00:46 (UTC)
- 返信 (利用者:切干大根宛) 一例として挙げたアデル、宇多田ヒカル、中森明菜、ケイティ・ペリーと、常駐しているサザンオールスターズとなぜか西野カナの作品だけを除去されていますが、少なくとも日本語版記事の全てを除去しなければ、荒らし行為そのものです。英語版なども含めて除去するべきです。--Mc681（会話） 2018年10月7日 (日) 11:25 (UTC)
- 返信
- サザンオールスターズに常駐しているという事実はございません。
- 他のアーティスト記事については記事の量やかかる時間等を確認中です。
- 作品又はディスコグラフィが分割されていないアーティスト記事も多数ございます。
- 安易に荒らし扱いしないでください。個人攻撃とみなされる恐れがあります。
- 他の言語版は方針やローカルルールが日本語版とは異なります。
- --切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 12:32 (UTC)
- > 他のアーティスト記事については記事の量やかかる時間等を確認中です。→確認作業を終えるまでは上記の6記事の差し戻し（保留）。> 方針やローカルルールが日本語版とは異なります。→該当する日本語版の方針とローカルルールの明示を願います。--Mc681（会話） 2018年10月7日 (日) 13:25 (UTC)
- 返信
- 差し戻し行為はお控えください。Mc681さんは「重複した記述を除去するのならどうぞ。」と仰っております。
- 「該当する日本語版の方針とローカルルールを明示せよ」の意図が私には理解できませんした。他言語版でもスタジオ・アルバムを親記事に残す慣例又はローカルルールが存在するのでしょうか？
- 「慣例化してる」ではなく、重複して登載する理由およびメリットを明確に説明してください。
- 作品記事が数年に渡って更新されず、親記事の作品節が更新されている記事を発見したため難儀しています（当方の履歴をご覧ください）。このような例が複数あった場合、非常に面倒です。
- --切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 14:27 (UTC)
- >「重複した記述を除去するのならどうぞ。」と記したのは、安室奈美恵の作品 § オリジナル・アルバムと安室奈美恵の作品 § スタジオ・アルバムが完全に重複していたことです。--Mc681（会話） 2018年10月7日 (日) 15:43 (UTC)
- 返信 「安室奈美恵だけ、重複部分を除去していい」というのはおかしな話ですよ。2と3について引き続きご回答をお待ちしております。--切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 21:50 (UTC)
コメント 根本的な話ですが、安室奈美恵の作品でセクション「オリジナル・アルバム」と「スタジオ・アルバム」と内容が重複していたので、私が除去をし2018年10月3日 (水) 20:05、切干大根氏が差し戻し2018年10月4日 (木) 05:10、再び差し戻した2018年10月6日 (土) 22:53。以上で私の中では完了した事案です。氏がこれから行おうとしてることには一切関知しませんので、これ以上は関わらないでください。--Mc681（会話） 2018年10月8日 (月) 09:29 (UTC)
コメント依頼が提出されています
[編集]こんにちは。Mc681さんに対し、IP利用者によりWikipedia:コメント依頼/Mc681が提起されていますのでお知らせします。（依頼者が会話ページで通知していないので代わりにお知らせします）--郊外生活（会話） 2019年10月14日 (月) 08:05 (UTC)
ありがとうございます 告知をありがとうございます。承知しております。--Mc681（会話） 2019年10月14日 (月) 08:15 (UTC)
依頼者です。この度は無知からしかるべき手段が前後する議論を講じてしてしまいました。不快に思われましたら、お詫び申し上げます。こちら[3][4]における編集について当該記事のノートで提案させて頂きましたので、ご確認頂ければ幸いです。--126.200.199.143 2019年10月14日 (月) 09:39 (UTC)
記事の分割について
[編集]DREAMS COME TRUEの作品への分割お疲れ様です。実際の分割にあたっての手順が一部しか守られていないようです。せっかく作られましたが一旦即時削除を依頼しました。手順についてはWP:SPLITに記載がありますのでこちらを熟読の上提案からやり直しをお願いします。ノートで提案するだけではダメです。記事本体への分割提案テンプレ貼り付け、しかるべき場所での告知、分割に際してどの記事のどの版から分割したのか要約欄への記載も必要です。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話）
DREAMS COME TRUEの作品の件をめぐる意味不明の通知について
[編集]こんにちは。DREAMS COME TRUEの作品の件で通知が届いたようですが、削除依頼の原因となった不備について、指摘したのは私ではないのですが。どうして私の所に通知が来るのですか、わからないのですが。--ITA-ATU（会話） 2020年10月28日 (水) 09:43 (UTC)
- 返信 意図しないメッセージが来て、申し訳ありません。関係のない第三者の方に通知が行ったことが私にも分かりません。Wikipedia側の問題かと思われます。--Mc681（会話） 2020年10月28日 (水) 10:03 (UTC)
- コメント ありがとうございます。私の方でも分割提案中なので、もしかするとその提案一覧から流出してしまったようですね。技術的な問題でしょう。--ITA-ATU（会話） 2020年10月28日 (水) 10:59 (UTC)
アナウンサーの記事について
[編集]はじめまして、アナウンサーの記事でよくお見かけします。最近もNHKアナウンサーの担当番組を編集されていましたね。ところで、気になることがあったので投稿させていただきました。貴方は、異動があったアナウンサーを編集する際; ○○年度 - ○○年度
: ○○放送局時代と表記されています。しかし、その表現は貴方の編集以外では散見されず; ○○放送局時代（○○年度 - ○○年度）という表現が主流です。この表現はなにか意図してやっているのでしょうか？お答えください。--詠愁（会話） 2021年01月23日 (土) 13:27 (UTC)
- 返信 初めまして。見出しの順番が「年度」が先か、「所属放送局」が先かとの認識でよろしいでしょうか？特に意図はなく、編集前の順番を継承しているつもりです。NHKアナウンサーのスタイルマニュアルがあるのならばそれに従いますが、現在のところ「プロジェクト:アナウンサー#スタイルテンプレート」において統一した見解はありません。NHKの場合、同じ放送局を複数回異動することもしばしばあり、「○○放送局時代（2回目）」などと冗長となるので、どちらかといえば年度を優先的に考えています。--Mc681（会話） 2021年1月24日 (日) 05:16 (UTC)
- コメント お返事ありがとうございます。ほかのページを見ても、「○○放送局時代（2回目）」などは普通に使われており冗長ではないと思われます。どうしても気になるようであれば期間か赴任回数のどちらかを ○○放送局時代 の後に添えればいいと思います。--詠愁（会話） 2021年01月24日 (日) 14:35 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Mc681さん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしMc681さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるMc681さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からMc681さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Mc681さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:14 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除