コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Makeboy

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、Makeboyさん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ

便利な一覧
基本的な方針
記事名の付け方
スタイルマニュアル
編集の仕方
署名の方法
サンドボックス
よくある質問と答え
  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Makeboyさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--ようこそ 2006年5月12日 (金) 21:23 (UTC)[返信]

昭和54年排出ガス規制について

[編集]

はじめまして、表題の件ですが、事実と異なるのでご案内いたします。昭和54年排出ガス規制はガソリン貨物車とディーゼル車を対象としている規制であり、また日本で最初の排出ガス規制ではありません。 --Royalline 2009年1月14日 (水) 15:26 (UTC)[返信]

バブルデッキ、バブルラジカセ

[編集]

Makeboyさんが作成された記事に対してWikipedia:削除依頼/バブルデッキ、バブルラジカセが出ています。何らかのコメントを頂けるとありがたいです。特に記事作成時に参考にされた文献などを教えていただけると削除せずに済みます。--fromm 2009年3月12日 (木) 14:31 (UTC)[返信]

ウォークマンの製品一覧の削除依頼について

[編集]

削除方針につきまして、当方はウォークマンから製品ラインアップを分離し、このページに移動しようとしただけですが、どこが悪いのでしょうか???Makeboy 2009年9月18日 (金) 15:30 (UTC)(ノート:ウォークマンの製品一覧2009年9月18日 (金) 15:30版より)

上記の質問を勝手ながらこちらに転載させていただきました。さて、Wikipediaのすべての記事はGFDLでライセンスされています。このため、文章を他のページにコピペするときは、要約欄に記事名といつの版かを書かねばなりません。この場合、要約欄に例えば『[[ウォークマン]] 2009年9月18日 (金) 14:12より分割』と書いておかなければばなりませんでした。これを履歴の継承といい、書かないと著作権侵害として削除されます。詳しくはWikipedia:ページの分割と統合をご覧下さい。また、分割提案もされていないようなので削除された後再び分割する際は分割提案をしてから、異論がなければ履歴の継承をして分割してください。また、そのときのためウォークマンの製品一覧に書かれた内容はバックアップをとっておくことをお勧めいたします。--青木おおぎ高校生 (会話/投稿記録) 2009年9月19日 (土) 08:57 (UTC)[返信]

「オーディオ戦争」について

[編集]

はじめまして、Shigeru23と申します。さてMakeboyさんが新規作成されましたオーディオ戦争についてお尋ねいたします。先に貼られていた国際化タグに加えて私が複数の問題タグとして特筆性、出典の明記を貼らしていただいたのですが、これらの出典を示していただけませんでしょうか? ノート:オーディオ戦争にも書いたように、余りにも検索に掛かるWebページ数が少ないので特筆性の欠如を理由に削除提案も視野に入れてお尋ねします。--Shigeru23 2011年3月23日 (水) 10:09 (UTC)[返信]

ご返答いただけず、改善の可能性がないと判断して、削除依頼を出しました。--Shigeru23 2011年6月30日 (木) 16:32 (UTC)[返信]

意図不明な編集は行わないで下さい

[編集]

上記の私の質問に答えがいただけないまま、多くの記事に主題とは直接関係がないトリビアばかりを出典も示さずに散文的に書き加えておられるようですね。特に、コレのように、自ら要出典範囲タグで括ってトリビアを加える事態に至ると、あきれるばかりです。このような記事の可読性を落とすだけの意図不明な編集は今後絶対に行わないで下さい。--Shigeru23 2011年6月30日 (木) 16:32 (UTC)[返信]

返答が遅れて申し訳ございませんでした。例の場合、ウォークマンがATRACにこだわるあまりにiPodに引き離されたという意味で書いたのですが、何故これが「記事の可読性を落とすだけの意図不明な編集」に当たるのでしょうか?トリビアではなく、主題に沿った事を書いているだけですが…今後はどうするべきなのでしょうか?--Makeboy 2011年7月1日 (金) 01:16 (UTC)[返信]

ATRACはその独自性の強さから、ウォークマンの失速・衰退のやり玉にあげられることも多い。[要出典]』という記述は一般に「トリビア」と呼ばれると考えますが、まあ、トリビアばかり書き加える方から見れば「あれは有意な加筆だ」と主張されるのは、ありそうなことですの驚きません。ただ、この文を自ら要出典範囲タグで囲まれたのは、記述時にさすがにトリビアを加えることに「後ろめたさ」を感じられたと勝手に想像しておりましたので、自覚されていなかったのは意外でした。とにかく、もう、トリビアばかり書き加える行為は謹んで下さい。トリビアかどうか、一般には簡単に判別する手法があります。書き加える文の前に「ちなみに」を付けると座りが良い短い文がトリビアだと考えて良いでしょう。少なくともトリビアとそうでない文とを区別できない方には有効な手法だと考えます。では、よろしくお願いします。--Shigeru23 2011年7月1日 (金) 12:39 (UTC)[返信]

出典のない加筆について

[編集]

あなたの編集はメチャクチャで、Wikipediaの記事の質を低下させているだけではないでしょうか?

  • 蝶結び[1] - 出典のない加筆。「○○は不適当」の根拠もなし。
  • 重厚長大[2] - 「言い切れない」とする主体不明(Wikipedia:言葉を濁さない)。個人的な感想を書き込んでいるだけ?
  • 心的外傷後ストレス障害[3] - 「ドーハの悲劇」がPTSDの症状をもたらしたなどとする根拠なし。一般にPTSDは命の危険に晒されたような場合にしか使いません。
  • テレビ離れ[4] - 「名探偵コナン」の時間変更うんぬんとありますが、「テレビ離れ」と絡めた出典なし。「テレビ離れ」と一体何の関係があるのでしょうか?また、「メーカーのテレビ部門」の動向と「テレビ離れ」とを関係付けた出典はありますか?あなたが個人的に関係があると思っただけではないでしょうか?
  • 1993年のワールドシリーズ[5] - 「唯一」とする根拠がありません。個人的に条件を設定すれば「唯一」なんて無限に作れるでしょう、誰が「唯一」と認定したのでしょうか。また「現在」はWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないにも反します。

Wikipediaは、あなたが個人的に思いついた事項を好き勝手に書き込んでよいところではありません。Wikipedia:検証可能性にあるように読者が検証できるような内容である必要がありますし、Wikipedia:独自研究は載せないにあるように くだらない個人的な思いつきを発表する場ではありません。この2つの方針を熟読の上、理解できるまでWikipediaでの編集をお控えいただけませんか?--fromm会話2012年6月22日 (金) 04:56 (UTC)[返信]

加筆は出典付きでお願いいたします

[編集]

メークボーイさんへ。この編集なのですが、出典なし且つ出典が見つからない情報として除去させていただきました。加筆するのであれば出典を元にしていただけないでしょうか。プレスリリースでも雑誌でも県図書とかに置いてある公式資料でも古い時刻表冊子でも地域史関係でも構いませんので。ある程度規模が大きく歴史も長い事業者ともなれば資料は探せば出て来ます。

現在、路線の運行開始日や歴史は殆ど出典付きで書くようにしており、公式資料を見渡してどうしても確認ができなかったものは除去しております。ここでは誰かが調べて判明した事実を書きゃいいってわけではないのです。残念なことですが。私も滑石専用車などは知ってますけど自分が知ってるだけじゃダメだから書いてないのです。バス長崎から等に如何に優れたデータがあっても(アレはかなり凄いんですけど)、そのデータを必ずしもここで活用出来るとは限りません。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼出来る情報源をご覧くださいませ。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年10月26日 (金) 16:46 (UTC)[返信]

Re:編集について

[編集]

どうも、UCinternationalです。当該記事の件ですが「シリーズが最少試合数で終わったのはX年ぶりか」という文に「同じリーグの球団がどういう勝ち方をY年ぶりにしたか」という文を入れるのは、別の性質の情報をねじ込むことではありませんでしょうか? そもそも、ワールドシリーズは球団と球団の対戦であって、リーグとリーグの対戦ではありません。同じリーグの球団が、などという条件を設定することに、何の意味があるのでしょう? そう思ったので、私はあなたの編集を取り消しました。

上で別の方もおっしゃってますが、事実だからといって、しょうもないトリビアを思いついたがままに書き散らしていくのはお止めいただけませんか。少なくとも私には、あなたの編集はそういうふうにしか見えません。--UCinternational会話2013年10月30日 (水) 13:53 (UTC)[返信]

ハイビジョンにおけるMUSEデスクランブラに関する記述について

[編集]

『尚、実現はしなかったもののMUSEによる有料放送も計画されていた。 ※一部のハイビジョンテレビの取扱説明書では、アナログハイビジョンでの有料放送が開始された場合を想定して、MUSEデスクランブラー(未発売)の接続・設定方法が記載されていた。』とハイビジョンの項目に2012年に追記されていますが、いったい何の取り扱い説明書を参考にされたのでしょうか? ARIBからダウンロードできるBTAの資料[1]にMUSEデスクランブラの接続IF仕様があったので説明自体は正しいと認められるのですが--はdsn会話2015年2月10日 (火) 17:25 (UTC)[返信]

あなたは一体何を考えているのか

[編集]

なんでMajor League Baseball tie-breakersの記事名が「メジャーリーグベースボールワンゲームプレイオフ」(中黒なし、Playoffはプレイオフ表記)なのに、あなたは「○○○○○リーグ・プレーオフ」(中黒あり、Playoffはプレーオフ表記)で記事作ってるんですか? あなたが作成したこのテンプレートの初版を見ても、titleのところは「プレイオフ」表記になっているから、それと食い違う表記であることは絶対わかってるはずですよね? それにもかかわらず「○○○○○リーグ・プレーオフ」という名前の記事を作り続けたとはどういうことなのでしょう? 「整合性」という単語はご存知ですか? あと言っておきますけど、tie-breakerはポストシーズンではなくレギュラーシーズンの試合ですから。その程度の知識もない人がMLB記事に触るのは止めてくださいね。--一羽のニワトリにサンバを仕込む会話2015年2月28日 (土) 06:32 (UTC)[返信]

  • タイトルに関しては「1951年のナショナルリーグ・プレーオフ」が先に存在しておりましたので、それに合わせましたが…またワンゲームプレーオフの項目では「レギュラーシーズン扱い」という一文を入れております。Makeboy会話2015年2月28日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
そんな言い訳が通用すると思っているんですか? “「1951年のナショナルリーグ・プレーオフ」が先に存在しておりましたので、それに合わせました”というなら、あなたがすべきは (1) 「1951年のナショナルリーグ・プレーオフ」を中黒なしかつPlayoffはプレイオフ表記の「1951年のナショナルリーグプレイオフ」などに移動し、その他の記事もそれに合わせる (2) 「メジャーリーグベースボールワンゲームプレイオフ」を中黒ありかつPlayoffはプレーオフ表記の「メジャーリーグベースボール・ワンゲームプレーオフ」などに移動する、のどちらかでしょう。あなたは記事名の不一致を放置していたどころか、拡大までさせているんですから、放置していただけの他利用者よりずっと罪が重いですよ。
“ワンゲームプレーオフの項目では「レギュラーシーズン扱い」という一文を入れて”いるなら、なんであなたが作ったプレイオフの記事にはCategory:メジャーリーグベースボールのポストシーズンというカテゴリが例外なくついてたんですかね? ポストシーズンではないということを理解しておきながら、このような間違ったカテゴライズをするってふざけてるんですか? あまりにも馬鹿馬鹿しくて、開いた口がふさがりませんよ。--一羽のニワトリにサンバを仕込む会話2015年3月1日 (日) 04:59 (UTC)[返信]

出典の追加について再度のお願い

[編集]

こんにちは。以前にも他の利用者に指摘されていたようですが、MakeboyさんがWikipediaに参加された当初と異なり、最近のWIkipediaは検証可能性を非常に重視しています。従ってこのような記事の作成であったり、このような加筆であったりといった出典の無い編集は削除や除去の対象となります。今一度検証可能性をご確認下さい。--Karasunoko会話2016年5月31日 (火) 09:36 (UTC)[返信]

Community Insights Survey

[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:20 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey

[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:22 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey

[編集]

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:16 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

Makeboyさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしMakeboyさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるMakeboyさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からMakeboyさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Makeboyさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:14 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

検証可能性違反について

[編集]

二ツ森 (秋田県・青森県)におけるこの編集を差し戻しました。

下記の重要な指針を熟読し、遵守してください。

  1. ^ S-1007 MUSE有料ユニットインターフェース』, 放送技術開発協議会, 1994