利用者‐会話:Mahbomac
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Mahbomacさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典を提示してください
[編集]Mahbomacさん、こんにちは。あなたが鍋島佳緒里にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--maryaa(会話) 2016年9月30日 (金) 03:34 (UTC)
出典を提示致しました
[編集]Maryaaさん、こんにちは。度々削除のフレームが付きましたが、中立の出典を提示致しました。さらに著作権にも触れないよう、文章を改訂しております。 宜しくお願い致します。--Mahbomac(会話) 2016年9月30日 (金) 06:00 (UTC)
- こんにちは。ご返答ありがとうございます。まずお願いしたいのは、一旦編集の手を休められ、ウィキペディアの各種方針をご確認ください。
- 初めに、ウィキペディアの記事は履歴が残っております。記事右上の「履歴表示」リンクを開くと、編集履歴が表示され、その版の記事も閲覧ができます。なので、不都合が生じ、編集除去で解消したとしても、履歴として不都合記事が残ってしまうため、履歴ごと削除しなければなりません。これはウィキペディアのシステム仕様となっております。ご了承ください。
- ウィキペディアは誰もが自由に加筆編集ができる百科事典編纂の私的プロジェクトです。その性格上、記事は誰もが自由に作ることができます。そこで、一定の記事品質を保つためにウィキペディア内で「特筆性」という基準を設け、記事が存続に足るかを判断しています(あくまで記事として、の判断です)。
- ざっくり挙げますと、件の記事に関しては、
- などという諸方針に照らして、記事としてふさわしいかを判断しています。編集なさっておられる記事を今すぐどうこうする気はありませんし、サンドボックスへ退避をなさってもおられるようですので、まずはこれらの文書に目を通されることをお勧めいたします。でないと、多くのウィキペディアンとの対話が成り立ちません。
- また、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすというルールもございますので、ご一読願います。
- 不明点等ございましたら、この下へ応答する形でお知らせください。詳しくはHelp:ノートページにございます。
- 決まりごとが多くてお手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--maryaa(会話) 2016年9月30日 (金) 06:19 (UTC)
中傷・名誉毀損・信用毀損について
[編集]Maryaaさん、こんにちは。たくさんの事を教えて下さりありがとうございます。 まだ初心者で、初めての事でしたので、一日に何度も修正を加えておりました。お恥ずかしい限りです。 まとめて履歴ごと削除、というのはまだわからないのでもう少し学習致します。 今後、ウィキペディアンとしてもっと学習して精進するつもりでおりますので色々伺うと思います。宜しくお願い致します。 今回、また〈特に潜在的に中傷・名誉毀損あるいは有害となるものはすぐに除去する必要があります。〉というフレームが付いていますが、 この編集の中でどの部分が具体的に上記のご指摘に当たるのでありましょうか? 何度も読み返しておりますが、どうかお力を貸して頂けたら嬉しいです。 5本の柱、というのもじっくりと理解に努めております。 しばらくは編集はせずに下書きにきちんとした形を作る事に専念したいと思いますので、何卒よろしくお願い致します。 --Mahbomac(会話) 2016年10月1日 (土) 10:21 (UTC)
- こんばんは。ご連絡ありがとうございます。ウィキペディアは気軽手軽に編集できる反面、決まり事がいろいろ多いため、満足に記事を起こすのはそれなりの労力を要します。誰もが始めはそういう感じですので、あまりお気になさらないで下さい。
- 不都合のある版の削除につきましては、後ほど手続きをしておきます(記事全体が消えてなくなるわけではありません)。
- 記事冒頭に貼付しましたテンプレートは、記事品質改善を促す目的のものです。「存命人物の記事だが、出典が足りないので増やして欲しい」という意味合いです。
- ウィキペディアには「Wikipedia:存命人物の伝記」という公式方針があり、特に細心の注意を払って執筆しなければならないことになっています。件のテンプレートは定型文となっており、必ずしも記事内容に言及しているわけではありませんので、ご心配なく。もしそんな記述を私が見つけていたら、前出の方針により記述除去しているはずです。
- まずは、「Wikipedia:独立記事作成の目安」、および「Wikipedia:特筆性 (音楽)」をご覧いただき、記事対象が特筆性を満たしているかを判断なさって下さい。第三者が参考文献(出典)をたどることにより、あぁなるほど、確かに特筆性あるわ、という記事になっていれば、冒頭に貼付したテンプレートはもはや用無しです。
- 本来は、
- 記事対象に関する、信頼できる情報源による参考文献を複数集める
- それをベースに、自分の言葉で記事にする(丸写しは著作権法に触れます)
- という流れが筋なので、参考になさって下さい。
- ちなみにですが、略歴説が無出典に見えます。それから、作品の単なる羅列は、あまり強い特徴にはならないと考えます。なぜなら、作曲家ならば相応の作品数は普通にあるでだろうからです。この辺りは「Wikipedia:特筆性 (音楽)」をご確認下さい。
- よろしくお願いいたします。--maryaa(会話) 2016年10月1日 (土) 11:24 (UTC)
特筆性(音楽)を踏まえた改善
[編集]Maryaaさま 本質的なアドヴァイスを心から感謝致します。 今まで頂いたアドヴァイスを踏まえてかなり文章を削除致しました。 さらに出典、そして音楽の特質性も第三者に明解に理解できるよう改善・編集しております。 さらなるきちんとした独立記事になっていくよう、留意して行きたいと思います。 --Mahbomac(会話) 2016年10月2日 (日) 21:39 (UTC)