利用者‐会話:Lysistrata
記事を書くときはその定義くらい書いてはどうでしょうか? 英語版をそのまま訳しても日本語では一部意味が重複したり、まとめて書いたほうがわかりやすい場合もあります。ある程度記事がどんな内容になるかを考えた上で記事を立ててはどうでしょう? ちょっと書き散らかしてらっしゃるようなので。U.S.S.Momotaro 15:32 2003年12月14日 (UTC)
参考までに:
- Wikipedia:必要とされている記事
- Wikipedia:執筆して欲しい記事とそのための参考資料(Interwiki等)
- Wikipedia:ウィキペディアは何でないか - "ウィキペディアはリンクの陳列所ではありません"
- Wikipedia:井戸端/臨時分室3 - "Interwikiのみの記事"
Mulukhiyya 16:33 2003年12月14日 (UTC)
(意味不明の編集があったが解決済)
言語間リンクのみ記事・臨時集積所
[編集]言語間リンクのみのは、勝手ながらこちらにまとめておきます。Mulukhiyya 16:44 2003年12月14日 (UTC)
- デズモンド・ムピロ・ツツ en:Desmond Tutu
- アムネスティ・インターナショナル en:Amnesty International
- 核戦争防止国際医師会議 en:International Physicians for the Prevention of Nuclear War
- ジョン・ヒューム en:John Hume
- 国境なき医師団 en:Medecins Sans Frontieres
はじめまして、0null0ともうします。とりあえず、削除合戦は空しいことなので、Mulukhiyyaさん、しばらくLysistrataにお任せしてはいかがでしょうか。白紙化はいつでも出来ることですから。Lysistrataさんも記事内容の充実への配慮も含めまして、よろしくお願いします。0null0 17:07 2003年12月14日 (UTC)
Mulukhiyya さんは、分けのわからない行動をせずに自分の記事をかきなさい。
- どうしてもわかっていだけないようですね。残念です。Mulukhiyya 17:11 2003年12月14日 (UTC)
Mulukhiyyaさんは、いたづらをやめてください。
[編集]何をえらそうなコメントをかきこむのでしょう。 いったい、この方は何者なのですか!!!
- すぐにわかっていただけると、勝手に思ってしまったのは間違いでした。反省いたします。
- 私が懸念しているのは、リンクだけの記事、または内容の薄い記事が長期間そのまま放置されてしまうことなのですが、Lysistrataさんは、責任をもってこれらの記事を執筆していただけるのでしょうか?であるなら、私は何も申しません。Mulukhiyya 17:17 2003年12月14日 (UTC)
Mulukhiyya さんの書かれた内容の無いに等しい記事を白紙化することとします。
もうしわけないですが、そういう行動は控えてください。さもないと私はIPブロックを依頼をしなくればなりません。そういうことはしたくないので、是非とも控えて下さい。0null0 17:21 2003年12月14日 (UTC)
売られた喧嘩をどう処理すればいいのでしょうか? まず、攻撃をかけてきたMulukhiyyaをどうにかしてください。 この方は履歴を見る限り、ろくな記事を書いていません。 悪質ないたづら魔。
0null0ともうします。もうしわけありませんが、売られた喧嘩というのはすこし状況が違うかと思います たしかにMulukhiyyaさんの「白紙化」という行動は行き過たものであると思いますが、彼の主張そのものには(ウィキペディアにおいては)それほど間違ったものはないと思います。Lysistrataさんもご自身の知識において何らかの定義を書かれていればこのようなことにはならなかったと思われます(私もそういう記事の書き方をしたことがありますが)。ただ、記事を起こした段階でこれからLysistrataさんが記事をどんどんと編集するなりなんなりの予定があったかとおもわれますので、(それらを考慮せずに)白紙化といった行動についてはMulukhiyyaさんが「先走ったかな?」とも思えます。ここはとりあえずLysistrataさんにお任せするということにしませんか。0null0 17:32 2003年12月14日 (UTC)
どのような背景があるにせよ、書いた情報を白紙化することは破壊行為です。 このような行為を繰り返すMulukhiyyaは危険なテロリスト同様です。 彼のIDを一刻もはやく停止することを求めます。
ウィキペディアでは悪意のある記事投稿に対して白紙化することはゆるされていますが、Lysistrata さんの記事に対しての白紙化は確かに問題があったかと思います。そのことについては反論は出来ないと思われます。0null0 17:47 2003年12月14日 (UTC)
- ご指摘の拙速な措置に関しては、平和を愛する同士として気持ちが2秒で通じるはず、と思い上がった私の過ちです。反論いたしません。Mulukhiyya 17:54 2003年12月14日 (UTC)
悪意???悪意があって白紙化続けているのはだれなんだ?
[編集]だめだな、WIKIPEDIAはもう--以上の署名の無いコメントは、Lysistrata(会話・投稿記録)さんによるものです。2003年12月14日 (日) 17:51 (UTC)